Sukhovin tapaus Krasnojarskissa

Tapauksen historia

Toukokuussa 2020 lainvalvontaviranomaisten edustajat tulivat monien lasten isän Vitaly Sukhovin ja useiden hänen uskovatovereidensa luo etsimään. Tutkimuksessa syytettiin Sukhovia väitetysti “uskonnollisten esitysten ja palvelujen järjestämisestä”. Uskova itse sanoi: “En ole koskaan ollut minkään äärijärjestön jäsen. Olen rauhallinen ihminen, minulla on iso perhe.” Lokakuussa 2020 tuomioistuin takavarikoi uskovan auton ja vei häneltä oikeuden määrätä omaisuudestaan. Vaikka syytteessä ei esitetty erityisiä tosiseikkoja, jotka vahvistaisivat Sukhovin syyllistyneen rikokseen, asia toimitettiin maaliskuussa 2021 Krasnojarskin Zheleznodorozhnyn käräjäoikeudelle. Tällaisia tosiseikkoja ei myöskään vahvistettu tuomioistuimessa, eivätkä edes todistaneet syyttäjän todistajat voineet vahvistaa uskovan toimien laittomuutta. Tuomari Svetlana Patsalyuk tuomitsi 21. joulukuuta 2021 Vitali Sukhovin 6 vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. Hovioikeus vahvisti päätöksen maaliskuussa 2022.

  • #
    Vireille pantu asia 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta

    Luutnantti P. Filishkan, Krasnojarskin Zheleznodorozhny-piirin tutkintaosaston vanhempi tutkija Venäjän federaation tutkintakomitean Krasnojarskin alueen ja Khakassian tutkintaosastolla, aloittaa rikoslain 282.2 §: n 1 osan mukaisen rikosasian 53-vuotiasta Vitaly Sukhovia, neljän alaikäisen lapsen isää, vastaan.

    Tuomion mukaan häntä epäillään "toimimisesta kielletyn paikallisen uskonnollisen järjestön "järjestettyjen uskonnollisten esitysten ja palvelusten" johdon alaisena ja suorassa kanonisessa alaisuudessa.

  • #
    Etsiä

    Vitali Sukhovin asuntoa etsitään.

  • #
    Kuulustelu

    Tutkija Filishkan kuulustelee Sukhovia videolla. Vitaliy julistaa: "En ole koskaan ollut minkään äärijärjestön jäsen, en ole jäsen enkä tule olemaan. Olen rauhallinen ihminen, minulla on iso perhe."

  • #
    Vireille pantu asia 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Kuulustelu
  • #
    Henkilökohtaisen omaisuuden pidättäminen

    Krasnojarskin Zheleznodorozhnyn käräjäoikeus takavarikoi tutkijan N. S. Solodovnikovan pyynnöstä Vitaliy Sukhovin auton. Epäilty ei saa hävittää ajoneuvoa kokonaan. Tämä toimenpide toteutettiin niin, että jos tuomioistuin tuomitsee Vitaliyn sakkoon, sakko olisi mahdollista periä takaisin auton kustannusten kustannuksella.

  • #
    Etsiä

    Tutkija Solodovnikova suorittaa haun ja tarkastuksen Krasnojarskin kahden asukkaan huoneistoista. Tutkintatoimista määrää Krasnojarskin Zheleznodorozhnyn käräjäoikeuden tuomari T. Shapovalova. Uskovat ovat todistajien asemassa.

  • #
    Asia meni oikeuteen

    Vitaly Sukhovin rikosasia toimitetaan Krasnojarskin kaupungin Zheleznodorozhnyn käräjäoikeudelle. Tuomari Svetlana Patsalyuk ei näe perusteita alustavalle kuulemiselle ja ennaltaehkäisevän toimenpiteen valinnalle.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomari Svetlana Patsalyuk päättää järjestää avoimen oikeuskäsittelyn 28. huhtikuuta 2021 Vitali Sukhovia vastaan nostetun rikosasian käsittelemiseksi yleisen menettelyn mukaisesti.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomari selittää Vitaliy Sukhoville oikeutensa ja antaa hänelle mahdollisuuden ilmaista asenteensa syytteisiin. Uskova korostaa, että rikosprosessilain säännösten mukaan "tutkijan on ilmoitettava syytteen ydin, rikoksen paikka ja aika, sen menetelmät, motiivit, tavoitteet, seuraukset ja muut rikosasian kannalta merkitykselliset olosuhteet". Koska näitä säännöksiä ei noudateta, syyte ei täytä Venäjän federaation rikosprosessilain 220 §: n vaatimuksia, ja siksi Sukhovin mukaan rikosasia olisi palautettava syyttäjälle.

    Syyttäjä vastustaa pyyntöä, ja tuomari päättää palata esitykseen myöhemmin. Todisteiden tarkastelumenettely hyväksytään.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Salainen todistaja

    Syyttäjän "Kuzmin" salaista todistajaa kuulustellaan. Hän kertoo osallistuneensa Jehovan todistajien kokouksiin vuoden 2017 lopusta vuoden 2018 puoliväliin. Kuzmin väittää, että nämä olivat Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön "Krasnojarskin" kokouksia, mutta vastatessaan vastaajan kysymykseen toteaa, että hän ei lukenut Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön "Krasnojarsk" peruskirjaa eikä tiedä tarkalleen, kuka oli sen jäsen.

    Kuulustelun aikana todistaja vastaa selvästi syyttäjän kysymyksiin, mutta kun syytetty ja sitten hänen asianajajansa esittävät kysymykset, hän "kuulee huonosti".

    Selittäessään Jehovan todistajien motiiveja, kun he puhuvat ihmisille Raamatusta, Kuzmin sanoo: "Seurakunnan osallistujat uskovat, että heidän pitäisi pelastaa mahdollisimman monta ihmistä."

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kahta naista, syyttäjän todistajia, kuulustellaan. Molemmat eivät tunne Vitaly Sukhovia. Yksi todistajista asuu samassa sisäänkäynnissä kuin Sukhov. Hän sanoo, että hänellä ei ole valituksia Vitalyä vastaan, eikä kukaan ole herättänyt häntä liittymään mihinkään organisaatioon. Toinen todistaja sanoo, ettei hän pidä Jehovan todistajia ekstremisteinä, ja Raamatun tutkiminen on auttanut häntä parantamaan perhe-elämäänsä.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Yli 70 ihmistä tulee oikeussaliin tukemaan Sukhovia, joka yllättää tuomioistuimen työntekijät. Tapausaineistoa tutkitaan.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Vitaly Sukhov todistaa. Hän sanoo: "Minulle syytetyt jumalanpalveluksiin osallistumisen jaksot voivat osoittaa vain oikeuden käyttää uskon ilmaisumenetelmiä, joita Venäjän federaation korkein oikeus ei arvioinut tai kieltänyt ... En ole koskaan ollut Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön "Krasnojarsk" jäsen, en osallistunut sen toimintaan enkä suorittanut mitään toimia sen puolesta, mikä vahvistetaan tapausaineistossa. Uskova lisää: "En yllyttänyt ketään vihaan tai vihamielisyyteen. Kaikki tekoni olivat rauhanomaisia, minulla ei ollut konflikteja."

  • #
    Syyttäjä vaati rangaistusta

    Syyttäjä pyytää tuomioistuinta tuomitsemaan Vitali Sukhovin 6 vuodeksi vankeuteen.

  • #
    Loppulausunto Oikeussalissa Ensimmäisen oikeusasteen lause Ehdollinen rangaistus 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta Salainen todistaja

    Krasnojarskin Zheleznodorozhnyn käräjäoikeuden tuomari Svetlana Patsalyuk tuomitsee 54-vuotiaan Vitaliy Sukhovin 6 vuoden ehdolliseen vankeuteen. Oikeus totesi Jehovan todistajien tavanomaisessa uskontunnustuksessa äärijärjestön toiminnan järjestämisen.

  • #
    Hovioikeus

    Krasnojarskin aluetuomioistuin, jonka puheenjohtajana toimii tuomari Alla Skornyakova, ei hyväksy Vitali Sukhovin valitusta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomiosta. Uskova on ehdollisesti vangittuna 6 vuotta, mutta hän voi valittaa tästä päätöksestä kassaatiossa.

  • #
    Hovioikeus Ehdollinen rangaistus 282 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
Takaisin ylös