Yavushkinin ja Bondarchukin tapaus Kemerovossa

Tapauksen historia

Tammikuussa 2018 Kemerovossa tehtiin massiivisia etsintöjä siviilien kodeissa. Puolitoista vuotta myöhemmin tutkintakomitea avasi rikosasian Sergei Yavushkinia ja Alexander Bondarchukia vastaan. Heitä syytettiin osallistumisesta äärijärjestön toimintaan ja sen rahoittamiseen, minkä syynä olivat miesten keskustelut ihmisten kanssa Jumalasta ja tapaamiset muiden uskovien kanssa. Uskovat lähetettiin väliaikaiseen pidätyslaitokseen 2 päiväksi ja sitten kotiarestiin, jossa he viettivät kukin 700 päivää. Tämän seurauksena Sergei ja Alexander menettivät työpaikkansa. Heidän omaisuutensa takavarikoitiin. Väliaikaisessa pidätyskeskuksessa ollessaan Sergei joutui psykologisen painostuksen kohteeksi ja päätyi sairaalaan aivohalvauksella. Huhtikuussa 2020 asia meni oikeuteen. Syytös perustui pääasiassa todistajan todistukseen, joka piti salaista kirjaa palvonnasta. Kesäkuussa 2021 oikeus tuomitsi uskovat 4 vuoden koeajalle. Valitus ja kassaatio pysyttivät tuomion. Syyskuussa 2023 Sergei Yavushkin pääsi ehdonalaiseen.

  • #
    Etsiä Lainvalvontaviranomaisten harjoittama väkivalta

    Kemerovossa tehdään joukkoetsintöjä 12 rauhanomaisten uskovien talossa. Asuntoihin tunkeutuvat SOBR:n, kansalliskaartin ja tutkintakomitean työntekijät. Joissakin tapauksissa turvallisuusjoukot käyttäytyvät aggressiivisesti. Uskovilta takavarikoidaan elektronisia laitteita ja henkilökohtaisia tavaroita.

  • #
    Vireille pantu asia 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Kemerovon alueen tutkintakomitean toimisto panee vireille uskontoa koskevan rikosasian 282 §:n 2 momentin 2 kohdan nojalla. Tutkijoiden mukaan paikalliset asukkaat kommunikoivat muiden kanssa Jumalasta ja kokoontuivat muiden uskovien kanssa, mikä tutkijoiden mukaan on "jatkoa lakkautetun uskonnollisen järjestön toiminnalle". Lainvalvontaviranomaisten viattomia uhreja ovat: Alexander Bondarchuk (syntynyt vuonna 1974), Sergei Yavushkin (syntynyt vuonna 1960). Tapaus on annettu nro 11902320035000583.

  • #
    Etsiä

    Kello 6 aamulla tutkintakomitean työntekijät tunkeutuivat jälleen Bondarchukin ja Yavushkinin asuntoihin etsinnällä ja pidättivät heidät. Elektronisia laitteita takavarikoitiin. Uskovien tapausta käsittelee erityisen tärkeiden tapausten vanhempi tutkija Mihail Nikitin.

  • #
    Kuulustelu 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Sergei Yavushkinia syytetään Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 kohdan mukaisesta rikoksesta ja häntä kuulustellaan syytettynä. Bondarchukin ja Yavushkinin vaimoja kuulustellaan.

  • #
    Kotiaresti

    Tutkija Nikitin saa puheluita molempien uskovien työnantajilta, jotka pyytävät heitä vapauttamaan heidät, koska he ovat välttämättömiä työntekijöitä. Sergei Yavushkin on päällikön mukaan "paras lukkoseppä", ja oikeustalo voidaan jättää ilman lämmitystä, jos häntä ei vapauteta.

    Kemerovon keskisessä käräjäoikeudessa pidetään kokous, jossa valitaan pidättyvyys. Kuulemistilaisuudessa on läsnä noin 40 henkilöä. Aleksandr Bondarchuk ja Sergei Yavushkin valitaan pidättyvyys kotiarestin muodossa 2 kuukauden ajaksi. Uskovat aikovat valittaa oikeuden päätöksestä.

  • #
    Etsiä Kotiaresti 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta
  • #
    Henkilökohtaisen omaisuuden pidättäminen

    Kemerovon keskuspiirin tuomioistuimen tuomari Natalia Naumova takavarikoi Sergei Yavushkinin auton "varmistaakseen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpanon omaisuusrangaistusten muodossa sakon muodossa rikosoikeudellisena rangaistuksena".

    Tuomioistuin tekee samanlaisen päätöksen Aleksandr Bondarchukista.

  • #
    Henkilökohtaisen omaisuuden pidättäminen

    Tuomioistuin takavarikoi uskovien omaisuuden. He valittavat päätöksestä.

  • #
    Hovioikeus Kotiaresti

    Hovioikeus pitää turvaamistoimen voimassa kotiarestin muodossa 2 kuukauden ajan.

  • #
    Terveysvaara Elektroninen nilkkamerkki

    Sergei Yavushkin on hyvin huolissaan rikosoikeudenkäynnistä, ja hänen terveydentilansa heikkenee jyrkästi. Hänet viedään ambulanssilla sairaalaan. Sergein jalan seurantarannekoru vaikeuttaa suuresti lääkäreiden työtä. Suurilla vaikeuksilla on mahdollista vakuuttaa tutkija Nikitin sallimaan elektronisen rannekkeen poistaminen potilaan diagnoosin ja hoidon helpottamiseksi. Sergei on hoidossa aivohalvauspotilaiden osastolla.

  • #
    Kotiaresti

    Suljetussa istunnossa tuomioistuin jatkaa Bondarchukin ja Yavushkinin pidättyvyyttä kotiarestin muodossa 2 kuukaudella. Sergei joutuu saapumaan oikeuteen huonosta terveydestään huolimatta.

  • #
    Henkilökohtaisen omaisuuden pidättäminen

    Tuomari päättää jälleen takavarikoida Sergein omaisuuden huolimatta siitä, että muutoksenhakuaste oli aiemmin kumonnut samanlaisen päätöksen. Uskova aikoo valittaa tästäkin päätöksestä.

  • #
    Henkilökohtaisen omaisuuden pidättäminen

    Tuomioistuin päättää jälleen pidättää Alexander Bondarchukin omaisuuden, vaikka muutoksenhakutuomioistuin kumosi edellisen vastaavan päätöksen. Uskova laatii vetoomuksen.

  • #
    Kotiaresti

    Kemerovon keskuskäräjäoikeus jatkaa kotiarestin muodossa olevaa pidättyvyyttä vielä 3 kuukaudella. Vain lähisukulaiset pääsevät oikeussaliin. Noin 30 ihmistä tulee tukemaan Alexanderia ja Sergeiä, mutta he pääsevät vain käytävälle.

    Uskovat aikovat valittaa oikeuden päätöksestä.

  • #
    Terveysvaara

    Sergein vaimo Tatyana Yavushkina joutui sairaalaan miehensä rikossyytteen aiheuttaman hermostuneen ja emotionaalisen rasituksen vuoksi. Sergei itse jatkaa myös hoitoa sairaalassa.

  • #
    Vireille pantu asia 282 artiklan 3 kohdan 1 alakohta

    Erityisen tärkeiden tapausten tutkija Nikitin aloittaa uuden rikosasian Bondarchukia ja Yavushkinia vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.3 §: n 1 osan nojalla (ääriliikkeiden toiminnan rahoitus). Yhteinen rikosasia säilyttää aiemman 11902320035000583 numeron.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Yavushkin ja Bondarchuk allekirjoittavat luopumisen alustavasta kuulemisesta rikosasiassaan. Kaikki oikeuskäsittelyt siirretään 3 viikolla koronavirusepidemian vuoksi.

    Syyttäjänvirasto on valmis nostamaan syytteen.

    Sergei Yavushkinin terveydentila heikkenee edelleen.

  • #
    Kotiaresti

    Kemerovon Zavodsky-käräjäoikeuden tuomari Vera Ulyanyuk päättää laajentaa kotiarestin muodossa olevaa rajoitustoimenpidettä Alexander Bondarchukiin ja Sergei Yavushkiniin 6 kuukaudeksi. Uskovien on pysyttävä kotiarestissa kesäkuun 2020 loppuun asti.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Zavodskin piirituomioistuin järjestää pääasiaa koskevan suullisen käsittelyn yleisön poissa ollessa. Syyttäjänviraston edustaja lukee syytteen ääneen. Uskovat ilmaisevat suhtautumisensa syytökseen ja kieltäytyvät osallistumasta ääriliikkeisiin.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Koronavirusinfektion epidemian yhteydessä Kemerovon kaupungin Zavodsky-käräjäoikeuden istunto pidetään ilman kuuntelijoita. Syyttäjän todistajat todistavat. Venäjän ortodoksisen kirkon pappi Dmitri Vladimirov sanoo, että oikeushenkilön selvitystilan jälkeen hän ei nähnyt, miten Jehovan todistajat jatkoivat toimintaansa.

    Oikeusministeriön Kemerovon alueen osaston edustaja Julija Anuljeva kertoo, että Jehovan todistajien uskonto ei ole kielletty.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    15 ihmistä tulee oikeustaloon tukemaan Sergei Yavushkinia ja Alexander Bondarchukia. Epidemiologisen tilanteen vuoksi vain syytettyjen vaimot saavat osallistua kuulemiseen.

    Tuomioistuin kuulustelee syyttäjän todistajia, jotka viittaavat Jehovan todistajien kunnioittavaan asenteeseen valtiota kohtaan ja huomauttavat, etteivät he ole koskaan kuulleet kehotuksia viranomaisia vastaan. He huomauttavat myös, että uskovat eivät painostaneet muita tekemään tiettyjä päätöksiä. Yksi todistaja toteaa, että hän ei sanonut paljon siitä, mitä kuulustelupöytäkirjassa sanotaan.

    Yksi syyttäjän todistajista, Olga Petrova, puhuu kielteisesti Jehovan todistajien opetuksista ja huomauttaa, että hän "ei todellakaan kaivanut" siihen, mitä palveluissa tapahtui, eikä "todella kuunnellut".

    Tuomari Vera Ulyanyuk liittää tapaukseen YK: n työryhmän päätöksen. Syyttäjä ei vastustanut ja pyysi asiakirjan käsittelyn lykkäämistä uudelleentarkastelua varten.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Tuomioistuin kieltäytyy hyväksymästä vaatimusta rajoitustoimenpiteen lieventämisestä tapaukseen liitetyn YK:n työryhmän päätöksen perusteella. Siinä todetaan, että Jehovan todistajilla ei ole mitään tekemistä ääriliikkeiden kanssa, ja kehotetaan lopettamaan uskovien syytteeseenpano. Vastaajat aikovat valittaa hylkäävästä päätöksestä.

  • #
    Terveysvaara

    Tutkimuksen aikana lääkärit löytävät jälkiä aivohalvauksesta, joka kärsi vuosi sitten 60-vuotiaassa Sergei Yavushkinissa (tuolloin hän joutui väliaikaisen pidätyslaitoksen lainvalvontaviranomaisten psykologiseen painostukseen ).

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Zavodskin käräjäoikeuden kokouksessa kuullaan syyttäjän todistajaa Vadim Shilleriä, joka on Venäjän federaation oikeusministeriön Kemerovon alueen oikeusministeriön valtion uskonnollisen asiantuntemuksen neuvoston asiantuntija. Schiller ei ole samaa mieltä siitä, että todistajien uskoon uskontonsa totuuteen voidaan vedota syytöksenä, koska muiden uskontojen edustajilla on samanlainen asema. Hän huomauttaa myös, ettei ole nähnyt todistajien kirjallisuudessa kehotuksia ääriliikkeisiin. Ekstremismin ilmentymä on asiantuntijan mukaan Raamatun käyttö Uuden maailman käännökseen uskovien keskuudessa. Samalla hän kuitenkin huomauttaa, että tämä laitos ei eroa olennaisesti muista Raamatun käännöksistä. Osoittautuu, että asiantuntijan pätevyys ei riitä näkemään eroa muiden uskovien kokousten ja paikallisen uskonnollisen järjestön (LRO) työn välillä.

  • #
    Kotiaresti

    Kemerovon Zavodskyn käräjäoikeus päättää Alexander Bondarchukin ja Sergei Yavushkinin ennaltaehkäisevän toimenpiteen jatkamisesta. Tuomari Vera Ulyanyuk jatkaa kotiarestiaan 31. joulukuuta 2020 asti. Heiltä evättiin pyyntö pidentää kävelyretkiensä kestoa, mutta niiden säde nostettiin 300 metriin. Lisäksi he saavat tästä lähtien kommunikoida omien lastensa ja lastenlastensa kanssa.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Puolustuksen todistajien kuulustelu. Yhteensä 6 ihmistä, joilla oli erilaiset uskonnolliset näkemykset, mukaan lukien kollegat ja naapurit, jotka luonnehtivat vastaajia yksinomaan positiivisella puolella, kuulusteltiin. He selittävät, että Bondarchuk tai Yavushkin eivät puhuneet loukkaavasti muista uskonnoista, eivät puhuneet uskontonsa tai kansallisuutensa paremmuudesta, eivät asettaneet uskontoaan, eivät olleet ristiriidassa muiden kanssa, eivät vaatineet perhesiteiden katkaisemista, eivät puhuneet epäkunnioittavasti valtiota kohtaan, eivät kieltäytyneet lääketieteellisestä hoidosta eivätkä kehottaneet muita tekemään niin.

    "En voi sanoa yhtään pahaa sanaa koko perheestäsi. Erittäin reagoiva. He tulevat aina pelastamaan", sanoi yksi todistajista vastauksena Sergei Yavushkinin pyyntöön kuvata perhettään.

    "Oleksandr [Bondarchuk] on hyvin vastuullinen, toimeenpaneva. Suhteet työtovereihin ovat hyvät. En ole koskaan huomannut mitään aggressiota, ei mitään sellaista", sanoi Bondarchukin pomo.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Puolustuksen pyynnöstä tuomari Vera Ulyanyuk liittää asiakirja-aineistoon Euroopan neuvoston ministerikomitean päätöslauselman.

    Puolustuksen todistajien kuulustelu. Kaikki 9 ihmistä vahvistavat, etteivät he ole koskaan kuulleet Bondarchukista ja Yavushkinista ääriliikkeitä ja perustuslaillisen järjestyksen heikentämistä tai negatiivisia lausuntoja valtion vallasta. Todistajien mukaan vastaajat eivät myöskään koskaan osoittaneet uskontonsa paremmuutta eivätkä pakottaneet muita puhumaan raamatullisista aiheista. "Ihminen valitsee, mitä haluaa", lisäsi yksi todistajista.

    Aleksandr Bondarchukin äiti, joka ei noudata uskonnollisia vakaumuksiaan, kiistää syytöksen perhesiteiden katkaisemisesta. Hän puhuu lämpimästi vävystään ja panee merkille Raamatun myönteisen vaikutuksen tyttärensä perhe-elämään.

    Yavushkinin työntekijä toteaa: "En ole koskaan tavannut uskollisempaa ja ystävällisempää henkilöä."

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Kuulustelu

    Karanteenitoimenpiteiden vuoksi vain syytettyjen vaimot saavat osallistua istuntoon.

    Sergei Yavushkin todistaa. Uskovia vastaan nostettu rikosjuttu perustuu syyttäjän todistajan lausuntoon, joka on osallistunut Jehovan todistajien jumalanpalveluksiin vuodesta 2016 lähtien. Kuten myöhemmin kävi ilmi, todistaja oli keväästä 2017 lähtien salaa kuvannut jumalanpalveluksia yhteistyössä tutkintaviranomaisten kanssa. Sergei Yavushkin kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että suurin osa todistajan todistuksista on vääriä ja ristiriidassa keskenään. Uskova toteaa: "Pahinta on, että näillä todistuksilla oli kielteinen vaikutus tutkimuksen kulkuun, ja valitettavasti ne voivat vaikuttaa kielteisesti tuomioistuimen päätökseen."

    Sergei Yavuškin kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, ettei hän ole koskaan ollut paikallisjärjestön jäsen eikä ole saanut mitään aineellista hyötyä uskonveljiltään. "Työskentelin 40 vuotta valtionyrityksissä", uskova sanoo, "työskentelin sähkö- ja kaasuhitsaajana, ansaitsin eläkkeen, ja voin sanoa luottavaisesti, etten koskaan asunut kenenkään kustannuksella enkä saanut rahaa, lukuun ottamatta tulojani työpaikallani. [...] Yritin tehdä vain hyvää enkä kehottanut ketään loukkaamaan muiden oikeuksia ja vapauksia, yritin myös työskennellä rehellisesti, en koskaan osallistunut hallituksen vastaisiin mielenosoituksiin, en osallistunut lakkoihin enkä tukenut tällaisia tapahtumia, enkä myöskään toiminut perustuslaillista järjestystä vastaan.

    Tuomari Vera Ulyanyuk hyväksyy vastaajien pyynnön katsella elokuvaa "Vaihtoehdot verensiirrolle", koska asianajajat uskovat, että se sisältää tietoa asiakkaiden hyväksi.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Kokoukseen saa osallistua 5 kuulijaa. Aleksandr Bondarchuk todistaa. Hän selittää lyhyesti, mitä Jehovan todistajat uskovat, ja osoittaa näiden näkemysten yhteensopimattomuuden ääriliikkeiden kanssa: "Minulle kristittynä loukkaava puhe ei ole hyväksyttävää, etenkin, kuten syytteestä käy ilmi, 'uskonnollisen epäsovun lietsominen, yksinoikeuden propaganda'."

    Bondarchuk kiinnittää huomiota siihen, että Venäjän federaation korkein oikeus ei kieltänyt Jehovan todistajien uskontoa, ja lisää: "Siksi minulla ei ollut aikomusta tehdä rikosta, tunnustin rauhallisesti uskontoni." Hän mainitsee myös liittovaltion lain, jossa luetellaan ääriliikkeet ja kiinnitetään huomiota siihen, että syytteessä ei ole todisteita siitä, että hän olisi tehnyt mitään niistä.

    Vastaaja osoittaa syytöksen järjettömyyden ja viittaa Venäjän federaation pysyvän edustajan Etyjin A. K. Lukaševichin sanoihin: "Tässä [hän] julistaa julkisesti, ettei rukouksiin tarvita muodollista lupaa. Syytteessä tutkinnassa viitataan kuitenkin toistuvasti siihen, että luin rukouksia."

    Lopuksi Alexander lainaa Venäjän federaation presidentin V. V. Putinin sanoja, jotka hän sanoi 02.11.2018 haastattelussa: "Et voi pakottaa ihmisiä vastustamaan uskoaan, perinteitään, perheen sukutaulua, lopulta totuutta, oikeudenmukaisuutta ja vain tervettä järkeä!" Vastaaja on samaa mieltä presidentin kanssa: "On laitonta rikosoikeudellisen vastuun uhalla pakottaa minut toimimaan vastoin uskoani ja omaatuntoani."

    Seuraava kokous on määrä pitää 24. helmikuuta.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Syyttäjä vaati rangaistusta

    Kokoukseen saa osallistua 9 henkilöä, jotka tulivat tukemaan Sergei Yavushkinia ja Alexander Bondarchukia.

    Tuomioistuin tarkastelee parhaillaan kahta Jehovan todistajien tuottamaa videota: "Lääke ilman verensiirtoja" ja "Uskolliset oikeudenkäynneissä". Syytetyt kommentoivat elokuvia ja huomauttavat, että laadukkaan hoidon valinnassa ei voi olla äärimmäisyyksiä ja että Jehovan todistajat kärsivät vakaumuksensa vuoksi.

    Tuomari Vera Ulyanyuk suostuu uskovien pyyntöön sisällyttää mukaan Venäjän ulkoministeriön vastauskirje tapaukseen.

    Sitten syyttäjä osallistuu keskusteluun, joka pyytää tuomitsemaan 60-vuotiaan Sergei Yavushkinin ja 46-vuotiaan Alexander Bondarchukin 5 vuodeksi vankeuteen yleisen hallinnon siirtokunnassa.

    Uskovat ovat rohkeita ja ylläpitävät positiivista asennetta.

  • #
    Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Puolustuksen loppuargumentit

    Pohjakerroksessa on varattu pieni sali oikeuden istuntoa varten, joten kaikkia uskovia tukemaan tulevia ei voida majoittaa sinne.

    Keskustelussa puhuu asianajaja ajanvarauksella. Hän kiinnittää huomiota siihen, että uskovia syytetään "alustavasta salaliitosta" kielletyn organisaation toiminnan jatkamiseksi, joka tutkimuksen mukaan tapahtui viimeistään 27. toukokuuta 2017. Asianajaja kiinnittää huomiota siihen, että korkeimman oikeuden päätös Jehovan todistajien oikeushenkilöiden selvittämisestä tuli voimaan vasta 17. heinäkuuta 2017. Tältä osin hän esittää kysymyksen: "Voiko tämä seikka vahvistaa, että Yavushkinin ja Bondarchukin rikoksen tekemiseksi on olemassa salaliitto, jota ei ole kyseisenä päivänä?"

    Lisäksi asianajaja huomauttaa, että tapausaineistossa ei ole todisteita Bondarchukin ja Yavushkinin äärimotiiveista. Jopa tuomioistuimessa esiintyneet syyttäjän todistajat kiistivät aggressiivisuuden, julmuuden ja pakottamisen kasteeseen ja uskon hyväksymiseen.

    Asianajaja huomauttaa, että keskeisten syyttäjätodistajien Akinyaevin ja Petrovan todistukset ovat "osittain kaukaa haettuja, osittain vääriä, ristiriitaisia ja myös tutkijan vääristelemiä".

    Asianajaja kommentoi myös palvelujen videoita: "Yksikään tallenne ei sisältänyt mitään argumentteja, ilmaisuja, vetoomuksia, jotka todistaisivat heidän äärimmäisyydestään ... Siinä ei mainittu mitään Jehovan todistajien uskonnon yksinoikeutta tai ylemmyyttä muihin uskontoihin nähden.

  • #
    Puolustuksen loppuargumentit Suullinen käsittely ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa

    Oikeudenkäyntiin osallistuvien lisäksi kuulemiseen saa osallistua 20 henkilöä. Aleksandr Bondarchukin asianajaja käyttää puheenvuoron keskustelussa. Hän huomauttaa, että syyttäjä ei esittänyt todisteita siitä, että Bondarchuk olisi syyllistynyt rikollisiin, ekstremistisiin toimiin. Hän selittää myös, että vastaajan syytös ääriliikkeiden toiminnan rahoittamisesta perustuu vain siihen, että Bondarchuk ja Yavushkin väittivät maksaneensa 1 000 ruplaa uima-altaan vuokraamisesta kasterituaalin suorittamiseksi, mikä sinänsä ei ole laissa kiellettyä.

    Asianajaja mainitsee Bondarchukin myönteiset piirteet ystäviltä ja kollegoilta ja muistuttaa myös, ettei hän ole koskaan ollut LRO:n jäsen.

    Lisäksi Bondarchuk itse osallistuu keskusteluun. Hän kertoo, että syytökset perustuvat asiantuntija Schillerin todistukseen. Bondarchuk mainitsee useita todisteita siitä, että Schillerillä ei ole tarvittavaa ammatillista koulutusta uskonnollisen tutkimuksen suorittamiseksi, koska hän on koulutukseltaan historioitsija, ei uskonnollinen tutkija.

    Bondarchuk väittää, että asiantuntijan päätelmät ovat puolueellisia ja että niiden tarkoituksena oli alun perin kielteinen arvio Jehovan todistajien opista, vaikka korkein oikeus ei antanut tällaista arviota.

    Seuraava kokous pidetään 17. toukokuuta 2021 klo 10.00. Osapuolten huomautukset, vastaajien viimeinen sana ja mahdollisesti tuomion ilmoittaminen on suunniteltu.

  • #
    Loppulausunto

    Oikeuden istuntoa lykätään toistaiseksi.

  • #
    Loppulausunto Oikeussalissa

    Oleksandr Bondarchuk antaa viimeisen sanansa. Sergei Yavushkin puhuu seuraavassa kokouksessa.

  • #
    Loppulausunto Vanhukset Oikeussalissa Ensimmäisen oikeusasteen lause Ehdollinen rangaistus 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta 282 artiklan 3 kohdan 1 alakohta
  • #
    Hovioikeus

    Kemerovon aluetuomioistuin vahvistaa Aleksandr Bondarchukin ja Sergei Yavushkinin tuomion - 4 vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen.

  • #
    Hovioikeus Ehdollinen rangaistus 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta 282 artiklan 3 kohdan 1 alakohta
  • #
    Kassaatiotuomioistuin Ehdollinen rangaistus 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta 282 artiklan 3 kohdan 1 alakohta
  • #
    Ehdonalainen Ehdollinen rangaistus 282 artiklan 3 kohdan 1 alakohta 282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta

    Tuomioistuin hyväksyy vankeinhoidon tarkastusviraston ehdonalaisen vapauden pyynnön. Syyttäjä ei vastusta. Uskovan katsotaan suorittaneen ehdollisen rangaistuksen.

Takaisin ylös