Zimovskin ja muiden tapaus Georgievskissa
- #
Poliisi tekee ratsioita kolmessa Georgievskin asukkaiden talossa. Majoittajia ja vieraita kuulustellaan heidän uskonnostaan ja tapaamisistaan muiden uskovien kanssa, ja heidän elektroniset laitteensa takavarikoidaan. Asukkaille heitetään flash-asemat.
Etsinnän aikana 50-vuotias Viktor Zimovskiy, kahden pienen lapsen isä, sairastuu. Victor on vammainen eläkeläinen, jonkin aikaa sitten hänelle tehtiin vakava sydänleikkaus. Hänet ja 10 muuta ihmistä viedään kuitenkin kuulusteluihin ja vapautetaan myöhemmin.
- #
- #
Venäjän federaation Stavropolin tutkintakomitean Georgievskin tutkintaosaston vanhempi tutkija Ostya A.M. aloittaa rikosasian kahden "ekstremistisen" artikkelin nojalla. Tutkija epäilee Viktor Zimovskiyä Jehovan todistajien kokousten järjestämisestä tulkitsemalla tämän jatkoksi äärisolun toiminnalle (Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osa). Asiassa syytettyinä ovat myös aviopari Anatoli ja Irina Gezik.
- #
- #
Yhdessä Georgievskin kouluista turvallisuusjoukot kuulustelevat kuudesluokkalaista Jehovan todistajista. Kuulustelu toistetaan myös 21. tammikuuta.
- #
Tutkija kutsuu Viktor Zimovskin kuulusteltavaksi ja pidättää hänet välittömästi. Zimovsky lähetettiin Venäjän sisäasiainministeriön osaston väliaikaiseen pidätyskeskukseen Georgievskin kaupunkialueella.
- #
Georgievskin kaupunginoikeus pidättää Viktor Zimovskin 1 kuukaudeksi ja 6 päiväksi. Puolustus ei ole samaa mieltä päätöksestä.
On käynyt ilmi, että syytös ekstremismistä perustuu videomateriaaliin, jota pidettiin salaa yhdessä asunnoista, kun uskovat keskustelivat yhdessä Raamatusta, lauloivat lauluja ja rukoilivat.
- #
Georgievskin kaupunginoikeuden istunto, jota johtaa Nina Anashkina, alkaa kaksi tuntia myöhässä. Kokoushuoneeseen pääsee vain muutamia ihmisiä noin 150 ystävästä, tuttavasta ja yksinkertaisesti huolehtivasta ihmisestä - ei vain paikallisia, vaan myös niitä, jotka tulivat tukemaan uskovaa Essentukista, Mineralnye Vodysta, Nezlobnayasta, Novopavlovskista, Makhachkalasta ja Voronezhista.
Viktorin puolustus syyttää tutkijaa lääkärintarkastuspyyntöön vastaamisen kohtuuttomasta viivästymisestä ja tehtävien virheellisestä suorittamisesta yleensä. Joten tapauksen todistajia ei ole vielä kuulusteltu.
Tutkija pyytää Viktor Zimovskin pidätyksen jatkamista väittäen, että hän saattaa paeta. Vahvistuksena hän toimittaa tietyn "operatiivisen raportin", jolla ei ole tarvittavia leimoja, jotka osoittavat asiakirjan aitouden.
Tuomari Anashkina suostuu tutkijan pyyntöön ja jättää uskovan tutkintavankeuteen 30. maaliskuuta asti. Aiemmin sama tuomari otti Zimovskin säilöön. Asianajajat pyysivät Anashkinan vapauttamista, mutta vetoomus hylättiin.
- #
Täsmälleen kahden kuukauden pidätyksen jälkeen tutkintavankeudessa Viktor Zimovskiy voi mennä kotiin - tämän päätöksen tekee muutoksenhakutuomioistuin. Viktorin rikossyytteeseenpano ei lopu, nyt hän on kotiarestissa.
- #
Puolentoista kuukauden kotiarestin jälkeen tutkija muutti pidättyvyyden Viktor Zimovskiksi omasta tunnustuksestaan. Uskova toivoo, että nyt hän pystyy työskentelemään, huolehtimaan täysin perheestään, näkemään ja tapaamaan vaimonsa vastasyntyneen tyttärensä kanssa sairaalasta.
- #
Venäjän federaation Stavropolin tutkintakomitean Georgievskin tutkintaosaston vanhempi tutkija Ostya A.M. ilmoittaa Viktor Zimovskiylle, että häntä vastaan valittu ennaltaehkäisevä toimenpide, joka on tunnustettu olemaan lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen, peruutetaan alustavan tutkinnan keskeyttämisen vuoksi 7. toukokuuta 2021.
Uskova vietti lähes puolitoista vuotta tunnustuksen alaisena ollakseen lähtemättä.
- #
Rikosasia toimitetaan harkittavaksi Stavropolin alueen Georgievskin kaupunginoikeudelle. Se nimitetään tuomari Nina Anashkinalle.
- #
Noin 30 ihmistä kokoontuu oikeustalon ulkopuolelle tukemaan uskovia. Koska istunto pidetään suljettujen ovien takana, heitä ei päästetä oikeussaliin. Viktor Zimovskiy puhuu asenteellaan syytökseen.
Syyttäjä kutsuu kuulusteltavaksi naisen, joka pitää itseään uhrina. Kun puolustus alkaa esittää kysymyksiä, kuulustelu keskeytetään ja kuuleminen lykätään 14. huhtikuuta.
- #
Noin 40 ihmistä tulee oikeustalolle tukemaan uskovia.
Lyubov Gezikin kuulustelu jatkuu. Pohjimmiltaan hän puhuu siitä, mitä jumalanpalveluskokouksissa tapahtui, ja mainitsee pyhien kirjoitusten perusopetukset.
Tuomari Nina Anashkina kysyy uhrilta, onko Viktor Zimovsky vaatinut maan perustuslaillisen järjestyksen kaatamista, laittomia toimia, perhesuhteiden hajoamista, puhuiko hän uskontonsa paremmuudesta muihin nähden. Nainen vastaa kaikkiin kysymyksiin kieltävästi. Sitten tuomari kysyy, mitä ääriliikkeitä vastaaja vaati, Lyubov selittää, että Viktor sanoi, että Raamatun mukaan kristittyjen ei pitäisi siirtää luovutettua verta ja tarttua aseisiin. Tuomari kysyy jälleen uhrilta: "Mikä on ääriliike täällä?"
Puolustus ilmaisee hämmennyksensä uskovia vastaan nostetuista syytteistä.
- #
Suljetussa kuulemisessa kuulustellaan syyttäjän todistajaa Anna Manakovaa, Anatoli Gezikin tytärtä. Hän ilmaisee henkilökohtaisia valituksia vanhemmilleen. Syyttäjä ja tuomari eivät anna asianajajalle mahdollisuutta kuulustella Annaa. Vaikuttaa siltä, että tuomioistuin selventää perhesuhteita.
- #
Todistajaa, Anatoli Gezikin nuorimman tyttären Ljubov Gezikin opettajaa, kuulustellaan suljetussa kuulemisessa. Syyttäjä esittää opettajalle kysymyksiä syytetyn perheestä. Todistaja antaa myönteisen arvion Anatoliy ja Irina Gezikille.
- #
Syyttäjän todistajat eivät saavu oikeussaliin.
Tuomari tutustuu tapauksen materiaaleihin. Syyttäjä kiinnittää tuomarin huomion siihen, mitä etsinnöissä takavarikoitiin, sekä tutkinnan tuloksiin. Asianajaja huomauttaa, että johtopäätöksen tehneillä asiantuntijoilla ei ole uskonnollista koulutusta ja tieteellisiä artikkeleita.
- #
Syyttäjän todistajaa Andrei Kuznetsovia kuulustellaan videoneuvottelun välityksellä hänen sairautensa vuoksi istunnossa. Hänen todistuksensa aikana käy ilmi, että hänellä on mielenterveyshäiriöitä, ja kulissien takana joku kertoo hänelle vastaukset tuomarin ja syyttäjän kysymyksiin. Kun häneltä kysyttiin, tunsiko todistaja vastaajat, hän vastasi kieltävästi. Syyttäjän todistaja ei voi vastata asianajajan kysymyksiin. Asianajaja toteaa, että mielisairaan henkilön todistusta ei voida liittää tapaukseen, mutta tuomari hyväksyy sen silti.
- #
Puolustuksen todistajien kuulustelu. 5 kuuntelijaa päästettiin oikeussaliin. Yksi todistajista, joka ei jaa vastaajien vakaumuksia, puhuu myönteisesti heidän uskonnostaan. Hän sanoo: "Jos henkilö on lopettanut tupakoinnin, väärinkäyttänyt alkoholia, saanut merkityksen elämässä, hänellä on ihana perhe, lapset, ahkera, niin hänellä on hyvä uskonto."
- #
Covid-rajoitusten vuoksi kuuntelijoita ei päästetä oikeussaliin. Kuulemisessa viiden puolustuksen todistajan kuulustelu jatkuu, mukaan lukien Zimovskin vaimo, joka antaa miehelleen positiivisen luonnehdinnan.
- #
3 kuuntelijaa ja 2 todistajaa puolustuksesta, jotka ovat vastaajien naapureita, päästetään oikeussaliin. He antavat positiivisen kuvauksen uskovista, puhuvat perheistään ja henkilökohtaisista ominaisuuksistaan. Heidän mukaansa he eivät huomanneet mitään outoja käyttäytymisessään.
- #
Syyttäjä vaatii Viktor Zimovskiylta 5 ja Anatoliy Gezikiltä 5 ja 5,5 vuotta tiukassa siirtokunnassa ja Irina Gezikiltä 5,5 vuotta yleisen hallinnon siirtokunnassa. Todennäköisesti syyttäjä pyysi vahingossa tiukkaa järjestelmää, koska ensimmäistä kertaa vakavasta rikoksesta tuomittujen kansalaisten on suoritettava rangaistuksensa yleisen hallinnon siirtomaissa.
- #
- #
Tiedetään, että tuomion jälkeen Viktor Zimovskiy vietiin tutkintavankeuteen nro 2 Pyatigorskin kaupungissa. Hän voi vastaanottaa tukikirjeitä.
- #
Asianajaja vierailee Viktor Zimovskin luona tutkintavankeudessa. Uskova sanoo, ettei hän ole vielä saanut tukikirjeitä.
Victoria pidetään 6-paikkaisessa sellissä yhdessä 4 vangin kanssa. Kukaan heistä ei tupakoi, mistä Victor on erittäin iloinen. Uskovalla on Raamattu. Hänellä on kaikki lääkkeet, ottaa ne jatkuvasti määrätyllä tavalla, joten hän tuntuu hyvältä.
- #
- #
Stavropolin alueen Georgievskin kaupunginoikeuden tuomari Olga Antipova hyväksyy Irina Gezikin vetoomuksen ehdollisen rangaistuksen peruuttamisesta. Tuomioistuin kumoaa myös uskovan tuomion.