Suvorovin tapaus Tšeljabinskissa

Vladimir Suvorovin taloon tehdään kotietsintä. Häneltä takavarikoitiin "harmaa laatikko kannella", uskonnollinen kirjallisuus, Tšeljabinskin kartta, kirja ilman kantta ja henkilökohtaiset muistiinpanot.

Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintakomitean erityisen tärkeiden tapausten tutkija Alexander Chepenko Tšeljabinskin alueella aloittaa rikosasian 74-vuotiasta Vladimir Suvorovin vastaan artikkelissa "Ekstremistisen toiminnan järjestäminen" (Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osa). Päätöksessä aloittaa tapaus todetaan, että Suvorov järjesti muiden uskovien kokouksia, joiden aikana he rukoilivat yhdessä Jehovaa ja lauloivat uskonnollisia lauluja. Tutkija tulkitsee nämä toimet jatkoksi Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön "Tšeljabinskin" toiminnalle, joka purettiin korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen purkaa 396 Jehovan todistajien oikeushenkilöä Venäjällä.

Tutkija Chepenko kutsuu Suvorovin kuulusteluun, jonka aikana hän ilmoittaa uskovalle, että hän on tunnustettu olemaan lähtemättä. Suvorov ilmoittaa, että hän ei ole koskaan harjoittanut ääriliikkeitä, ja vetoaa rikosasian lopettamiseen ilman rikoksen tosiasiaa.

Aiemmin sama tutkija syytti Vladimirin vaimoa, 71-vuotiasta Valentina Suvorovaa, ekstremismistä.

Vladimir Suvorov esittää rikosasian lopettamista. Vetoomuksessa hän viittaa YK:n ihmisoikeusneuvoston mielivaltaista vangitsemista käsittelevän työryhmän hyväksymään lausuntoon .

Tutkija Alexander Chepenko hylkää Suvorovin vetoomuksen lopettaa rikosasia, joka jätettiin edellisenä päivänä.

Venäjän federaation tutkintakomitean Tšeljabinskin alueen tutkintakomitean erityisen tärkeiden tapausten tutkintaosaston 3. osaston johtaja, eversti A.A. Volkov uskoo tämän tapauksen menettelyn tutkintaryhmälle, joka koostuu 8 henkilöstä, muun muassa tutkijat Madjara P.A., Zavyalov A.S., Shchelokov NA, Varshon E.I. ja muut. Tutkija Oleksandr Chepenko nimitetään ryhmän johtajaksi. Ryhmän laajentumista motivoi tarve suorittaa suuri määrä tutkintatoimia rajoitetussa ajassa.

Vladimir Suvorov tutustuu tapauksen asiakirjoihin. Tutkija kuulustelee myös Suvorovin vaimoa Valentinaa todistajana. Häntä vastaan oli aiemmin aloitettu erillinen rikosasia . Tutkija ilmoittaa Suvoroville aikomuksestaan nostaa syytteitä häntä vastaan.

Kemerovon alueen tutkintakomitean erityisen tärkeiden tapausten osaston tutkija Alexander Chepenko syyttää Vladimir Suvorovin Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 osan mukaisesta rikoksesta. Vladimiria syytetään Jehovan todistajien paikallisen uskonnollisen järjestön "Tšeljabinskin" toiminnan jatkamisesta sen jälkeen, kun Venäjän federaation korkein oikeus oli selvittänyt sen 20. huhtikuuta 2017.

Huolimatta siitä, että Venäjän federaation perustuslain 28 artikla takaa oikeuden uskonnonvapauteen, tutkimuksessa kutsutaan rikokseksi puhua ihmisille uskosta Jumalaan, pitää jumalanpalveluksia ja suorittaa uskonnollisia kappaleita ja rukouksia.

Tutkijan päätöksessä todetaan, että Vladimir, joka on opettanut vaimoaan Valentina Suvorovaa, järjesti saarnaamistoimintaa ja rikkoi siten vuoden 1966 kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaa kansainvälistä yleissopimusta.

Uskovaa syytetään muun muassa varojen keräämisestä 1900 ruplaan, ja tavanomaista kirjallisuuden tallentamista sähköisessä muodossa syytteessä kutsutaan "salaliittotoimenpiteiksi".

Syytteen jälkeen tutkija kuulustelee Vladimir Suvorovia. Vastaaja selittää pitävänsä rikossyytettä uskon tukahduttamisena.

Tutkija Chepenko valitsee Vladimir Suvorovin hillitsemistoimenpiteen kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen.

Tšeljabinskin Metallurgichesky-käräjäoikeuden tuomarille Oksana Mitinalle annettiin harkittavaksi Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin 1 kohdan mukaisen rikosasian materiaalit Vladimir Suvorovia vastaan.

Tuomioistuin käsittelee edelleen Vladimir Suvorovin rikosasiaa.

Vladimirin kirjallinen kanta häntä vastaan esitettyihin syytteisiin sekä asiakirjat, joihin hän viittaa, ovat liitteenä. Uskova julistaa, ettei hän ole rikollinen, ja syytös on laiton, koska Venäjän federaation korkein oikeus ei kieltänyt Jehovan todistajien uskontoa.

Vladimirille on selvää, että jokaisella Venäjän federaatiossa asuvalla henkilöllä on oikeus harjoittaa Jehovan todistajien uskontoa, kuten Venäjän federaation perustuslaissa on kirjoitettu. Hänen mukaansa Jehovan todistajana oleminen Venäjällä ei ole rikos, eikä korkeimman oikeuden päätös vaadi Tšeljabinskin asukkaita, jotka tunnustavat tätä uskontoa, lopettamaan perustuslaillisten oikeuksiensa ja vapauksiensa harjoittamisen.

Tämän tueksi Vladimir mainitsee Venäjän federaation hallituksen virallisen kannan, joka lähetettiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle ja muille kansainvälisille järjestöille.

Tuomari kieltäytyy yhdistämästä vastaajan rikosasiaa vaimonsa Valentinan tapaukseen, jota toinen tuomari Grigory Yarygin harkitsee.

Kolmea syyttäjän todistajaa kuulustellaan. Puheissaan he vahvistavat, että Suvorov ei koskaan kannustanut perhesiteiden erottamista eikä myöskään vaatinut perustuslaillisen järjestyksen ja valtion turvallisuuden perustan heikentämistä.

Kolmen muun syyttäjän todistajan lausunnot luetaan ääneen, vaikka niissä ei suoraan mainita vastaajaa.

Syyttäjän todistajaa, joka on tuntenut Vladimirin lapsuudesta lähtien, kuulustellaan. Todistaja antaa vastaajalle positiivisen luonnehdinnan.

Tapauksen 12 osaa tarkastellaan. Uskonnollisen kokeen johtopäätös luetaan ääneen. Siinä todetaan, että koska nimi "Jehova" kuullaan jumalanpalveluksissa eikä vain "Jumala", tämä on Jehovan todistajien kokous, ja koska Suvorov keskusteli Raamatusta, hän jatkoi äärijärjestön toimintaa.

Asiakirja-aineiston viimeisiä osia harkitaan parhaillaan. Vladimirin positiiviset ominaisuudet hänen työpaikastaan ja naapureista luetaan.

Asiakirja-aineistoon on liitettävä vastaajan työkirja, tutkintotodistus, veteraanitodistus ja muita asiakirjoja sekä otteita Suvorovin puolisoiden potilasasiakirjoista.

Syyttäjä vaatii Vladimir Suvoroville 7 vuoden todellista vankeusrangaistusta.

Tšeljabinskin metallurgichesky-käräjäoikeuden tuomari Oksana Mitina toteaa vanhuksen uskovan syylliseksi kielletyn järjestön toiminnan järjestämiseen ja tuomitsee hänet 6 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, jossa häneltä evätään oikeus harjoittaa johtajuuteen ja osallistumiseen uskonnollisten järjestöjen toimintaan liittyvää toimintaa 5 vuoden ajan, sekä vapauden rajoittaminen 10 kuukaudeksi ja 4 vuoden koeaika.

Tšeljabinskin aluetuomioistuin, johon osallistuu syyttäjä Vladimir Makhov, harkitsee valitusta Vladimir Suvorovin tuomiosta syytettynä ääriliikkeiden toiminnan järjestämisestä. Tuomioistuin pitää ensimmäisen oikeusasteen tuomion voimassa.