Gubinin tapaus Birobidzhanissa

D. Yankin, Venäjän FSB: n tutkintaosaston vanhempi rikostutkija juutalaiselle autonomiselle alueelle, aloittaa toisen rikosasian uskostaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan nojalla - 46-vuotiasta Andrey Gubinia vastaan. Samana päivänä FSB: n tutkintaosaston vanhempi tutkija I. Fedorov avasi samanlaisen tapauksen 55-vuotiasta Oleg Postnikovia vastaan. (Viikkoa aiemmin, 06.02.2020, tutkija D. Yankin avasi 6 samanlaista tapausta kerralla 57-vuotiasta Irina Lokhvitskayaa, 26-vuotiasta Anna Lokhvitskayaa, 26-vuotiasta Tatyana Sholneria, 35-vuotiasta Tatyana Zagulinaa, 40-vuotiasta Anastasia Guzevaa ja 41-vuotiasta Natalia Kriegeriä vastaan. Jo aikaisemmin Natalia Kriegerin, Tatyana Zagulinan ja Anastasia Guzevan aviomiehet - Valery Krieger, Dmitri Zagulin ja Konstantin Guzev - syytettiin vastaavien artikkeleiden nojalla. Ja Irina ja Anna Lokhvitsky syytettiin poikansa ja miehensä Artur Lokhvitskyn jälkeen. Yhteensä 19 rikosasiaa pantiin vireille 22 uskovaa vastaan kaupungissa.)

Ensimmäinen istunto juutalaisen autonomisen alueen Birobidzhanin käräjäoikeudessa, puheenjohtajana tuomari Yulia Viktorovna Tsykina. Vastaaja Andrei Gubin on jättänyt kuusi kannetta. Tuomari täyttää niistä kaksi: lisätutustumisen tapaukseen ja pöytäkirjan valmistelun sekä osakkaiden tuomioistuinkäsittelyjen äänitallenteen. Tuomioistuin ei hyväksy Gubinin kieltäytymistä hänelle määrätystä puolustusasianajajasta. Muiden esitysten osalta syyttäjä pyytää aikaa vastalauseiden valmisteluun.

Seuraava kokous on määrä pitää 13. lokakuuta. Syyttäjä ottaa kantaa puolustuksen esityksiin.

Oikeudenkäynnin aikana vastaaja Andrey Gubin kiittää syyttäjää Jumalan nimen oikeasta ääntämisestä ja ilmaisee asenteensa syytteisiin: "Uskonnollista syrjintää perustuu jonkun henkilökohtaiseen vihamielisyyteen, ennakkoluuloihin ja lukutaidottomaan ymmärrykseen ääriliikkeitä koskevasta laista. Ääriliikkeet ja terrorismi ovat ristiriidassa sisäisten uskomusteni, näkemysteni ja tunteideni kanssa. Siksi pidän tätä vainoa poliittisesti motivoituneena järjestyksenä, joka on ristiriidassa logiikan ja terveen järjen kanssa.

Syyttäjä vastustaa vastaajan esittämiä vetoomuksia. Tuomioistuin kieltäytyy sulkemasta pois syyttäjän todisteita, palauttamasta rikosasiaa syyttäjälle ja liittymästä rikosasioihin.

Seuraava kokous on määrä pitää 15. lokakuuta. Syyttäjä alkaa esittää todisteita.

Syyttäjä lukee ääneen rikosasian niteet, jotka sisältävät transkriptioita uskovien puhelinkeskusteluista. Andrey Gubin kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että hän ei osallistunut niihin.

Kahta syyttäjän todistajaa kuulustellaan. He väittävät, etteivät tunne vastaajaa. Heidän mukaansa lainvalvontaviranomaiset kertoivat todistajille ennen tutkimusta, että "etsitään rauhallisia ja rauhallisia ihmisiä, joten aggressiivisia toimenpiteitä ei tarvita".

Tuomari Yulia Tsykina katselee videoita jumalanpalveluksista ohittaen merkittävät jaksot. Uskova vastusti: "Sinä koettelet minua ekstremismistä, mutta miten voit löytää vaatimuksia ekstremismistä tällaisen todisteiden tuhlaamisen kautta?" Lisäksi tuomioistuin tarkastelee videomateriaaleja kokonaisuudessaan, mukaan lukien lauluja, rukouksia, puheita hengellisistä aiheista. Gubin kommentoi: "Jehovan todistajien oppi ei ole äärimmäinen, ja voit nähdä sen kuuntelemalla ja katsomalla videoita kokouksistamme."

Uusi syyttäjä toimittaa oikeudelle jälleen videotallenteita vain osittain.

Tuomioistuin kuuntelee tallenteita uskovien puhelinkeskusteluista. Gubin huomauttaa, että hän ei ole keskustelun osallistujien joukossa, eikä hänen puhelinnumeronsa näy näissä tapausmateriaaleissa.

Puolustuksen todistajaa, vastaajan entistä esimiestä, kuulustellaan. Aiemmin lainvalvontaviranomaisten edustajat pakottivat hänet erottamaan Gubinin ilman syitä. Todistajan mukaan Gubinilla on aina ollut hyvä maine. Kun syyttäjä kysyi, tietääkö todistaja, mitä uskontoa Gubin tunnustaa, kuulusteltavat vastaavat, etteivät he ole koskaan puhuneet tästä aiheesta. Tuomioistuin liittää kaikki uskovan positiiviset ominaisuudet.

Andrey Gubin esittää vetoomuksia 16 kirjallisen asiakirjan liittämiseksi asiakirja-aineistoon, joiden perusteella hän haluaa osoittaa, ettei corpus delictiä ole ja että hän ei osallistunut ääriliikkeisiin.

Uskova selittää oikeudelle, että yritys kieltää Jehovan todistajien toiminta lietsoo yhteiskunnassa uskonnollista vihaa tavallisia uskovia kohtaan. Aiemmissa kuulemisissa esitetyt tosiasiat, uskonnollisten tutkijoiden tutkimukset, niiden päätelmät vastaajan mielestä kumoavat ääriliikkeiden syytösten logiikan.

Syyttäjä vaatii Andrey Gubinille 4 vuoden vankeusrangaistusta ja 2 vuoden vapauden rajoittamista. Syyttäjä väittää, että uskova käytti kiellettyä pyhien kirjoitusten käännöstä, mutta jumalanpalvelusten videotallenteet eivät vahvista tätä. Syyttäjä ei myöskään esitä todisteita uhrien olemassaolosta asiassa.

Keskustelussa vastaaja ja hänen asianajajansa puhuvat. Andrey Gubinin mukaan syyttäjä luokitteli virheellisesti uskovan laillisen käyttäytymisen rikolliseksi toiminnaksi. Hän korostaa, että hän ei levittänyt ajatuksia muiden syrjinnästä, ei vahingoittanut ketään. Hänen osallistumisensa jumalanpalveluksiin ja hänen uskonnolliset vakaumuksensa olivat ja ovat luonteeltaan yksinomaan rauhanomaisia, eikä niillä ole mitään tekemistä ääriliikkeiden kanssa, uskova korostaa. Hän viittaa myös useisiin Venäjän federaation kansainvälisille elimille toimittamiin asiakirjoihin, joiden mukaan Jehovan todistajien opetukset eivät ole kiellettyjä Venäjällä. "Toimintani lainvastaisuutta esitutkinnan aikana ei näytetty toteen", vastaaja toteaa.

Uskova aikoo lausua viimeisen sanansa oikeudessa 8. syyskuuta.

Yulia Tsykina, juutalaisen autonomisen alueen Birobidzhanin käräjäoikeuden tuomari, toteaa Andrey Gubinin syylliseksi ja tuomitsee hänet 2 vuoden ja 6 kuukauden koeajalle, 2 vuoden koeajalle ja 1 vuoden vapauden rajoittamiseen Raamatun lukemiseen.

Uskovainen lukee ääneen avointa käsittelyä koskevan hakemuksen, mutta se hylätään vedoten käräjäoikeuden käytäntöön. Juutalaisen autonomisen alueen tuomioistuimen istunto pidetään suljettujen ovien takana.

Tuomari Irina Zhurova lukee valituksen, minkä jälkeen osapuolille annetaan puheenvuoro. Syyttäjä huomauttaa, että uskovat noudattivat kiellosta huolimatta edelleen paikallisjärjestön peruskirjan määräyksiä. Gubin vastusti huomauttaen, että tuomioistuin ei ottanut huomioon paikallisjärjestön peruskirjaa eikä kieltänyt Jumalan palvontaa. Uskovan mukaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kiinnitti huomiota siihen, että jopa paikallisjärjestön entiset jäsenet voivat edelleen tunnustaa uskoaan ja kokoontua yhteen palvomaan Jumalaa. Gubin antaa sitten viimeisen sanansa.

Hovioikeus vahvistaa alemman oikeusasteen tuomioistuimen päätöksen. Tuomio tulee voimaan.