A la caza de los ancianos: las fuerzas de seguridad incluyen a las mujeres mayores en las filas de los extremistas

Las fuerzas especiales irrumpen en una anciana indefensa. Ambulancia, hospital, salud minada. La observaban mientras oraba, leía, cantaba y hablaba con otros acerca de Dios. Para las fuerzas de seguridad, es una "extremista". Trabajaron este escenario en al menos 20 mujeres rusas de entre 60 y 87 años.

Casi todos los organismos encargados de hacer cumplir la ley se dedican a la vigilancia y redadas contra los pensionistas disidentes: el FSB, la fiscalía, el Comité de Investigación, la Guardia Nacional, el Servicio Penitenciario Federal, la policía antidisturbios y el SOBR.

Ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, exacerbaciones de enfermedades crónicas y complicaciones después de la cirugía son solo algunas de las consecuencias de la aplicación ciega o sesgada de la legislación antiextremista, que se ha convertido en la base de la persecución de los creyentes mayores.

Particularmente ilustrativa es la situación en Vladivostok, donde se presentaron cargos de extremismo contra seis ancianas a la vez: Elena Zaishchuk (85 años), Raisa Usanova (72 años), Nina Purga (79 años), Nailya Kogai (68 años), Lyubov Galaktionova (73 años) y Nadezhda Anoykina (62 años). A partir del estrés recibido por la acción de las fuerzas de seguridad, la ya precaria salud de las mujeres empeora.

Además, el enjuiciamiento penal tuvo un impacto negativo en la situación financiera de personas inocentes. Nailya Kogai perdió por completo su medio de vida, ya que todos sus ahorros fueron bloqueados con el inicio del proceso penal.

Dos pensionistas de Spassk-Dalny (Primorsky Krai), Olga Panyuta (60 años) y Olga Opaleva (67 años), podrían terminar en prisión por los mismos cargos. Pasaron 2 días en el centro de detención temporal y luego 357 días bajo arresto domiciliario.

Para Opaleva, tales choques podrían costarle la vida. La noche anterior a la búsqueda, los médicos le diagnosticaron un ataque al corazón, después de lo cual pasó 2 días en una celda de la prisión. Y durante uno de los viajes a la corte, justo en el vagón del convoy, tuvo un derrame cerebral, que resultó en parálisis de todo el lado izquierdo de su cuerpo, así como fuertes dolores de cabeza. La causa penal no se ha cerrado.

Otras mujeres de edad venerable también cayeron en el artículo sobre extremismo debido a sus creencias religiosas:

• Валентина Барановская (68 лет) из Абакана (Хакасия);
• Майя Карпушкина (70 лет) из Хабаровска;
• Людмила Пономаренко (69 лет) из Ростова-на-Дону;
• Зинаида Крутякова (61 год) из Подмосковья;
• Вера Золотова (73 года) из Елизово (Камчатский край);
• Светлана Рыжкова (66 лет) из Шуи (Ивановская область);
• Любовь Асатрян (69 лет) и Галина Дергачева (63 года) из Магадана;
• Валентина Владимирова (63 года) и Татьяна Галькевич (60 лет) из Смоленска;
• Валентина Суворова (71 год ) из Челябинска;

Olga Veryovkina , de 87 años, fue registrada por un grupo de agentes armados de las fuerzas del orden en Kaluga. "Una brigada completa con el camuflaje de los militantes. El fallo no fue mostrado. Ellos dicen: "¡Levántate!" y yo digo: "No puedo, soy débil". Mi presión arterial subió de 200 a 115", cuenta la propia Olga.

A menudo, durante eventos especiales, los funcionarios de seguridad ponen excusas: dicen, no hay reclamos personales contra los creyentes, es solo trabajo. Pero, dado que las acciones intimidatorias de las fuerzas de seguridad representan una amenaza real para la vida de las mujeres civiles de edad avanzada, algunos se preguntan: ¿están justificadas medidas tan duras? Al comentar sobre las redadas en Kaluga, el abogado Anton Omelchenko dijo: "Si nuestros agentes de la ley, para acercarse a una anciana, reúnen a una multitud, se ponen máscaras, se llevan armas, ¡qué cobardes son!".

La causa penal contra Kaleria Mamykina, de 78 años, que ha estado bajo vigilancia durante más de un año, es aparte. Según los agentes, leer la Biblia y hablar con amigos acerca de Dios son actos criminales. La investigación duró siete meses en su caso, hasta que el investigador llegó a la conclusión de que la acusada "ejerció su derecho a la libertad de religión, previsto en el artículo 28 de la Constitución de la Federación de Rusia, y por lo tanto no hubo corpus delito en sus acciones".