El caso de Kuzo y otros en Yalta

V. A. Novikov, Investigador Principal del Departamento de Primera Investigación del Departamento de Investigación de Casos Particularmente Importantes de la Dirección Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la República de Crimea y la Ciudad de Sebastopol, inicia una causa penal contra Taras Kuzyo.

Debido a su creencia en Jehová Dios, se acusa al creyente de "cometer un delito grave deliberado de naturaleza extremista, por el cual se prevé una pena máxima de prisión de hasta 8 años". La investigación acusa al creyente de "financiar una organización extremista" (parte 1 del artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia).

En Yalta, se están llevando a cabo una serie de registros en al menos 9 casas de testigos de Jehová, entre ellas la casa de Taras Kuzio. Los dispositivos electrónicos y las Biblias son confiscados al creyente. Tras un registro y un interrogatorio, fue enviado al centro de detención temporal de Bakhchisarai.

También se está llevando a cabo un registro en la casa de Sergey Lyulin.

El juez del Tribunal de Distrito de Kiev de Simferópol, V. V. Krapko, se niega a permitir que el investigador detenga a un creyente. Teniendo en cuenta que Taras tiene dos hijos menores de edad, el tribunal lo envía bajo arresto domiciliario.

De abril a julio se llevan a cabo acciones de investigación. El investigador cita a la esposa de Taras Kuzio para interrogarla, y también lo designa para realizar varios exámenes: tres caligrafía, psicológicos y psiquiátricos.

El creyente permanece bajo arresto domiciliario. Ni siquiera el Tribunal Supremo de la República de Crimea satisface su recurso de atenuación de la medida coercitiva. Taras explica: "Al estar bajo arresto domiciliario, estoy separada de mi familia y privada de la oportunidad de cuidar de ellos".

En Yalta, Petr Zhiltsov, de 33 años, que anteriormente había participado como testigo en el caso de Taras Kuzio, está detenido. Investigador Principal del Segundo Departamento de Investigación (para la investigación de delitos cibernéticos y delitos en el campo de las altas tecnologías) del Departamento de Investigación de Casos Particularmente Importantes de la Dirección Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la República de Crimea y la ciudad de Sebastopol, El Teniente Superior de Justicia V.A. Novikov inicia un caso penal contra el creyente en virtud de la Parte 1 del Artículo 282.3 y lo acusa de "cometer delitos graves intencionales de naturaleza extremista, para los que existe una pena máxima de prisión de hasta 10 años". La investigación acusa al creyente de "financiar una organización extremista" y "organizar las actividades de una organización extremista".

Además, Novikov inicia una causa penal contra Zhiltsov, así como contra Daria Kuzo, esposa de Taras Kuzo, Sergey Lyulin y Tadevos Manukyan, en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. En relación con Daria, se opta por una medida preventiva en forma de compromiso escrito de no abandonar el lugar.

Todos los casos penales contra los creyentes se combinan en uno solo: el caso de Kuzo y otros en Yalta.

Se tomaron decisiones sobre el nombramiento de exámenes forenses de caligrafía adicionales en relación con Daria Kuzo, Petr Zhiltsov, Sergey Lyulin y Tadevos Manukyan.

No muy lejos de Belgorod, el investigador Novikov y otros policías, vestidos de civil, detienen a Sergei Lyulin. Empujan al creyente hacia el maletero del minibús, esposando sus manos a los pasamanos debajo del techo a ambos lados de la cabina, y pegan sus piernas al asiento. En este puesto, Sergey es llevado al centro de detención preventiva de Simferópol. El trayecto dura 16 horas. En el camino, los empleados a veces le ofrecen comida o bebida, pero él se niega.

El Tribunal de Distrito de Kievsky de Simferópol decide detener a Sergey Lyulin hasta el 4 de septiembre de 2021.

En Evpatoria (a 160 km de Yalta), se lleva a cabo una búsqueda en el apartamento de un paciente postrado en cama durante dos horas. Para su examen médico, los agentes llaman a una ambulancia.

Se adoptan medidas especiales sobre la base de la decisión pertinente del juez del Tribunal de Distrito de Kiev de Simferópol E. S. Pronin, dictada en respuesta a la petición del investigador V. A. Novikov. Fue él quien previamente había abierto un caso penal contra la familia Kuzio.

Según la investigación, los testigos de Jehová se reúnen en el apartamento para hablar de la Biblia. Después de una búsqueda de dos horas, los agentes de la ley no incautan nada y se disculpan con los residentes, diciendo que acudieron a una llamada, que resultó ser falsa.

El abogado visita a Sergey Lyulin en el centro de detención preventiva. El creyente dice que al principio lo mantuvieron en una celda con 15 prisioneros, muchos de los cuales fumaban y usaban lenguaje soez. Debido al ruido, era difícil dormir por la noche. En agosto, Sergey padeció COVID-19.

Más tarde, el creyente fue transferido a una unidad especial. Ahora se encuentra recluido en una celda doble. Las condiciones y el bienestar son satisfactorios, sale a pasear. Otro preso está detenido en la celda junto con Sergey. El creyente recibe cartas de apoyo y responde a ellas: se las arregla para escribir 4 cartas al día.

Según el abogado defensor Taras Kuzio, durante cada juicio, el creyente pide que se le permita dar paseos cortos para visitar la farmacia y comprar. Sin embargo, el juez sigue rechazando su solicitud.

El tribunal suaviza la medida de contención para Sergey Lyulin y lo transfiere de la custodia al arresto domiciliario. El creyente estuvo detenido durante 203 días.

El caso llega al Tribunal de la Ciudad de Yalta.

El Tribunal de la ciudad de Yalta está examinando una petición para cambiar la medida de restricción de Taras Kuzo, Sergey Lyulin y Petro Zhiltsov. El tribunal decide cambiar su medida de restricción de arresto domiciliario a prohibición de ciertas acciones.

Se está interrogando a un testigo de cargo, que afirma que no conoce a ninguno de los acusados y que nunca los ha visto.

A continuación, habla la profesora y jefa del Departamento de Estudios Religiosos de la Universidad Federal de Crimea, Olga Griva. Sobre la base de los testimonios de testigos clasificados, las firmas en el contrato de venta del edificio de culto y los recibos de pago de servicios públicos, asigna a Taras Kuzo, Sergey Lyulin y Pyotr Zhiltsov la condición de "activistas y líderes de la organización de los testigos de Jehová prohibidos en el territorio de la Federación de Rusia". También dice que la religión de los testigos de Jehová no está prohibida en Rusia, sin embargo, en su opinión, los creyentes pueden practicarla desde sus casas. Caracteriza las reuniones litúrgicas de los creyentes como la actividad de una entidad legal prohibida, no de un grupo religioso. El experto admite: "No he visto el término 'grupos religiosos' en la ley" (La definición de grupo religioso figura en la Ley Federal "Sobre la Libertad de Conciencia y las Asociaciones Religiosas" – Ed.).

El tribunal interroga al último testigo secreto, que se niega a responder a la mayoría de las preguntas, argumentando que las respuestas pueden desclasificarlo.

El tribunal interroga a un testigo de la defensa que explica que "la LRO se ocupaba exclusivamente de cuestiones económicas y jurídicas".

Todos los acusados declaran.

El fiscal pide un castigo severo para los creyentes: 7,5 años en una colonia de régimen general para Taras Kuzo, 7 años para Pyotr Zhiltsov y Sergey Lyulin, y 3,5 años para Darya Kuzo con un indulto de la pena hasta que su hijo menor cumpla 14 años. Ahora tiene 8 años.

El tribunal está interrogando a un testigo de la defensa de Mineralnye Vody. Informa de que durante el período en que, según la investigación, Sergey Lyulin llevó a cabo actividades delictivas en Yalta, el creyente y su esposa vivían en Mineralnye Vody.

Los acusados dan su última palabra antes de sentenciar. Todos ellos se consideran inocentes y piden al juez que los absuelva.

Piotr Zhiltsov es trasladado al centro de detención preventiva Nº 2 de la República de Crimea y Sebastopol.

Piotr Zhiltsov se siente bien, pero desde hace unos tres meses no recibe cartas. Regularmente lo sacan a pasear, durante el cual intenta hacer ejercicios físicos.

Sergey Lyulin y Taras Kuzio están preocupados por sus seres queridos. Son ayudados por cartas de apoyo. La administración y los compañeros de celda los tratan con respeto.

Todos los creyentes tienen la oportunidad de leer la Biblia.

Los materiales del caso se transfieren al Tribunal de la Ciudad de Yalta. Será considerado por la jueza Kristina Kirillova.

Comienza el nuevo juicio del caso. Se permiten 12 oyentes en la sala del tribunal. El juez rechaza la solicitud de la defensa de devolver el caso al fiscal.

El fiscal da lectura a los cargos. Los cuatro acusados afirman que los cargos son ilegales, infundados e injustos.

Taras Kuzo dice: "He estado practicando mi fe durante más de 20 años... Y sinceramente me pregunto por qué todos estos años no se me consideró un extremista debido a mi fe y de repente me convertí en uno". También declara: "La investigación debería haber visto la diferencia entre la adoración pacífica de Dios y la comisión de actos socialmente peligrosos llenos de odio y enemistad".

Su esposa, Darya, añade: "Mi familia y yo somos víctimas en este caso criminal. Por parte de las autoridades de investigación preliminar, yo, mi esposo y nuestros hijos hemos sido sometidos repetidamente a la humillación de la dignidad humana sobre la base de nuestra religión".

Petr Zhiltsov hace la pregunta: "¿Puedo seguir practicando la religión de los testigos de Jehová de tal manera que no se considere como una continuación de las actividades ilegales de una entidad legal liquidada?" Y continúa: "El texto de la acusación, desgraciadamente, sólo contiene frases generales, de las que es imposible obtener una respuesta".

Sergey Lyulin resume: "Mi familia y yo no podemos ejercer nuestro derecho constitucional y adorar a Dios dentro del marco de la ley".

El fiscal presenta una moción para recusar a la jueza Kristina Kirillova por haber sido secretaria en el juicio de Artem Gerasimov en 2020. El fiscal del Estado duda de su objetividad. La defensa se opone, ya que cree que los materiales del caso Gerasimov no son relevantes para el caso Kuzo, y señala la profesionalidad del juez. El tribunal accede a la solicitud del fiscal.