Caso de Baybak en Rostov del Don

Historia del caso

Semyon Baibak, de Rostov del Don, pasó más de un año y medio bajo arresto domiciliario. El caso penal contra el creyente de 22 años está bajo investigación desde junio de 2019. El investigador Kalnitsky lo acusó de participar y financiar actividades extremistas. Según los investigadores, Semión participaba en reuniones religiosas, hacía donaciones y hablaba de Dios con los que no eran testigos de Jehová. El creyente pasó un día en un centro de detención temporal, después de lo cual el tribunal lo envió bajo arresto domiciliario. Las audiencias judiciales comenzaron en septiembre de 2020. El juez tardó tres meses en examinar la causa penal de Semyon Baibak. El fiscal solicitó una sentencia de 4 años de prisión suspendida y 5 años de libertad condicional. El 21 de junio de 2020, el Tribunal de Distrito de Leninskiy lo declaró culpable en virtud de ambos artículos y lo condenó a 3,5 años de prisión suspendida con un período de libertad condicional de 4,5 años. El recurso de apelación y casación confirmó la sentencia.

  • #
    Caso iniciado Párrafo 2 del artículo 282.2

    El Primer Departamento de Investigación (ubicado en Rostov del Don) del Departamento Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia inicia un caso penal por fe en virtud del párrafo 2 del artículo 282 (2); Según la investigación, participó en reuniones religiosas, incluidos servicios religiosos; hizo donaciones; se dedicó a la agitación entre personas que no son seguidoras de las enseñanzas religiosas de los testigos de Jehová. Las víctimas inocentes de los agentes del orden son: Baibak Semyon (nacido en 1997).

  • #
    Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.3

    El Mayor Kalnitsky, Jefe Adjunto del Departamento de Primera Investigación del Departamento de Investigación Principal del Comité de Investigación de Rusia, está iniciando otro caso penal contra Semyon Baybak, de 22 años, en virtud de la Parte 1 del Artículo 282.3. Semyon está acusado de recolectar donaciones para alquilar una sala para reuniones de compañeros creyentes. En ella, el investigador ve la financiación de una organización extremista prohibida por una decisión judicial.

  • #
    Arresto domiciliario

    El juez del Tribunal de Distrito Leninsky de Rostov sobre Don Strokov extendió el período de arresto domiciliario de Baybak por 3 meses, hasta el 5 de mayo de 2020.

  • #
    El caso llegó a los tribunales

    El caso penal de Baybak es transferido al Tribunal de Distrito Leninsky de Rostov del Don, al juez Vladimir Barvin.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    La primera audiencia en el caso de Semyon Baybak se está llevando a cabo en el Tribunal de Distrito de Leninsky. Un testigo de cargo está siendo interrogado. Dice que conoce a Semión desde hace unos 13 años, leían la Biblia juntos, pero no estaban en ninguna entidad legal.

    El testigo explica que los fondos donados se utilizaron para ayudar a otros creyentes, y no para financiar una organización prohibida y las necesidades de una entidad legal.

    El testigo se retracta de algunas de las declaraciones preliminares, afirmando que el investigador anotó el texto en ellas a su discreción. Según él, el término "organización" aparece varias veces en el protocolo, aunque no lo utilizó durante el interrogatorio.

  • #
    Fiscal pidió castigo

    En el Tribunal de Distrito Leninsky de Rostov del Don se está llevando a cabo el debate de las partes en el caso de Semyon Baibak. El fiscal exige una sentencia para el creyente en forma de 4 años de prisión suspendida con un período de prueba de 5 años.

    Durante el debate, Semyon recuerda al tribunal en qué pruebas materiales se basan los cargos en su contra. Se trata de dispositivos electrónicos que no le pertenecen y no contienen nada prohibido; insignias a nombre de otras personas; grabaciones de vídeo de hechos en los que no estuvo presente; Cuadernos con notas en lengua extranjera, cuyo contenido no haya sido examinado.

    Además de esto, el acusado muestra al tribunal las actas de las reuniones de los miembros de la LRO. Su nombre no está allí, ya que nunca formó parte de una entidad legal. "Soy inocente. Y no creo que mi culpabilidad haya sido probada de ninguna manera", concluye el creyente su intervención en el debate con estas palabras.

    La reunión se pospone para el 18 de diciembre de 2020. En este día, Semión debería pronunciar su último discurso. Al mismo tiempo, el tribunal puede anunciar el veredicto.

  • #
    Declaración final En la sala del tribunal Sentencia de primera instancia

    En el Tribunal de Distrito Leninsky de Rostov del Don, el acusado pronuncia su última palabra. El juez Vladimir Barvin fija la fecha para el anuncio del veredicto el 21 de diciembre de 2020.

  • #
    Sentencia de primera instancia Condena condicional

    En el Tribunal de Distrito Leninsky de Rostov del Don, el juez Vladimir Barvin anuncia el veredicto: declarar culpable a Semyon Baybak en virtud de los artículos 282.2 y 282.3 del Código Penal de la Federación Rusa. El creyente fue condenado a 3,5 años de prisión suspendida con un período de prueba de 4,5 años, 1 año de restricción de la libertad, a saber: está prohibido salir de casa de 22:00 a 6:00, está prohibido visitar instituciones donde se venden bebidas alcohólicas, está prohibido viajar fuera de Rostov del Don, cambiar de lugar de residencia y lugar de trabajo, Se ordena que comparezca 2 veces al mes en la autoridad supervisora para su registro. El creyente debe ser liberado inmediatamente de la medida de restricción en forma de arresto domiciliario.

  • #
    Sentencia de primera instancia Condena condicional Párrafo 2 del artículo 282.2 Párrafo 1 del artículo 282.3
  • #
    Tribunal de Apelación Párrafo 2 del artículo 282.2 Párrafo 1 del artículo 282.3 Condena condicional

    El Tribunal Regional de Rostov, en su decisión de apelación, confirma el veredicto contra Semyon Baybak.

  • #
    Tribunal de Casación

    El Cuarto Tribunal de Casación de la Jurisdicción General de Krasnodar está examinando la denuncia de Semyon Baibak.

    El creyente llama la atención del panel de jueces sobre las contradicciones en el testimonio escrito y oral del testigo clave de la fiscalía. Después de eso, señala: "Las grabaciones de video [de los servicios] duran unas 40 horas, pero, como resultó, los dos interrogatorios [del testigo] duraron una hora y media. Surge la pregunta: ¿cómo pudo ver 40 horas de video en tres horas? La intérprete respondió a esta pregunta: dijo sin rodeos que el investigador encendió las grabaciones de video en el momento adecuado para que el testigo pudiera identificar mi voz. Semyon concluye: "Es como traer a una persona para que se identifique, señalar con el dedo a una de las personas y decir: 'Esta es la persona a la que tienes que señalar'".

    La defensa llama la atención sobre la decisión del Pleno de la Corte Suprema (de fecha 28 de octubre de 2021), señalando que el mero hecho de participar en los servicios de adoración no es suficiente para calificar las acciones de un creyente como delictivas.

    A pesar de ello, el tribunal deja sin cambios la sentencia de Baybak: 3,5 años en suspenso. Semyon está decidido a seguir buscando rehabilitación.

Volver al principio