El caso de Seredkin en Novosibirsk

El Departamento de Investigación del Servicio Federal de Seguridad de Rusia para la región de Novosibirsk inicia una causa penal contra Alexandr Seredkin, Valeriy Maletskov y Marina Chaplykina en virtud de las partes 1 y 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Según la investigación, Seredkin "organizó reuniones y dirigió la lectura y discusión de literatura reconocida como extremista". Maletskov y Chaplykina están acusados de participar en la actividad de una organización prohibida.

El Tribunal de Distrito de Oktyabrsky rechaza la solicitud del investigador de poner bajo custodia a Alexandr Seredkin y Valeriy Maletskov. En cambio, son puestos bajo arresto domiciliario. Marina Chaplykina firma un acuerdo de reconocimiento.

La medida preventiva de Alexandr Seredkin se transforma en un acuerdo de reconocimiento. El creyente pasó 6 meses bajo arresto domiciliario.

Es examinado por expertos forenses religiosos, psicológicos y lingüísticos. Llegan a la conclusión de que el contenido de los materiales de audio y video presentados es coherente con las enseñanzas de los testigos de Jehová, y que "A. I. Seredkin es el organizador y líder de la comunicación".

Selyunin, el investigador principal de la región de Novosibirsk, separa el caso de Alexandr Seredkin. A este procedimiento separado se le asigna el número 12107500001000044.

El investigador Selyunin nombra a Alexandr Seredkin como acusado.

El fallo establece que "la devoción a una organización religiosa, el amplio conocimiento de las enseñanzas de los testigos de Jehová, el deseo de alcanzar metas y objetivos comunes frente a la organización religiosa, de difundir las ideas y valores de las enseñanzas entre los habitantes de la región de Novosibirsk, permitieron a Seredkin ... como su líder para organizar la actividad de un grupo de seguidores de las enseñanzas de los testigos de Jehová".

Los materiales de la causa penal se envían a la fiscalía de la región de Novosibirsk.

La causa penal contra Alexandr Seredkin llega al Tribunal de Distrito de Oktyabrsky de Novosibirsk.

El Tribunal de Distrito de Oktyabrsky está celebrando una audiencia preliminar a puerta cerrada. El acusado Alexander Seredkin presenta una moción para devolver el caso al fiscal, ya que no se investigaron todas las circunstancias del caso cuando se presentó la acusación, pero el juez la rechaza. También deja inalterada la medida de contención en forma de un compromiso escrito de no abandonar y el comportamiento adecuado.

Debido a la pandemia, no se permite la entrada de nadie al juzgado. El demandado presenta una solicitud para que se le dé la oportunidad de realizar grabaciones de audio de las audiencias. El juez permite las grabaciones.

El juez pide al fiscal Bulgákov que lea en voz alta los cargos, tras lo cual el acusado presenta al juez su respuesta por escrito a los cargos, y también llama brevemente su atención sobre el hecho de que "se prohibió la actividad de una entidad jurídica, y no las enseñanzas reales de los testigos de Jehová".

El juez pide al testigo, el teniente Grigory Lazarev, que trabaja en el Servicio Federal de Seguridad de la región de Novosibirsk, que dé una definición de "actividad extremista", ya que su deber directo en el trabajo es identificar delitos de naturaleza extremista. El testigo de cargo no puede dar una definición exacta de este término durante mucho tiempo, y luego lo busca en Internet.

El juez hace preguntas sobre Seredkin y sus actividades religiosas. El testigo de cargo explica que el acusado, que tenía la condición de líder espiritual o "anciano", celebraba reuniones religiosas con otros creyentes "en el espíritu de las ideas y valores de las enseñanzas de los testigos de Jehová", y también "leía literatura religiosa, organizaba rituales religiosos conjuntos, en particular, cantando".

Además, Lazarev informa al tribunal que desde el 24 de julio de 2018 hasta el 19 de abril de 2019, se llevaron a cabo actividades de búsqueda operativa contra Seredkin. Sus resultados se sometieron a un estudio de expertos religiosos, "como resultado del cual los expertos llegaron a la conclusión de que había personas involucradas en la religión de los testigos de Jehová".

Cuando el juez le preguntó si los nuevos participantes estaban involucrados en la actividad religiosa después de la decisión de la Corte Suprema de 2017, el testigo respondió: "No recuerdo si hubo alguna participación".

A la pregunta del abogado sobre cómo se manifestó exactamente la continuación de la actividad de la organización prohibida, si Seredkin abrió cuentas, si realizó operaciones como persona jurídica, el testigo explica que esto incluía "celebrar reuniones, leer literatura, usar una aplicación electrónica, dirigir reuniones, usar materiales de audio y video recibidos de otros participantes de la estructura prohibida".

El tribunal está interrogando a un testigo secreto bajo el seudónimo de "Iván" que dice que nunca ha escuchado del acusado declaraciones extremistas, evaluaciones negativas de personas que no son testigos de Jehová, así como llamamientos a la ruptura de la familia o de las relaciones familiares. Afirma que es aceptable que los testigos de Jehová paguen su deuda con el Estado de una manera no militar, como el servicio civil alternativo.

El juez no satisface la solicitud del creyente de desclasificar la identidad del testigo secreto.

El acusado llama la atención del tribunal sobre el hecho de que el testigo secreto hace suposiciones en lugar de hechos y se equivoca en las fechas.

Una veintena de personas vienen a apoyar al creyente, pero no se permite la entrada a nadie en la sala.

Hay un reemplazo del fiscal del estado: el fiscal adjunto Bulatov entra en el caso.

El Tribunal examina los nueve volúmenes del caso.

Aleksandr Seredkin explica al tribunal que no hay apelaciones destructivas y extremistas en los servicios de los testigos de Jehová.

Al comentar los materiales del caso presentados por el fiscal, el creyente enfatiza la naturaleza absolutamente pacífica de las reuniones de los hermanos en la fe.

Alexander Seredkin testifica, leyendo en voz alta sus notas escritas. Comparte cómo el estudio de la Biblia ha mejorado su vida y la vida de quienes lo rodean. El acusado también explica la diferencia entre las entidades legales de los testigos de Jehová y los creyentes individuales. Se refiere a las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que declararon ilegal la persecución de los testigos de Jehová en Rusia. Todos los documentos se adjuntan al expediente del caso.

Durante el debate, el fiscal pide una pena de 6,5 años de prisión para Aleksandr Seredkin que se cumplirá en una colonia de régimen general.

15 personas vienen a apoyar a Alexander Seredkin, 14 de ellas pueden entrar en la sala. El acusado señala a la atención del tribunal el hecho de que las pruebas materiales adjuntas al caso no pueden caracterizar a los testigos de Jehová como extremistas. Dice que es un ciudadano respetuoso de la ley que quiere ayudar a sus vecinos.

Alexander Seredkin da su última palabra. Dice: "La acusación establece que no hay víctimas en este caso. Pero no estoy de acuerdo con esta afirmación. Hay víctimas en este caso: mi esposa y yo".

Tras el anuncio del veredicto de culpabilidad, Alexander Seredkin fue trasladado al centro de detención preventiva Nº 1 de la ciudad de Novosibirsk. Las cartas de apoyo al creyente pueden enviarse por correo regular y a través del sistema de cartas FSIN.

El abogado visita a Alexander Seredkin en el centro de detención preventiva. El creyente dice que en los primeros días después del veredicto tuvo la sensación de que todo esto no le estaba sucediendo a él. Recuerda los aplausos de sus compañeros creyentes en la sala del tribunal: "Ese apoyo me conmovió profundamente, me fortaleció mucho y me dio fuerzas para soportar una sentencia dura".

Al llegar al centro de detención preventiva, el creyente fue puesto en cuarentena en una celda sin reparación. Según él, "en los dos primeros días estaba temblando de frío y tenía que dormir con ropa". Otras dos personas fueron retenidas con él. Uno de ellos se preguntó cómo una persona tan honesta y amable podía ser encarcelada: "Volveré a casa, les diré a todos que estaba sentado con una persona inocente".

Ahora el creyente está en una celda con 11 prisioneros. "El microclima en la celda es bueno, todos son amables", dice Alexander. "También hace frío en la celda, pero hay ropa de abrigo". A pesar de las difíciles condiciones de detención, trata de mantener la alegría.

Ya en dos ocasiones se permitió a Alexander Seredkin reunirse con su esposa. También cuenta con el apoyo de cartas de otros creyentes. En el momento de la visita del abogado, el creyente había recibido 27 cartas de diferentes países. Dice que estas cartas son como regalos de bienvenida para él, y que no ha recibido tanto en toda su vida.

Junto con Alejandro, 10 personas están encerradas en la celda, viven juntas, no ofenden al creyente. Un joven compañero de celda incluso le dio su litera inferior. No hace frío en la celda, hay fumadores, pero no causan molestias. Alexander tiene la oportunidad de caminar, una vez que incluso pudo jugar al fútbol. Recibe tantas cartas que no tiene tiempo de leerlas. Recibe todos los medicamentos necesarios a tiempo.

Aleksandr está recluido en una unidad especial, donde se coloca a los presos con artículos más graves. Poco a poco se fue adaptando a sus circunstancias, su estado emocional es estable, no se queja de su salud.

Hay seis personas en la celda con el creyente, Alejandro es mayor que los demás, por lo tanto, según él, es tratado con amabilidad, como un abuelo. Solo dos de sus compañeros de celda fuman, y tratan de hacerlo junto a la ventana. La celda en sí está ubicada en el séptimo piso, y el patio peatonal está en el primer piso, por lo que el creyente considera el ascenso y descenso a pie como un pequeño ejercicio.

Con su esposa Svetlana, pueden verse dos veces al mes en citas cortas, una hora y media en lugar de las tres prescritas.

Las cartas de otros creyentes siguen llegando en grandes cantidades, ya hay unas dos mil. Como dice Alexander, le da mucha información interesante y aliento.

Aunque han pasado casi 5 meses desde la sentencia, aún no se ha programado una audiencia de apelación. El creyente es llevado a la corte dos veces al mes para que pueda familiarizarse con los materiales del caso. Se tarda varias horas en llegar y esperar, y solo se dan 20 minutos para el conocimiento en sí.