El debate de las partes se está llevando a cabo. El fiscal solicita una pena para Vitaliy Popov por creer en Dios: 6 años de prisión con privación del derecho a ocupar cargos de servicio público relacionados con el ejercicio de la función de representante de las autoridades o el desempeño de funciones organizativas, administrativas, administrativas y económicas por un término de 3 años con restricción de libertad por un término de 1 año. El fiscal estatal también pide que se cambie la medida de restricción de Vitaly a la detención.
A continuación, habla el abogado. Señala a la atención de los participantes en el proceso el artículo 28 de la Constitución de la Federación de Rusia: la celebración de cultos conjuntos, la lectura y discusión de literatura religiosa, la observancia de ritos y ceremonias religiosas, el canto de canciones espirituales es una forma de comportamiento lícito, que forma parte de la libertad de conciencia y religión. El abogado recuerda que la decisión del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 20 de abril de 2017 no contiene una prohibición de profesar la religión de los testigos de Jehová, así como restricciones a las formas de expresar las creencias de los creyentes.
La defensa cree que Popov no cometió actos socialmente peligrosos y no causó daño al orden constitucional y la seguridad del país con sus acciones. Además, todos los testigos interrogados no habían dicho nada malo sobre Vitaliy Popov, pero lo conocen "como una persona pacífica, trabajadora, siempre dispuesta a ayudar".
El abogado pide al tribunal que trate críticamente el testimonio del especialista Zaev, ya que no tiene una educación especial como erudito religioso, no ocultó el hecho de que profesa la ortodoxia y tiene una actitud negativa hacia los testigos de Jehová.
También se señala a la atención el hecho de que, durante el examen del caso, se violó el principio de contradicción y se privó a la defensa de la oportunidad de hacer preguntas a un testigo secreto bajo el seudónimo de "Natalia Ivanova".
La defensa enfatiza que Popov no estuvo presente en las reuniones religiosas registradas en los materiales de búsqueda operativa. En su discurso, el fiscal se refirió a la opinión del experto y a los materiales del caso contra otro residente de Novosibirsk, Yuri Savelyev, condenado por su fe, y no contra Popov.
El acusado Vitaly Popov interviene en el debate. Dice: "No puedo entender por qué soy miembro de la Organización Religiosa Cristiana Local de los Testigos de Jehová 'Zarechnoye, Novosibirsk'. Nunca pertenecí a Zarechnoye, a Novosibirsk. Eso es lo que me sorprende. Quiero llamar su atención sobre el hecho de que soy una persona sencilla y pacífica, siempre he trabajado honestamente. Por favor, absuélvame. No he cometido ningún delito".
