El caso de Kulakov y otros en Nevelsk

La Dirección de Investigación de la Región de Sajalín del FSB está iniciando un caso penal por fe en virtud del artículo 282.2 (1). Según los investigadores, en el otoño de 2017, Sergey Kulakov "dirigió un grupo religioso formado por residentes de Nevelsk que profesaban la fe de los testigos de Jehová, proporcionó material y otro tipo de apoyo para las actividades del grupo, convocó reuniones apropiadas, religión, asegurando la realización de ritos y ceremonias religiosas, enseñando religión y educación religiosa".

La jueza del Tribunal de la ciudad de Yuzhno-Sajalinsk, Elena Masterkova, en respuesta a una solicitud del FSB, firma órdenes de registro en los hogares de los ciudadanos locales.

El FSB está llevando a cabo una serie de registros en al menos 11 casas de residentes locales en Yuzhno-Sakhalinsk, Nevelsk y la aldea de Nogliki (Óblast de Sajalín). Los empleados se comportan agresivamente, interrogan a los creyentes y a sus hijos menores de edad.

El Teniente Superior de Justicia, investigador del FSB de Rusia para la región de Sajalín, D. S. Melnikov, inicia un caso penal en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 contra Alexander Kozlitin.

El investigador de la Dirección del Óblast de Sajalín del FSB de Rusia, el teniente mayor D. S. Melnikov, inicia y acepta un proceso penal contra Vyacheslav Ivanov sobre la base de un informe de un oficial operativo, según el cual el creyente "es un participante activo en una asociación religiosa [...] testigos de Jehová" e "involucraron [a nuevos individuos en la organización religiosa testigos de Jehová"]. A la causa penal se le asigna el número 11907640001000031.

En los meses siguientes, los casos de Yevgeny Yelin, Alexander Kozlitin, Vyacheslav Ivanov, Sergey Kulakov y Tatyana Kulakova se combinaron en un solo procedimiento.

El Teniente Superior de Justicia, investigador del FSB de Rusia para la región de Sajalín, D. S. Melnikov, inicia un caso penal en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2 contra Yevgeny Yelin.

A. A. Metelsky, Asistente Superior del Fiscal de la Región de Sajalín para la Supervisión de la Aplicación de las Leyes sobre Seguridad Federal, Relaciones Interétnicas y Lucha contra el Extremismo y el Terrorismo, se niega a satisfacer la denuncia de Vyacheslav Ivanov sobre las acciones ilegales de las autoridades investigadoras en la iniciación e investigación de las causas penales Nº 11901640016000206 y 11907640001000031, reconociendo que la decisión del investigador es legal y razonable. A. Metelsky no encuentra ninguna razón para relacionar los dos casos penales.

El Teniente Superior del Juez D. S. Melnikov, investigador de la Dirección de Investigación del FSB, inicia una causa penal contra Tatyana Kulakova en virtud del artículo 282.2 (2) del Código Penal de la Federación de Rusia. A la causa penal se le asignó el número 12007640001000006.

El investigador D. S. Melnikov toma la decisión de llevar a Yevgeny Yelin como acusado. Se le acusa de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

Los casos de Yevgeny Yelin, Aleksandr Kozlitin, Sergey Kulakov y Tatyana Kulakova se fusionan en un solo procedimiento.

D. S. Melnikov dicta una decisión de presentar a Vyacheslav Ivanov como acusado en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Según la investigación, Ivanov, "al darse cuenta de una intención criminal dirigida a continuar participando en las actividades de una organización religiosa local reconocida como extremista [...] ayudó a Sergey Kulakov a cumplir sus instrucciones [...] y, siguiendo sus instrucciones o las de Yelin, conservaba la literatura religiosa de los testigos de Jehová tanto en papel como en formato electrónico para su distribución masiva [...] Bajo la dirección de Kulakov o Yelin, junto con los Kulakov y Kozlitin, llevaron a cabo el procesamiento psicológico de los residentes de la ciudad de Nevelsk con el fin de involucrarlos en las actividades de la organización de los testigos de Jehová".

Ivanov es elegido una medida de moderación en forma de un compromiso escrito de no irse y un comportamiento adecuado. Cabe señalar que otro departamento (el Ministerio del Interior) inició exactamente la misma causa penal contra él, en virtud de la misma parte del párrafo 2 del artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia.

Aleksandr Kozlitin también está acusado en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal. Se le opta por una medida de moderación en forma de un compromiso escrito de no abandonarlo.

Sergey Kulakov está acusado de cometer un delito en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia (organizar las actividades de una organización prohibida). Tatyana Kulakova fue acusada en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia (participación en las actividades de una organización prohibida). Los cónyuges están bajo reconocimiento de no irse. Sergey y Tatiana presentan una moción para incluir la opinión del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria y desestimar el caso penal.

El investigador Melnikov comienza a familiarizar a Yevgeny Yelin, Sergey y Tatyana Kulakov, Vyacheslav Ivanov y Alexander Kozlitin con los materiales del caso criminal.

El investigador Melnikov vuelve a ordenar el enjuiciamiento de Yevgeny Yelin y Sergey Kulakov en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal (organización de actividades de una organización prohibida), Tatyana Kulakova, Vyacheslav Ivanov y Aleksandr Kolzitin en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia (participación en las actividades de una organización prohibida).

El Tribunal de la Ciudad de Nevelsk, presidido por el juez Nikita Kucherov, comienza a considerar el caso de Yevgeny Yelin, Sergey Kulakov, Vyacheslav Ivanov, Alexander Kozlitin y Tatyana Kulakova.

Debido a la incomparecencia de uno de los acusados debido a su enfermedad, se anuncia un descanso hasta el 8 de febrero.

En la vista judicial, la defensa lee en voz alta documentos que confirman que los testigos de Jehová en Rusia tienen derecho a practicar su religión. El tribunal también examina las características de los acusados desde su lugar de trabajo.

Yevgeny Yelin es descrito como una persona honesta, decente, benévola y no conflictiva que discute los problemas laborales con dignidad y respeto.

Con respecto a Alexander Kozlitin, los empleadores señalan: "Un empleado disciplinado y responsable que cumple concienzudamente con sus deberes... Siempre dispuestos a una solución pacífica [de los problemas], libre de conflictos".

Se le dan características positivas a Alexander Kulakov y su esposa Tatiana. Están marcados por la gratitud por la crianza de los hijos, y Alexander está en buena posición con el empleador.

Testifican los acusados Yevgeny Elin y Sergey Kulakov.

Eugene dice: "Una de las publicaciones de los testigos de Jehová dice: 'Evite las palabras que puedan herir los sentimientos de alguien. No hagas comentarios despectivos sobre las personas de otra religión o sobre lo que realmente creen". ¡No te permitas hablar despectivamente! Como testigo de Jehová, estoy aprendiendo a no herir ni siquiera mis sentimientos. Además, no puedo ni sé cómo incitar a la discordia.

Sergey llama la atención sobre lo siguiente: "Ninguna de las acciones que se me imputan entra en la definición de 'extremismo'... Y las acciones encaminadas a un estudio profundo y reflexivo de los textos religiosos son una práctica religiosa común de los testigos de Jehová. La Biblia es un libro de Dios y requiere mucha atención".

Testifican los acusados Vyacheslav Ivanov, Tatyana Kulakova y Alexander Kozlitin.

Vyacheslav Ivanov declara: "Lo único que la investigación trata de probar es mi pertenencia a los testigos de Jehová, es decir, mi religión. Sin embargo, el artículo 28 de la Constitución de la Federación de Rusia nos otorga a mí y a mis amigos el derecho a practicar cualquier religión, así como a vivir y actuar en armonía con ella.

Tatyana Kulakova dice: "Mis puntos de vista religiosos no son de ninguna manera compatibles con el extremismo. No tengo ningún sentido de superioridad sobre los seguidores de otras religiones, sobre las personas de otras nacionalidades. He trabajado con musulmanes, mis vecinos son ortodoxos, tenemos muy buenas relaciones, no tengo prejuicios ni hostilidad hacia ellos. Respeto el estado en el que vivo: pago impuestos a tiempo, cumplo con las leyes".

Alexander Kozlitin señala: "El hecho de que hable de pensamientos bíblicos con mis amigos es parte de mi vida, independientemente de la existencia de una organización o entidad legal... Mi intento de expresar mis creencias religiosas, que ningún tribunal ha prohibido, es un delito desde el punto de vista de la acusación".

La sesión del tribunal, en la que iba a tener lugar el debate de las partes, se aplazó debido al estado de salud de los acusados Kulakovs. El día anterior, Tatyana fue dada de alta del hospital, donde se encontraba en relación con el COVID-19.

El debate se pospuso de nuevo, pero esta vez debido al deterioro del estado de salud de Sergei Kulakov. Está tan débil que no puede leer la moción para posponer la audiencia por su cuenta, por lo que un abogado lo hace en su lugar.

El tribunal procederá a los alegatos de las partes. El fiscal solicita una sentencia suspendida para los cinco acusados: Yevgeny Yelin, 6,5 años con un período de prueba de 5 años; Sergey Kulakov: 6 años con un período de prueba de 4,5 años; Vyacheslav Ivanov — 5 años con un período de prueba de 4 años; Alexander Kozlitin: 4 años con un período de prueba de 3 años; Tatyana Kulakova: 3,5 años con un período de prueba de 3 años y 3 meses.

Cinco de los acusados rinden sus declaraciones finales.

El tribunal se retira a la sala de deliberaciones para dictar sentencia.

El tribunal declara a los 5 creyentes culpables de las actividades de una organización extremista. Sergey Kulakov y Yevgeny Yelin, acusados de organizar actividades, fueron condenados a 6,5 años de prisión condicional. Tatyana Kulakova, Vyacheslav Ivanov y Aleksandr Kozlitin fueron condenados a 2 años de sentencia suspendida por la parte más leve del artículo. El veredicto no ha entrado en vigor y puede ser recurrido. Los creyentes insisten en su completa inocencia.