Caso Karimov y otros en Naberezhnyye Chelny

Historia del caso

En mayo de 2018, en Naberezhnye Chelny, las fuerzas de seguridad invadieron 10 apartamentos de residentes locales con registros. Ilham Karimov, Vladimir Myakushin, Konstantin Matrashov y Aidar Yulmetyev fueron detenidos y enviados a un centro de detención preventiva durante seis meses, tras lo cual pasaron de 2 a 3 meses bajo arresto domiciliario. La razón de la persecución penal es la fe en Jehová Dios y la comunicación con compañeros de creencia. En noviembre de 2019, el Tribunal de la ciudad de Naberezhnye Chelny devolvió el caso a la fiscalía para su revisión debido a falsificaciones por parte de la investigación. El caso no se cerró, los creyentes permanecieron bajo reconocimiento para no irse. En diciembre de 2021, el juez Rustam Khakimov declaró culpables a los hombres y los condenó a penas suspendidas: Myakushin a 3 años y 1 mes, Yulmetyev a 2 años y 9 meses, y Matrashov y Karimov a 2,5 años. A todos se les asignó también un período de prueba de 2 años. El Tribunal de Apelación confirmó esta sentencia de primera instancia el 2 de septiembre de 2022.

  • #
    Caso iniciado Párrafo 2 del artículo 282.2

    En Tatarstán, los investigadores están abriendo una causa penal por la participación de varias personas al servicio de los testigos de Jehová, por considerar que se trata de una continuación de las actividades de las organizaciones religiosas prohibidas en Rusia.

  • #
    Buscar Centro de detención

    En Naberezhnye Chelny, las fuerzas de seguridad allanaron y registraron al menos 10 apartamentos de residentes locales sospechosos de practicar la religión de los testigos de Jehová. Dos personas fueron detenidas y puestas bajo custodia: Vladimir Myakushin y Konstantin Matrashov.

  • #
    Centro de detención

    Dos días después de las redadas, otro joven, Aidar Yulmetyev, fue arrestado.

    El tribunal opta por una medida de coerción para Ilham Karimov en forma de detención.

  • #
    Buscar Centro de detención temporal Interrogación Anciano Menores Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2 Párrafo 2 del artículo 282.2
  • #
    Centro de detención

    El tribunal detiene oficialmente a Yulmetyev.

  • #
    Buscar Centro de detención Centro de detención temporal
  • #
    Párrafo 2 del artículo 282.2

    Los cuatro detenidos fueron acusados de participar en una organización extremista.

  • #
    Arresto domiciliario

    El Tribunal Supremo de Tartaristán ordena la puesta en libertad de Ilham Karimov bajo arresto domiciliario. Sale del centro de detención preventiva una semana después de la decisión judicial, después de haber cumplido 160 días en el centro de detención.

  • #
    Arresto domiciliario Centro de detención
  • #
    Arresto domiciliario

    La Corte Suprema republicana decide liberar a los restantes acusados en el caso bajo arresto domiciliario.

  • #
    Centro de detención Arresto domiciliario

    Vladimir Myakushin y Aidar Yulmetyev abandonan el centro de detención preventiva, donde pasaron 170 días. Matrashov es liberado más tarde, debido al papeleo.

  • #
    Arresto domiciliario Centro de detención
  • #
    Arresto domiciliario

    Matrashov, Yulmetyev y Karimov han sido liberados de su arresto domiciliario.

  • #
    El caso devuelto al investigador

    El jefe de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de Tartaristán retira el caso de los investigadores de Naberezhnye Chelny y lo transfiere al departamento para la investigación de casos especialmente importantes.

  • #
    Acuerdo de reconocimiento

    Matrashov se compromete por escrito a no marcharse.

  • #
    Acuerdo de reconocimiento

    El tribunal suaviza la medida de moderación de Yulmetyev, Myakushin y Karimov, liberándolos bajo su propio reconocimiento.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    Karimov está acusado de organizar una comunidad prohibida en Rusia.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    Matrashov está acusado de ser uno de los líderes de una organización prohibida.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    Yulmetyev es uno de los organizadores de la comunidad extremista. Ha sido acusado en consecuencia.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    Los cuatro reciben una copia del auto de acusación, que no está firmado ni por el investigador ni por el fiscal y no contiene la fecha de su aprobación por el fiscal.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    Los cuatro se presentan por escrito al fiscal de la República de Tartaristán con solicitudes para obtener acusaciones con violaciones manifiestas de las normas del Código de Procedimiento Penal.

    El 31.10.2019 está prevista una audiencia preliminar en el Tribunal de la ciudad de Naberezhnye Chelny. La primera reunión principal está programada para el 07.11.2019.

  • #
    El caso fue devuelto a la fiscalía

    El Tribunal de la ciudad de Naberezhnye Chelny se niega a examinar el caso y lo devuelve al fiscal de la República de Tartaristán. En el fallo, el tribunal llama la atención sobre el hecho de que los investigadores entregaron a los acusados un texto de la acusación y presentaron otro al tribunal con una acusación significativamente ampliada. Además, la investigación, seguida por la fiscalía, calificó las acciones de los creyentes en virtud de las partes 1 y 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación Rusa de forma completamente arbitraria, sin entender claramente cuál era, en realidad, su "delito". A pesar de la audaz decisión del tribunal de devolver el caso, los creyentes siguen bajo reconocimiento de no irse. El caso en su contra no se ha cerrado.

  • #
    Centro de detención Fabricaciones El caso fue devuelto a la fiscalía Acuerdo de reconocimiento
  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    El jefe del primer departamento de investigación de casos especialmente importantes del Comité de Investigación de la República de Tatarstán, el coronel de justicia Ramil Bilalov, nombra la composición del equipo de investigación de 9 personas en la causa penal de Karimov, Matrashov, Yulmetyev y Myakushin (No. 11802920009000256) bajo la dirección del investigador principal S. R. Gimadeev. La investigación afirma que los creyentes "organizaron las actividades de la organización religiosa Testigos de Jehová y participaron en sus actividades".

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    El investigador principal S. R. Gimadeev convoca a los cuatro creyentes y a sus defensores para que sean procesados. Sin embargo, las medidas de investigación no se llevan a cabo en relación con la no llegada del investigador a Naberezhnye Chelny. Los creyentes están presentando peticiones para suspender la investigación preliminar en relación con la infección por coronavirus.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2 Interrogación

    El investigador principal del Comité de Investigación, S. R. Gimadeev, decide presentar a Ilham Karimov como acusado en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. No hay víctimas en la causa penal y la acusación no aporta pruebas fácticas de la culpabilidad del acusado. La investigación afirma que los creyentes "participaron en la agitación, utilizaron métodos de conspiración y promovieron su exclusividad". El comandante de Justicia A.B. Aldivanov interroga a Ilham Karimov. El acusado se declaró inocente. El creyente pide que se considere una petición para suspender la investigación preliminar en relación con la infección por coronavirus.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    Se sabe que el investigador presentó mociones para limitar el tiempo necesario para familiarizarse con los materiales del caso contra Myakushin, Matrashov, Karimov y Yulmetyev, lo que les priva de la oportunidad de prepararse bien para la defensa. Los creyentes preparan y envían sus objeciones a la corte a través de la recepción electrónica.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    El tribunal pospone la consideración de las objeciones hasta el 29 de junio para que los acusados puedan enviar los documentos originales al tribunal.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    El Fiscal de la República de Tartaristán, Ildus Nafikov, aprueba el auto de acusación contra Aidar Yulmetyev, Vladimir Myakushin, Konstantin Matrashov e Ilham Karimov.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    La acusación se entrega contra recibo a todos los creyentes, aunque algunos de ellos están en cuarentena en casa.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El Tribunal de la ciudad de Naberezhnye Chelny de la República de Tartaristán está celebrando la primera audiencia en el caso de cuatro creyentes. A petición del investigador y del fiscal, el juez accederá a su recusación. El caso será transferido a otro juez.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    13 personas vienen a apoyar a los creyentes. El juez Rustam Khakimov rechaza la solicitud de admisión debido a la situación epidemiológica. El tribunal niega a Karimov y Yulmetyev el derecho a defenderse sin abogados designados.

    El Tribunal accede a la solicitud de adjuntar la Resolución del Comité de Ministros del Consejo de Europa sobre las quejas de los testigos de Jehová.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Los fiscales estatales en el caso son E. N. Lizunov e I. N. Davletshin. El tribunal examina los materiales del caso.

    S. E. Zheleznyak, empleado del Método Episcopal de la Catedral de la Santa Ascensión, graduado de la Universidad de San Tikhon, es interrogado como testigo. Informa al tribunal de que no conoce personalmente a los acusados. Afirma que la fe ortodoxa es verdadera, y que la religión de los testigos de Jehová es falsa.

    El ex jefe de Vladimir Myakushin caracteriza al acusado como un buen trabajador, una persona honesta y libre de conflictos.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    El tribunal interroga al agente del FSB A.V. Kharisov, quien informa que no tiene conocimiento de ninguna evidencia de que los testigos de Jehová hayan sido procesados por delitos como tráfico de drogas, actos violentos y daños a la propiedad de otra persona.

    El tribunal continúa estudiando los materiales del caso. Se ha establecido que se llevaron a cabo al menos 10 exámenes de material de audio y vídeo con la participación de testigos que no fueron advertidos de responsabilidad penal en virtud de los artículos 307 y 308 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia.

    El Tribunal ha rechazado varias peticiones de la defensa para que se identifique la identidad de un testigo secreto y se le interrogue normalmente. Los participantes en el juicio creen que se trata de un agente del FSB A. R. Sagiyev, que mostraba un interés por la Biblia.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Cinco correligionarios de los acusados están siendo interrogados. Informan que después de la decisión de la Corte Suprema de la Federación Rusa del 20 de abril de 2017, "su fe no ha desaparecido", se reunieron para orar juntos, cantar canciones, estudiar la Biblia y visitarse mutuamente. Una testigo dice que, aunque su esposo no comparte sus creencias religiosas, ninguno de los testigos de Jehová la obligó a disolver el matrimonio.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación Testigo secreto

    El tribunal interroga a un testigo secreto. Al responder a las preguntas de la defensa, informa que asistió a los servicios de los testigos de Jehová. Aunque él y sus familiares no han sido amenazados, quiere ser interrogado como testigo secreto.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    20 personas asisten a la sesión del tribunal, pero no se les permite entrar en el juzgado.

    El abogado lee en voz alta las características de los acusados. Vladimir Myakushin y Konstantin Matrashov tienen características positivas del lugar de trabajo, gratitud de los empleadores por el trabajo concienzudo, los vecinos hablan de ellos como inquilinos amigables y respetables. El empleador describe a Myakushin: "Es una persona pacífica, nunca se ha dado cuenta de declaraciones que alientan la violencia y otras acciones ilegales contra ciudadanos de otra fe, es un camarada confiable, sociable, profesional".

    El empleador de Matrashov describe a Konstantin como un empleado ejecutivo: "Participa en la vida pública de la empresa, no tiene conflictos con los empleados, ni siquiera por motivos religiosos, no pidió la destrucción del sistema estatal, no llamó a su familia. El colectivo sindical consideró el arresto de Matrashov como una decisión injusta.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Un testigo que se comunicó personalmente con los testigos de Jehová y asistió a sus servicios está siendo interrogado. Dice que, a pesar de que profesa una religión diferente, nunca ha experimentado odio ni hostilidad por parte de los testigos de Jehová.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    El juez adjunta al expediente una descripción del lugar de trabajo de Matrashov, firmada por los empleados de la empresa.

    En el tribunal, el colega de Matrashov dice que Konstantin le salvó la vida: cuando tuvo un ataque al corazón, el creyente lo llevó a cuidados intensivos.

    El vecino de Vladimir Myaushin está siendo interrogado. Caracteriza positivamente al creyente y enfatiza que, como profesor universitario, se comunica mucho con los estudiantes y ve una diferencia sorprendente entre el estilo de vida altamente moral de Vladimir y el de la juventud de hoy.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    El tribunal interroga a Myakushin, Matrashov, Yulmetyev y Karimov. Informan que asistieron a los servicios de adoración por iniciativa propia y que no tienen odio religioso hacia nadie.

    El Tribunal examina las grabaciones de vídeo y audio de los servicios de culto en las que los presentes hablan de la importancia de tolerar los puntos de vista y las creencias de los demás.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La defensa está presentando una serie de mociones. El tribunal rechaza las peticiones de que se reconozca la ilegalidad de los registros, que se designe un examen lingüístico y religioso exhaustivo, que se incluya el Protocolo del juicio público de los testigos de Jehová de 1962, el folleto "La Biblia para los más jóvenes" y las grabaciones de vídeo de la colocación de publicaciones prohibidas de los testigos de Jehová en sus Salones del Reino.

    El tribunal satisface la solicitud de la defensa de buscar los documentos perdidos mediante la decisión de poner fin a la causa penal, así como la solicitud de adjuntar la opinión del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria (WGAD).

  • #
    Declaración final En la sala del tribunal Fiscal pidió castigo

    El fiscal pide que Vladimir Myakushin sea condenado a 8 años en una colonia penal, y a Aidar Yulmetyev, Ilham Karimov y Konstantin Matrashov a 7 años en una colonia penal.

    Una petición tan severa del fiscal está en contradicción con la explicación del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia del 28 de octubre de 2021 de que los Servicios Divinos de los Testigos de Jehová, sus rituales y ceremonias conjuntas no constituyen en sí mismos un delito según el artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

  • #
    Sentencia de primera instancia Condena condicional Párrafo 1 del artículo 282.2 Párrafo 1 del artículo 282.3

    El juez del Tribunal de la ciudad de Naberezhnye Chelny de la República de Tartaristán, Rustam Khakimov, declara culpables a cuatro creyentes y condena a Myakushin a 3 años y 1 mes de libertad condicional, a Matrashov y Karimov a 2,5 años de libertad condicional y a Yulmetyev a 2 años y 9 meses de libertad condicional. A todos los creyentes también se les asigna un período de prueba de 2 años.

  • #
    Tribunal de Apelación

    Los oyentes pueden asistir a la reunión. El panel de jueces satisface las peticiones de examen de documentos con los datos de un testigo secreto, cuyo testimonio la defensa pide reconocer como prueba inadmisible, y de búsqueda de una petición para poner fin a la causa penal, que ha desaparecido del expediente.

  • #
    Tribunal de Apelación Condena condicional Párrafo 1 del artículo 282.2 Párrafo 1 del artículo 282.3

    Presidenta del tribunal: Olga Migunova. El Tribunal Supremo de la República de Tartaristán (Kazán, calle Pushkin, 72/2. Salón del Presidium).

Volver al principio