Caso de Ishberdin y Starikov en Naberezhnye Chelny

Historia del caso

En Kazán, en junio de 2024, el Comité de Investigación inició una causa penal en virtud de los artículos 282.2 (1) y 282.2 (2) del Código Penal contra personas no identificadas, y más tarde dos creyentes, Robert Ishberdin y Sergey Starikov, se convirtieron en acusados. En junio, se llevaron a cabo registros con la participación del Ministerio del Interior y el FSB; Se incautaron pertenencias personales. En abril de 2025, ambos fueron interrogados y transferidos a la condición de acusados, tomando un acuerdo de reconocimiento. Tres meses después, el caso llegó a los tribunales.

  • #

    El Teniente Coronel de Justicia Airat Giniyatullin, Investigador de casos especialmente importantes de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de Rusia en la República de Tatarstán, emitió la decisión de iniciar un caso penal contra personas no identificadas.

  • #

    El juez del Tribunal de Distrito de Sovetsky de la ciudad de Kazán, Sergey Aptulin, emitió un registro en las casas de Robert Ishberdin y Sergey Starikov.

  • #

    Empleados del Ministerio del Interior y del FSB llevan a cabo registros en los hogares de los creyentes. Las acciones de investigación de Sergey Starikov están dirigidas por el capitán de policía A. K. Zorin. Los agentes de la ley se comportan cortésmente, no ejercen presión. Confiscan equipos de comunicación, memorias USB, un libro del erudito religioso Sergei Ivanenko y registros personales.

  • #

    El investigador principal del Departamento de Casos Particularmente Importantes de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la República de Tartaristán, Airat Giniyatullin, interroga a Robert Ishberdin y Sergey Starikov. Los creyentes ahora actúan como acusados. Toman un acuerdo de reconocimiento.

  • #

    El caso va al Tribunal de la Ciudad de Naberezhnye Chelny. Está asignado a Emma de Kharkov.

  • #

    El fiscal está interrogando al testigo de la fiscalía Aleksandr Sagiyev y al erudito religioso Sergei Zheleznyak, asistente de una de las diócesis de la Iglesia Ortodoxa Rusa para el trabajo misionero.

    Sagiyev está confundido en sus respuestas, ya que no conoce personalmente a Robert Ishberdin y Sergey Starikov, sino que solo escuchó sobre el acusado por las palabras de otros. También dice que los testigos de Jehová no participan en el servicio militar, pero aclara que están de acuerdo con el servicio civil alternativo.

    Zheleznyak declara sin fundamento que los testigos de Jehová se oponen al estado y sus símbolos. Al mismo tiempo, admite que no está personalmente familiarizado con las creencias de los representantes de esta religión, y aprendió esta información de Internet y trabaja sobre sectología. Cuando se le pide que cite hechos, dice que no los tiene.

  • #

    El tribunal está interrogando al testigo clave de la acusación, el oficial del FSB M.R. Khusnutdinov. Sus respuestas muestran que la fiscalía interpreta la actividad religiosa habitual de los creyentes como actividad organizativa ilegal. Al mismo tiempo, el testigo se apoya en la interpretación subjetiva de la "organización", sin presentar pruebas que confirmen la culpabilidad de Ishberdin y Starikov.

    La defensa señala esto y pregunta cómo deberían los demandados ejercer su derecho legal a la religión. Khusnutdinov responde que deberían "quedarse en casa, estudiar [la Biblia] y nada más."

    La defensa señala que incluso beber té requiere un cierto orden. El funcionario del FSB responde: "La Biblia no dice que los Testigos de Jehová deban organizar todo así."

  • #

    Interrogatorio de un testigo secreto de la acusación bajo el seudónimo Lebedev A.M., que ha estado sirviendo en una de las iglesias de Naberezhnye Chelny durante más de diez años. Repite casi textualmente las mismas acusaciones que los participantes anteriores en el juicio. Lebedev afirma que los Testigos de Jehová son peligrosos para la sociedad, pero no puede fundamentar este punto de vista.

Volver al principio