El caso de la libertad de Tatiana y otros en Komsomolsk-on-Amur

Historia del caso

En septiembre de 2021, el Comité de Investigación abrió una causa penal por sospecha de participación en actividades extremistas contra la pacífica pensionista Tatiana Svoboda. En octubre de 2021, tanto ella como Yelena Nesterova y Tatiana Bondarenko fueron registradas. 10 meses después, en agosto de 2022, Nesterova y Bondarenko fueron acusadas a la vez en virtud de dos partes del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación Rusa. El caso menciona a una mujer a la que los creyentes supuestamente persuadieron para que participara en actividades extremistas: leían la Biblia con ella y hablaban de temas espirituales. En noviembre de 2022, el caso llegó a los tribunales, y en marzo del año siguiente, las mujeres recibieron 5 años de condena suspendida con un período de libertad condicional de 2 años. El tribunal de apelación estuvo de acuerdo con esta decisión, pero agregó 1 año y 8 meses de restricción de la libertad.

  • #
    21 de septiembre de 2021

    El Investigador Principal del Departamento de Investigación de la ciudad de Komsomolsk-on-Amur de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Territorio de Jabárovsk y la Región Autónoma Judía, el Capitán de Justicia V. V. Glyzin inicia una causa penal contra Tatyana Svoboda en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Según la investigación, el creyente participó en las actividades de una organización prohibida.

  • #
    18 de octubre de 2021

    El Tribunal de Distrito de Leninsky de Komsomolsk-on-Amur ordena registros en los domicilios de Tatiana Svoboda y otras dos mujeres creyentes.

  • #
    20 de octubre de 2021

    Alrededor de las 8 de la mañana, representantes del Comité de Investigación, acompañados por policías antidisturbios enmascarados y a prueba de balas, así como testigos y policías, invadieron los apartamentos de las mujeres con registros. Los empleados llegan a dos, armados con una palanca. Las fuerzas de seguridad buscan armas y drogas, así como literatura religiosa. A los creyentes se les incautan las Biblias en la traducción sinodal, los dispositivos electrónicos y los registros personales. Inmediatamente después, los creyentes fueron llevados para ser interrogados ante el Comité de Investigación como sospechosos en virtud de un artículo penal. Posteriormente, todos los detenidos son puestos en libertad, con el compromiso escrito de no salir.

  • #
    29 de octubre de 2021 Buscar
  • #
    28 de agosto de 2022

    El Jefe Adjunto del Departamento de Investigación de Komsomolsk-on-Amur de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Territorio de Jabárovsk y la Región Autónoma Judía, el Capitán de Justicia V.S. Meshcheryakov está procesando a Tatyana Bondarenko y Yelena Nesterova como acusadas en virtud de las Partes 1.1 y 2 del Artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia (inducción, el reclutamiento u otra forma de participación de una persona en las actividades de una organización extremista y la participación en ella). Según la investigación, las mujeres, hablando de la Biblia con la gente, les instaron a difundir y promover creencias prohibidas en la Federación Rusa. Según el fallo, Bondarenko persuadió a un tal V. N. Dyomina para que "participara en las actividades de una organización religiosa ... por persuasión e involucrarla de otra manera en las actividades de esta organización extremista a través de una falsa creencia en la exactitud de sus enseñanzas".

  • #
    28 de noviembre de 2022 El caso llegó a los tribunales

    El caso de Tatyana Svoboda, Elena Nesterova y Tatyana Bondarenko se presenta ante el Tribunal del Distrito Central de Komsomolsk-on-Amur. Será considerado por la jueza Natalia Kazimova.

  • #
    28 de diciembre de 2022 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal presenta cargos contra los creyentes. Expresan su actitud hacia él. Uno de los abogados llama la atención sobre la ausencia de detalles en la acusación y pide que se devuelva el caso al fiscal. La jueza Natalya Kazimova pospondrá la decisión sobre esta moción hasta la próxima audiencia.

  • #
    20 de enero de 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal rechaza la solicitud de devolver el caso al fiscal. Los protocolos de interrogatorio de todos los testigos de la acusación, incluido el testigo clave V. N. Demina, se leen en voz alta, en su ausencia, ya que la acusación se refiere a los certificados sobre su estado de salud. A pesar de las objeciones de los acusados y de la defensa, el tribunal acepta el testimonio escrito de los testigos ausentes.

  • #
    13 de febrero de 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal rechaza la solicitud del fiscal de que se revele el testimonio de otros dos testigos de cargo y decide llevar por la fuerza a uno de ellos.

    El fiscal Ivashchenko lee en voz alta los materiales escritos (volúmenes 1-3).

  • #
    17 de marzo de 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La jueza Kazimova rechaza la moción de la defensa para recusar al especialista Galyamov, quien nuevamente no comparece en la audiencia en relación con un viaje de negocios. Se lee el testimonio de un especialista y los materiales de los dos últimos tomos del caso, el 4º y el 5º.

    El testigo Borisenko, vecino de Elena Nesterova, está siendo interrogado. El testigo dice que los invitados acudían al acusado, pero solo antes de que se prohibieran las entidades legales de los testigos de Jehová en Rusia.

  • #
    22 de marzo de 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal satisface las mociones de la defensa para admitir pruebas (práctica del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, conclusiones científicas sobre los testigos de Jehová).

    Los acusados testifican tomando notas escritas.

  • #
    23 de marzo de 2023 Fiscal pidió castigo Declaración final Sentencia de primera instancia

    El fiscal solicita un castigo para los acusados: 7 años de prisión suspendida con un período de prueba de 5 años, un castigo adicional en forma de restricción de la libertad por 1 año y 6 meses, una prohibición de participar en actividades relacionadas con la publicación de materiales en Internet por un período de 1 año y 6 meses.

    Los acusados hacen sus declaraciones finales.

  • #
    4 de julio de 2023 Tribunal de Apelación