Caso de Shchepin y otros en Kirov

El Primer Departamento de Investigación de Casos Particularmente Importantes del Comité de Investigación de Rusia para la Región de Kirov inicia un proceso penal por fe en virtud de los artículos 282.2 (1) y 282.2 (2); Según la investigación, junto con otras personas, dirigía servicios de culto, lo que se interpreta como "organizar y participar en las actividades de una organización extremista" (en referencia a la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de liquidar las 396 organizaciones registradas de los testigos de Jehová). Las víctimas inocentes de los agentes del orden son: Andrey Shchepin (nacido en 1991), Alexander Shamov (nacido en 1960), Yevgeny Udintsev (nacido en 1949).

El investigador Georgy Malykh acusa a Yevgeny Udintsev de organizar las actividades de una "organización extremista". El creyente de 70 años enfrenta hasta 10 años de prisión.

El investigador de casos especialmente importantes, el Teniente Coronel de Justicia Georgy Malykh, notifica a los acusados la conclusión de las acciones de investigación. Yevgeny Udintsev, Alexander Shamov, Andrey Shchepin y su abogado comienzan a familiarizarse con los materiales del caso penal.

El Tribunal de Distrito de Leninsky de Kirov comienza a examinar el fondo del caso contra Yevgeny Udintsev, Alexander Shamov y Andrey Shchepin. Los creyentes presentan peticiones para aplazar la audiencia, suspender el proceso penal y devolver el caso al fiscal. El juez S. W. Schweitzer rechaza todas las mociones de los acusados.

Tras el descanso, Yevgeny Udintsev, de 71 años, abandona el encuentro debido a problemas de salud. La audiencia se pospone hasta el 25 de junio.

La audiencia se celebra a puerta cerrada. Andrey Shchepin presenta 4 mociones: suspender el procedimiento debido a la situación epidemiológica, poner fin al caso sobre la base de la opinión del Grupo de Trabajo de la ONU, excluir los actos de inspección del sitio debido a violaciones en su preparación y excluir los protocolos de búsqueda realizados con violaciones de procedimiento. El juez Sergei Schweitzer rechaza todas las mociones. Las audiencias continuarán a pesar del riesgo continuo de infección por coronavirus (el acusado Yevgeny Udintsev, de 70 años, está en riesgo).

La próxima reunión se celebrará el 15 de julio de 2020. La defensa planea presentar varias mociones más.

El tribunal examina la literatura religiosa con los encabezamientos "Haz el bien", "Perdona generosamente" y similares.

La defensa continúa anunciando mociones para excluir evidencia obtenida en violación de la ley. Entre otras, la defensa pide que se excluya el protocolo de interrogatorio del testigo de cargo Potekhin, empleado del Centro de Lucha contra el Extremismo (CPE). Aproximadamente la mitad de su testimonio registrado en el protocolo por el investigador coincide con el artículo de Wikipedia sobre los testigos de Jehová, junto con sus erratas y errores. El juez Sergei Schweitzer adjunta un artículo de la enciclopedia de Internet y los resultados de la verificación por parte del sistema antiplagio, pero se niega a excluir el protocolo de las pruebas.

El fiscal anuncia la acusación y lee en voz alta los materiales de los tres tomos de la causa penal. Los acusados no están de acuerdo con la acusación. La prueba dura unas 8 horas. La próxima audiencia está programada para el 14 de agosto. Está previsto examinar los materiales escritos de los 19 volúmenes restantes, para interrogar a los testigos de cargo y a los acusados.

En el Tribunal de Distrito Leninsky de Kirov continúa el estudio de los materiales del caso. El fiscal lee en voz alta tres volúmenes de la causa penal, incluidas las transcripciones de las conversaciones telefónicas. El demandado presenta una moción para excluir actos de inspección del sitio de Internet en relación con la sospecha de su falsificación. El juez Sergei Schweitzer pospone la consideración de esta petición y decide llamar al detective que redactó los actos dudosos. La audiencia judicial se suspende debido a un informe falso sobre la minería del palacio de justicia.

En el Tribunal de Distrito de Leninsky de la ciudad de Kirov, continúa la audiencia en el caso de Shchepin y otros. Se lee en voz alta el volumen Nº 7, que incluye transcripciones de las conversaciones telefónicas del creyente.

En el Tribunal de Distrito Leninsky de Kirov continúa el estudio de las transcripciones de las conversaciones telefónicas de Andrei Shchepin. Los acusados dan explicaciones que refutan las falsas acusaciones de 1) rechazar el tratamiento, 2) evaluar negativamente a las personas que no comparten sus puntos de vista, 3) destruir familias y 4) desobedecer a las autoridades. A partir de las conversaciones telefónicas grabadas durante el MPA, es obvio que acuden a los médicos en busca de ayuda médica y compran medicamentos. Durante el año de escucha, la investigación no registró ni una sola palabra grosera dirigida a los no Testigos, por el contrario, los creyentes los apoyan y ayudan en los asuntos cotidianos: Shchepin ayudó a un hombre sin hogar, pagando sus gastos de servicios de comunicación y seleccionando vacantes. Shchepin llama la atención sobre el contenido de las conversaciones con su padre y su abuela, que no comparten sus creencias: el creyente mantiene relaciones cálidas con sus parientes. Hablar sobre la necesidad de tener cuidado en la carretera y cumplir con las reglas de tránsito da testimonio de respeto a la ley.

En el Tribunal de Distrito Leninsky de Kirov, continúa el estudio de los materiales del caso, se lee la lista de cosas incautadas durante el registro.

El juez rechaza que la defensa adjunte al caso la declaración de 30 estados miembros de la OSCE, que el 23 de julio de 2020 criticó duramente la represión de los testigos de Jehová desatada por las autoridades rusas.

Usando el ejemplo de su servicio alternativo, el creyente demuestra que las acusaciones contra los testigos de Jehová de incitar a la discordia religiosa, los llamamientos a la violencia y la desobediencia a las autoridades son infundadas. En particular, explica que, queriendo seguir siendo honesto a los ojos de Dios y del Estado, hizo un servicio civil alternativo durante 21 meses, aunque tuvo la oportunidad de recibir una identificación militar si aceptaba participar en el entrenamiento militar durante solo un mes. Así, Andrey demostró que respeta las leyes del país y no trata de evadir el cumplimiento de su deber cívico para con la sociedad.

El juicio continuará el 3 de noviembre de 2020.

Los acusados presentan una moción para recusar a la fiscal Kolosova. Creen que pone en peligro su vida y su salud al insistir en continuar con las reuniones en medio de la pandemia de coronavirus. A pesar de las recomendaciones de los médicos de quedarse en casa, los creyentes ancianos se ven obligados a asistir a las audiencias. El juez Sergei Schweitzer rechaza las mociones para recusar al fiscal y suspender el proceso judicial.

Se escuchan los tomos 21 a 23 del caso. El juez lee en voz alta las características positivas de los acusados. Andrey Shchepin recibía referencias del gimnasio, del lugar de servicio civil alternativo, del trabajo y del ama de llaves mayor. "Andrey es una persona que siempre está dispuesta a ayudar, no conflictiva, no agresiva, sociable", dice una de las características.

Se está interrogando a los testigos de la acusación de Bratukhin, un agente que participó en la fabricación de casos contra los creyentes, y un empleado del CPE Potekhin. Este último explica que ya se ha jubilado. Responde a las preguntas del fiscal de manera vaga, vaga, diciendo que ya ha olvidado muchos detalles. Enfatiza que los testigos de Jehová cuidan mucho a los ancianos, están listos para llevarlos en automóvil al hospital, llevar comida y mucho más.

Continúa el interrogatorio del empleado del CPE Potekhin. No puede explicar por qué, durante la fase de investigación, se incluyeron párrafos copiados de Wikipedia en su protocolo de interrogatorio.

Potekhin también habla en detalle sobre el trabajo de un agente llamado Plastin, presentado por los servicios especiales, que grabó y proporcionó información sobre lo que estaba sucediendo en los servicios.

Más tarde se supo que Plastinov solicitó la aplicación de medidas de protección estatal contra él como testigo de cargo. Sobre este hecho, Andrei Shchepin declara: "De los materiales del caso, en principio, está claro que no tenemos ninguna víctima... No puede haber una amenaza real de nuestra parte".

El testigo de cargo Shikhov afirma que no dio las dos primeras hojas de testimonio contenidas en el protocolo de interrogatorio, sino que fueron introducidas por el investigador. Agrega que el interrogatorio duró 3,5 horas y su presión arterial subió, empeoró, por lo que estaba listo para firmar cualquier documento, solo para irse lo antes posible.

El testigo de cargo de Zlobin, vecino de Yevgeny Udintseva, también explica que se agregaron muchas cosas a su testimonio que ella no dijo. Por ejemplo, el hecho de que la gente fuera a Udintsev, él imprimiera literatura y recibiera algunas cajas. Zlobina refuta estas afirmaciones y dice que los testigos de Jehová son personas buenas y sonrientes. A ella le gustaría que todos fueran así.

El testimonio es dado por el testigo de la fiscalía Plastin, un agente del FSB que mostró un interés en la Biblia. Declara que los testigos de Jehová evitan asociarse con otras religiones, aunque inmediatamente admite que, aunque no es testigo de Jehová, ninguno de los creyentes ha evitado la comunión con él.

Se está preparando el interrogatorio del testigo secreto. Los alguaciles y los oficiales de CPE bloquean el pasillo, bloqueando el acceso a la sala del tribunal para que nadie pueda revelar la identidad del testigo secreto.

La defensa se opone y presenta una moción para revelar la identidad del testigo. La base para el ocultamiento sólo puede ser una amenaza real para la vida. El expediente no confirma la existencia de amenazas por parte de los acusados.

El tribunal decide interrogar al testigo sin posibilidad de observación visual, se le cambia la voz. Por la forma en que el testigo formula las frases, la defensa tiene la impresión de que es un agente de la ley. Un testigo secreto afirma ser testigo de Jehová. Sin embargo, la literatura que nombra no ha sido usada por los creyentes por más de cuatro años.

Los acusados leyeron extractos de publicaciones de los testigos de Jehová que tratan temas como la protección de los niños, la atención médica y la obediencia a la autoridad. Los acusados también consideran la historia de los testigos de Jehová en Rusia, señalando que existían y profesaban su fe incluso antes de la revolución de 1917, cuando no tenían ninguna entidad legal.

Los creyentes afirman que asistir a los servicios de adoración no es una instrucción de una entidad legal, sino una instrucción directa de la Biblia, que los testigos de Jehová siguen voluntariamente. Dado que el Tribunal Supremo de la Federación Rusa no prohibió sus creencias, significa que también pueden reunirse para reuniones.

Se accede a la solicitud de incluir en el expediente la respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia a un creyente de Arkhangelsk y la opinión del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria.

Aleksandr Shamov declara la introducción de las características que le dio el jefe de la ciudad.

La defensa llama la atención sobre las violaciones en los materiales del caso: los números en las transcripciones cambian constantemente; En las solicitudes a las compañías de telefonía celular, las fechas se corrigen con un corrector de barras; Los materiales indican las direcciones de los apartamentos que no pertenecen a los acusados.

Los acusados están siendo interrogados. Los creyentes explican que no recaudaron fondos para ningún propósito extremista, sino que siguieron la Biblia, que enseña a vivir de acuerdo con el principio de "ama a tu prójimo". Los acusados están siendo interrogados. Los creyentes explican que no recaudaron fondos para ningún propósito extremista, sino que siguieron la Biblia, que enseña a vivir de acuerdo con el principio de "ama a tu prójimo".

Andrei Shchepin explica en su testimonio: "Es extraño preguntar si eres un anciano. Es como preguntar: '¿Eres un caballero?'". Los requisitos para los ancianos están escritos en la Biblia: no beber, no hacer escándalos de borrachera, etc. Esta no es una instrucción de una entidad legal con requisitos, sino el texto de la Biblia. Para nombrar a un juez, se necesita una orden del propio presidente, y no se emiten documentos a los creyentes. Los ancianos estaban en la Unión Soviética, antes del advenimiento de la UC y la LRO.

Durante el debate, el fiscal pide castigo para los creyentes:

A Andrey Shchepin se le recomendó que fuera condenado a 4 años de prisión en una colonia de régimen general, a Alexander Shamov - 2 años en una colonia, a Yevgeny Udintsev - una multa de 600 mil rublos.

Los acusados hacen sus declaraciones finales. El veredicto está programado para el 19 de julio.

El Tribunal Regional de Kirov aprueba la decisión del tribunal inferior. Entra en vigor el veredicto contra los tres creyentes.

El Sexto Tribunal de Casación de la Jurisdicción General (Samara) confirma la condena de los creyentes.

En su denuncia, Shchepin, Shamov y Udintsev describen en detalle los errores de procedimiento de la fiscalía y el tribunal, señalan la manipulación de pruebas y los testimonios contradictorios de los testigos.

Los creyentes insisten en su inocencia y señalan: "El tribunal no explicó cómo el canto conjunto de canciones religiosas y oraciones por parte de mujeres y hombres, incluidos muchos ancianos, puso en peligro la seguridad de todo un Estado".