Caso de Popova en Cherkessk

Alrededor de las 7 a.m., los agentes de la ley detienen a Rimma Popova, de 55 años, en la calle cuando va a trabajar y le presentan una orden de registro para su casa. La búsqueda dura aproximadamente una hora. Se incauta el teléfono de una mujer y un cuaderno con notas personales. La creyente se niega a firmar el protocolo y en respuesta escucha amenazas de que será enviada a un centro de detención preventiva.

Aslan Shabanov, investigador principal de la Dirección de Investigación de la ciudad de Cherkessk del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la República de Karachay-Cherkess, inicia una causa penal contra Rimma Popova en virtud de la Parte 1.1 y la Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. El creyente es interrogado y colocado en un centro de detención temporal.

El juez del Tribunal de la Ciudad de Cirasia, Rustam Atayev, opta por una medida de restricción para Popova en forma de arresto domiciliario por un período de 2 meses.

El investigador Shabanov acusa al creyente de extremismo en virtud de dos artículos penales. El fallo establece que la mujer cometió "inducir, reclutar o involucrar de otra manera a una persona en las actividades de una organización extremista... impartiendo clases con E. V. Miroshnik sobre el estudio de los fundamentos de la actividad religiosa de los testigos de Jehová".

Las fuerzas del orden consideraron que las conversaciones de la creyente sobre la Biblia eran "conversaciones de reclutamiento" y la acusaron de "socavar los cimientos del orden constitucional y la seguridad del Estado con sus acciones".

El juez del Tribunal de la Ciudad de Cirasia, Din-Islam Chotchaev, suaviza la medida de contención para Rimma Popova, pasando del arresto domiciliario a la prohibición de ciertas acciones. Teniendo en cuenta el estado de salud de la acusada y los datos que confirman que no se va a esconder de la investigación, el juez rechaza la petición del investigador N. R. Jamalutdinov, que pide abandonar la medida de restricción anterior. Ahora el creyente tiene prohibido salir de casa solo por la noche, comunicarse con los testigos del caso, usar Internet y las comunicaciones móviles.

Como resultado de un examen médico, resulta que el creyente sufrió un ataque al corazón, posiblemente durante el período de arresto domiciliario. Desde la comodidad de su hogar, Rimma experimentó un estrés severo debido al caso penal iniciado en su contra. Está hospitalizada.

Después de ser dada de alta del hospital, se coloca un brazalete electrónico en la pierna de la creyente para monitorear su paradero desde las 21:00 hasta las 06:00. A pesar de que la creyente va a trabajar, su enfermedad, según el cardiólogo, requiere un tratamiento adicional.

Rimma Popova está acusada en virtud de dos partes del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia: la participación en las actividades de una organización extremista y la participación de personas en ella. La investigación ve un crimen en conversaciones pacíficas con los residentes acerca de Dios.

El caso de Rimma Popova se presenta ante el Tribunal de la Ciudad de Circasia. Se nombra al Magistrado Din-Islam Chotchaev.

Se celebra la primera audiencia judicial. El abogado pide que se cambie la medida de contención de la creyente por un compromiso escrito de no salir debido a su estado de salud, pero el tribunal amplía la prohibición de Popova de ciertas acciones.

El fiscal anuncia la acusación.

La acusada expresa su actitud hacia la acusación. Dice: "¡Su Señoría! Estoy seguro de que usted, como abogado y como persona, comprenderá la diferencia entre el servicio cristiano a Dios, que es parte de mi vida, y el extremismo, que es completamente ajeno a mí. Me declaro inocente y creo que el cargo en mi contra es ilegal".

El fiscal interroga a los testigos de la acusación: tres oficiales de la CPE y del FSB.

A continuación, se interroga al testigo Ogarev. Su esposa fue testigo de cargo en un caso similar en Cherkessk. No conoce personalmente al acusado.

El juez prorroga la medida cautelar para Rimma Popova, a pesar de la petición de la abogada de que se sustituya la prohibición de determinadas acciones por un acuerdo de reconocimiento.