El caso de Oleg Artemov en Cheliábinsk

Historia del caso

A finales de febrero de 2024, Aleksandr Chepenko, investigador del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, abrió dos causas penales a la vez contra otro residente de Cheliábinsk, Oleg Artemov. Se sospechaba que el creyente participaba en las actividades de una organización extremista y su financiación debido al hecho de que participaba en reuniones de culto y también pagaba por una aplicación de videoconferencia. El teléfono y las tarjetas bancarias de Artemov fueron confiscados, y él mismo fue puesto bajo acuerdo de reconocimiento. Un año más tarde, la investigación reclasificó la acusación del artículo sobre la participación en las actividades de una organización extremista a la organización de esta actividad. Los procedimientos judiciales del caso comenzaron en la primavera de 2025.

Filtro
  • #

    Se realiza una búsqueda de tres horas en el apartamento de Oleg Artyomov. La sentencia fue emitida unos días antes por el juez del Tribunal de Distrito de Traktorozavodsky, Grigori Vazhenin. Durante las acciones de investigación, los operativos se comportan correctamente. Se apoderan de registros personales, comunicaciones y equipos informáticos.

  • #

    Sobre la base de los materiales separados del caso de Maxim Khamatshin , el investigador del Comité de Investigación, el coronel Alexander Chepenko, inicia dos casos penales contra Oleg Artemov, de 28 años, acusado de participar en las actividades de una organización extremista y su financiación.

    Según Chepenko, el creyente "en el período comprendido entre el 06.09.2017 y el 08.09.2022 (...) al menos 5 veces intencionadamente... participó en las actividades de una asociación religiosa... en forma de participación en reuniones religiosas... mantener conversaciones con los residentes de Cheliábinsk, hacer demostraciones y ver vídeos educativos".

    Artemov también es sospechoso de financiar las actividades de una organización extremista, ya que supuestamente "hizo al menos 20 pagos [...] pagando por "Zoom"... para garantizar la celebración de reuniones de los miembros de dicha asociación religiosa por videoconferencia".

  • #

    En la oficina del investigador, se incautan tarjetas bancarias y un teléfono inteligente de Artemov.

  • #

    Después de un interrogatorio de 15 minutos, el investigador Chepenko se lleva a Oleg Artemov bajo su propio reconocimiento. Durante el interrogatorio, el creyente declara que no está de acuerdo con las sospechas y goza del derecho a no testificar contra sí mismo y sus seres queridos. También solicita que se desestime el caso por falta de corpus delicti.

  • #

    Vadim Baltachev, investigador principal de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la región de Cheliábinsk, dicta una sentencia contra Oleg Artyomov para presentarlo como acusado de cometer delitos en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 y la Parte 1 del artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia.

  • #

    El fiscal devuelve el caso para que se investigue más y se eliminen las violaciones detectadas. A su juicio, el caso debería reclasificarse del artículo sobre la participación en las actividades de una organización extremista a la organización de esta actividad (parte 1 del párrafo 2 del artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia).

  • #

    El fiscal aprueba la acusación, según la cual Oleg Artyomov está acusado de organizar las actividades de una organización extremista y financiar esas actividades.

  • #

    El caso de Oleg Artyomov se presenta en el Tribunal de Distrito de Kalininsky de Chelyabinsk.

  • #

    El fiscal anuncia los cargos, tras lo cual el acusado Oleg Artyomov declara: "Creo que se ha demostrado una discriminación contra mí por pertenecer a una minoría religiosa". El abogado pide que se devuelva el caso al fiscal para eliminar los errores de la acusación.

  • #

    Un agente del Centro "E" Manturov S.O. está siendo interrogado. Respondiendo a las preguntas del acusado, dice: "Nadie te prohíbe creerte." Aclara que es permisible practicar la religión y debatir enseñanzas bíblicas si no están relacionadas con la continuación de las actividades de una organización prohibida. Manturov se refiere a las reuniones pacíficas en formato de videoconferencias como tales actividades.

  • #

    Oleg Artyomov testifica. Llama la atención del tribunal sobre la inconsistencia legal de los cargos: "La afirmación del fiscal de que todos los creyentes en la ciudad de Cheliábinsk, incluyéndome a mí, automáticamente se convertían en miembros de una entidad legal si se unían a la religión de los Testigos de Jehová es fundamentalmente errónea."

    Oleg continúa que, según la decisión del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 28/10/2021, a los Testigos de Jehová no se les prohíbe celebrar reuniones de culto. También recuerda que la ley no reconoce la confesión conjunta de religión como extremismo, incluso si los creyentes pertenecían a una asociación religiosa liquidada.

    Oleg dice que la edición de la Biblia que utilizó no fue reconocida por el tribunal como extremista: "Según la investigación, cuando un Testigo de Jehová menciona la Biblia... esto se considera inmediatamente una referencia al libro Traducción "Nuevo Mundo". Creo que esto es discriminación por motivos religiosos por parte de la investigación."

    El creyente señala: "Dado que solo se ha liquidado una entidad legal en la Federación Rusa, y la organización mundial y las enseñanzas [de los Testigos de Jehová] no fueron prohibidas, no será una violación de la ley usar un único currículo mundial."

Volver al principio