El caso de Oleg Artemov en Cheliábinsk

Historia del caso

A finales de febrero de 2024, el investigador del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, Aleksandr Chepenko, abrió dos causas penales a la vez contra otro residente de Cheliábinsk, Oleg Artemov. El creyente era sospechoso de participar en las actividades de una organización extremista y su financiación debido al hecho de que participaba en servicios de adoración, y también pagó por una aplicación de videoconferencia. El teléfono y las tarjetas bancarias de Artyomov fueron incautados, y él mismo fue puesto bajo acuerdo de reconocimiento.
Cronología

  • #
    Caso iniciado Párrafo 2 del artículo 282.2 Párrafo 1 del artículo 282.3

    Sobre la base de los materiales separados del caso de Maxim Khamatshin , el investigador del Comité de Investigación, el coronel Alexander Chepenko, inicia dos casos penales contra Oleg Artemov, de 28 años, acusado de participar en las actividades de una organización extremista y su financiación.

    Según Chepenko, el creyente "en el período comprendido entre el 06.09.2017 y el 08.09.2022 (...) al menos 5 veces intencionadamente... participó en las actividades de una asociación religiosa... en forma de participación en reuniones religiosas... mantener conversaciones con los residentes de Cheliábinsk, hacer demostraciones y ver vídeos educativos".

    Artemov también es sospechoso de financiar las actividades de una organización extremista, ya que supuestamente "hizo al menos 20 pagos [...] pagando por "Zoom"... para garantizar la celebración de reuniones de los miembros de dicha asociación religiosa por videoconferencia".

  • #
    Interrogación

    En la oficina del investigador, se incautan tarjetas bancarias y un teléfono inteligente de Artemov.

  • #
    Interrogación Acuerdo de reconocimiento

    Después de un interrogatorio de 15 minutos, el investigador Chepenko se lleva a Oleg Artemov bajo su propio reconocimiento. Durante el interrogatorio, el creyente declara que no está de acuerdo con las sospechas y goza del derecho a no testificar contra sí mismo y sus seres queridos. También solicita que se desestime el caso por falta de corpus delicti.

Volver al principio