El caso de Gubin en Birobidzhan

Historia del caso

En febrero de 2020, el FSB de Rusia abrió una causa penal contra Andrey Gubin. El creyente fue acusado de participar en las actividades de una organización prohibida. Desde septiembre de 2020, el caso se ha visto en el tribunal de distrito. El propio Gubin dijo en una de las audiencias que el extremismo y el terrorismo contradicen sus convicciones, puntos de vista y sentimientos internos. La Biblia ayudó a Andrés a convertirse en un hombre tranquilo y pacífico en su juventud, pero ahora está siendo perseguido por adherirse a las enseñanzas de este libro. En septiembre de 2021, el tribunal condenó a Andrey Gubin a 2,5 años. En 2022, el tribunal de apelaciones confirmó el veredicto. La apelación del creyente ante el tribunal de casación también fue rechazada.

  • #
    Caso iniciado Párrafo 2 del artículo 282.2 Enjuiciamiento de varios miembros de la familia

    D. Yankin, investigador penal principal del departamento de investigación del FSB de Rusia para la Región Autónoma Judía, inicia otro caso penal por su fe en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación Rusa, contra Andrey Gubin, de 46 años. El mismo día, I. Fedorov, investigador principal del Departamento de Investigación del FSB, abrió un caso similar contra Oleg Postnikov, de 55 años. (Una semana antes, el 06.02.2020, el investigador D. Yankin abrió 6 casos similares a la vez contra Irina Lokhvitskaya, de 57 años, Anna Lokhvitskaya, de 26 años, Tatyana Sholner, de 26 años, Tatyana Zagulina, de 35 años, Anastasia Guzeva, de 40 años, y Natalia Krieger, de 41 años. Incluso antes, los esposos de Natalia Krieger, Tatyana Zagulina y Anastasia Guzeva - Valery Krieger, Dmitry Zagulin y Konstantin Guzev - fue acusado en virtud de artículos similares. Y Irina y Anna Lokhvitsky fueron procesadas después de que su hijo y esposo Artur Lokhvitsky. Un total de 19 casos penales fueron iniciados contra 22 creyentes en la ciudad.)

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La primera sesión en el Tribunal de Distrito de Birobidzhan de la Región Autónoma Judía, presidida por la jueza Yulia Viktorovna Tsykina. El acusado, Andrei Gubin, está presentando seis mociones. El juez satisface dos de ellas: el conocimiento adicional del caso y la preparación del protocolo y la grabación de audio de las audiencias judiciales por partes. El tribunal no acepta la negativa de Gubin al abogado defensor que se le asignó. Para el resto de las mociones, el fiscal pedirá tiempo para preparar las objeciones.

    La próxima reunión está programada para el 13 de octubre. El fiscal expresará su opinión sobre las mociones de la defensa.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Durante el juicio, el acusado Andrey Gubin agradece al fiscal la correcta pronunciación del nombre de Dios y expresa su actitud ante los cargos: "Hay discriminación religiosa basada en la hostilidad personal, los prejuicios y la comprensión analfabeta de la ley sobre el extremismo de alguien. El extremismo y el terrorismo contradicen mis creencias, puntos de vista y sentimientos internos. Por lo tanto, considero que esta persecución es una orden políticamente motivada que contradice la lógica y el sentido común".

    El fiscal expresa objeciones a las peticiones presentadas por el acusado. El tribunal se niega a excluir las pruebas de la acusación, devolver la causa penal al fiscal y acumular las causas penales.

    La próxima reunión está programada para el 15 de octubre. El fiscal comenzará a presentar pruebas.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación Buscar

    El fiscal lee en voz alta los volúmenes de la causa penal que contienen transcripciones de conversaciones telefónicas de creyentes. Andrey Gubin llama la atención del tribunal sobre el hecho de que no participó en ellas.

    Dos testigos de cargo están siendo interrogados. Alegan que no conocen al acusado. Según ellos, antes de la investigación, los agentes del orden dijeron a los testigos que "la búsqueda será de personas pacíficas y tranquilas, por lo que no hay necesidad de tomar medidas agresivas".

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La jueza Yulia Tsykina ve videos de servicios de adoración y se salta episodios importantes. El creyente objetó: "Me están juzgando por extremismo, pero ¿cómo pueden encontrar llamados al extremismo a través de tal despilfarro de pruebas?" Además, el tribunal revisa los materiales de video en su totalidad, incluidos cánticos, oraciones y discursos sobre temas espirituales. Gubin comenta: "La doctrina de los testigos de Jehová no es extremista, y esto se puede ver escuchando y viendo videos de nuestras reuniones".

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El nuevo fiscal vuelve a proporcionar al tribunal grabaciones de vídeo sólo parcialmente.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal escucha grabaciones de conversaciones telefónicas de creyentes. Gubin señala que no se encuentra entre los participantes en la conversación, y su número de teléfono no aparece en estos materiales.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Un testigo de la defensa, ex superior del acusado, está siendo interrogado. Anteriormente, representantes de las fuerzas del orden lo obligaron a despedir a Gubin sin dar razones. Según el testigo, Gubin siempre ha tenido una buena reputación. Cuando el fiscal le pregunta si el testigo sabe qué religión profesa Gubin, el interrogado responde que nunca han hablado de este tema. El tribunal atribuye todas las características positivas del creyente.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Andrey Gubin presenta peticiones para adjuntar 16 documentos escritos al expediente, sobre la base de los cuales quiere demostrar que no existe un cuerpo del delito y que no participó en actividades extremistas.

    El creyente explica al tribunal que un intento de prohibir las actividades de los testigos de Jehová incita al odio religioso en la sociedad hacia los creyentes comunes. Los hechos presentados en audiencias anteriores, los estudios de los eruditos religiosos, sus conclusiones, en opinión del acusado, refutan la lógica de las acusaciones de extremismo.

  • #
    Fiscal pidió castigo Párrafo 2 del artículo 282.2

    El fiscal solicita una pena de 4 años de prisión y 2 años de restricción de libertad para Andrey Gubin. La fiscalía afirma que el creyente utilizó una traducción prohibida de las Sagradas Escrituras, pero las grabaciones de video de los servicios no lo confirman. La fiscalía tampoco aporta pruebas de la existencia de víctimas en el caso.

  • #
    Fiscal pidió castigo Alegatos finales de la defensa

    En el debate intervienen el acusado y su abogado. Según Andrey Gubin, la fiscalía calificó erróneamente el comportamiento legal del creyente como actividad criminal. Subraya que no difundió ideas relacionadas con ninguna discriminación contra los demás, no dañó a nadie. Su participación en los servicios religiosos y sus creencias religiosas eran y son exclusivamente pacíficas y no tienen nada que ver con el extremismo, enfatiza el creyente. También se refiere a varios documentos presentados por la Federación de Rusia a organismos internacionales, según los cuales las enseñanzas de los testigos de Jehová no están prohibidas en Rusia. "La ilegalidad de mis acciones durante la investigación judicial no fue probada", declara el acusado.

    El creyente planea pronunciar su última palabra en la corte el 8 de septiembre.

  • #
    Declaración final En la sala del tribunal
  • #
    Sentencia de primera instancia Condena condicional Párrafo 2 del artículo 282.2

    Yulia Tsykina, jueza del Tribunal de Distrito de Birobidzhan de la Región Autónoma Judía, declara culpable a Andrey Gubin y lo condena a 2 años y 6 meses de libertad condicional, 2 años de libertad condicional y 1 año de restricción de la libertad por leer la Biblia.

  • #
    Tribunal de Apelación Párrafo 2 del artículo 282.2 Condena condicional

    El creyente lee en voz alta la petición de audiencia pública, pero es rechazada, refiriéndose a la práctica del tribunal de distrito. La audiencia en el Tribunal de la Región Autónoma Judía se celebra a puerta cerrada.

    La jueza Irina Zhurova da lectura a la denuncia, tras lo cual se concede la palabra a las partes. El fiscal señala que los creyentes, a pesar de la prohibición, continuaron cumpliendo con las disposiciones de la carta de la LRO. Gubin se opuso, señalando que el tribunal no consideró los estatutos de la LRO y no prohibió la adoración de Dios. Según el creyente, el tribunal de primera instancia llamó la atención sobre el hecho de que incluso los antiguos miembros de la LRO pueden seguir profesando su fe y reunirse para adorar a Dios. Gubin pronuncia entonces su última palabra.

    El Tribunal de Apelación confirmará la decisión del tribunal inferior. El veredicto entra en vigor.

  • #
    Tribunal de Casación Privación de libertad Párrafo 2 del artículo 282.2
Volver al principio