Aleksandr Sobjanin, Vladimir Poltoradnev und Vladimir Timoshkin mit einer Unterstützergruppe in der Nähe des Gerichtsgebäudes. November 2023.
Mit der Berufung werden Geldstrafen für drei Zeugen Jehovas aus Solikamsk bestätigt
Territorium PermAm 16. November 2023 hat das Richterkollegium des Gerichts der Region Perm den Hauptteil des Urteils gegen Wladimir Poltoradnew, Wladimir Timoschkin und Alexander Sobjanin gebilligt. Gläubige müssen Geldstrafen zwischen 494.000 und 638.000 Rubel zahlen. Gleichzeitig hob das Gericht die Entscheidung auf, die Anwaltskosten von ihnen einzutreiben, und hob die Festnahme von Sobjanins Auto auf.
Im August 2023 befand das Gericht die Gläubigen für schuldig, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation organisiert zu haben, weil sie an religiösen Zusammenkünften teilgenommen und "mit Anhängern [der Religion der Zeugen Jehovas] Fragen und Themen religiöser Natur diskutiert haben".
In der Berufung gegen das Urteil wiesen die wegen ihres Glaubens Verurteilten darauf hin, dass alle ihre Handlungen völlig friedlich gewesen seien und dass sie nichts mit Extremismus zu tun gehabt hätten. "Das Gericht betrachtete die übliche Lehrausübung der Religion der Zeugen Jehovas als nicht gesetzlich verboten (Zusammenkünfte zur Anbetung Gottes, Singen religiöser Lieder, Hinwendung zu Gott im Gebet, Lesen der Heiligen Schrift und unverbotener religiöser Publikationen, Ausführen von Predigttätigkeiten usw.), was den Bestimmungen des Artikels 28 der Verfassung der Russischen Föderation widerspricht. ", sagte Wladimir Poltoradnew in seiner Beschwerde.
Die Gläubigen machten das Gericht darauf aufmerksam, dass gemäß dem Berufungsurteil des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 17. Juni 2017, das im Fall der Liquidation von juristischen Personen der Zeugen Jehovas erlassen wurde, "das Gericht erster Instanz die Rechtmäßigkeit der religiösen Überzeugungen der Zeugen Jehovas und die Art und Weise, in der sie zum Ausdruck gebracht wurden, nicht beurteilt hat. " sondern nur die Handlungen bestimmter juristischer Personen bewertet. " Die Anerkennung einer juristischen Person als extremistisch ist nicht gleichbedeutend mit einem Verbot einer religiösen Konfession mit ihren inhärenten Überzeugungen, ihrer spirituellen Terminologie und ihrer Anbetungsordnung", heißt es in einer der Beschwerden von Gläubigen.
Wladimir Poltoradnev, Vladimir Timoshkin und Aleksandr Sobjanin beteuern weiterhin ihre Unschuld und können gegen die Entscheidungen der Kassationsgerichte Berufung einlegen.