Alexander Prjanikow mit seiner Frau Venera und Daria Dulov vor dem Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation

Ungerechte Urteile

Zum zweiten Mal hat der Oberste Gerichtshof den Freispruch von Jehovas Zeugen aufgehoben – diesmal im Fall der Gläubigen aus Karpinsk

Gebiet Swerdlowsk,   Moskau

Am 14. März 2023 hob der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation den Freispruch von Aleksandr Prianikov sowie Venera und Darya Dulova auf und verwies den Fall zur erneuten Prüfung an die Berufungsinstanz zurück.

Im Januar 2020 verhängte das Stadtgericht Karpinsk in der Region Swerdlowsk Bewährungsstrafen zwischen einem und zweieinhalb Jahren. Das Berufungsgericht hob das Urteil wegen Verstoßes gegen den Grundsatz der Transparenz auf und verwies den Fall zur Neuverhandlung zurück. Das zweite Urteil wiederholte die vorherige Gerichtsentscheidung, wurde aber ebenfalls angefochten. Im März 2022 befand das Bezirksgericht Swerdlowsk die Gläubigen des Extremismus für nicht schuldig. Dies geschah kurz nachdem das Plenum des Obersten Gerichts der Russischen Föderation klargestellt hatte, dass die Gottesdienste der Zeugen Jehovas an sich kein Verbrechen nach Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation darstellen, trotz der Liquidation der juristischen Personen der Gläubigen.

In Übereinstimmung mit dieser Position entschied das Bezirksgericht, dass Prjanikow und die Dulowas "ihre Teilnahme an den Aktivitäten [einer extremistischen Organisation] nicht fortgesetzt oder wieder aufgenommen haben, sondern nur ihre religiösen Überzeugungen unter der Bevölkerung der Stadt Karpinsk verbreitet haben. Zudem belegten die Zeugenaussagen in diesem Fall lediglich, dass die Verurteilten der Religionsgemeinschaft "Zeugen Jehovas" angehörten. Das Kassationsgericht stimmte dem zu und bestätigte den Freispruch in der Berufung. Doch der stellvertretende Generalstaatsanwalt Igor Tkatschow legte gegen diese Gerichtsentscheidungen Berufung beim Obersten Gerichtshof ein.

In seiner Rede vor dem Obersten Gerichtshof am 14. März 2023 sagte Alexander Prjanikow: "Die Anschuldigungen sind weit hergeholt und enthalten keine Beweise. Seit Jahren muss ich mich vor Gericht verteidigen, einfach weil ich ein friedliches Leben führen und meine religiösen Ansichten ausüben möchte, ohne gegen das Gesetz zu verstoßen."

Auch Venera Dulova betonte die Haltlosigkeit des Extremismus-Vorwurfs: "Mein Mann und ich haben unterschiedliche religiöse Überzeugungen. Aber das hat unsere Familie in keiner Weise gespalten und hat auch keinen Einfluss auf unsere Beziehung. Wenn ich motiviert wäre, eine andere Religion zu hassen, dann wäre unsere Familie vielleicht schon längst zerbrochen. Mein Mann verteidigte uns dreimal vor Gericht und sagte, er sehe nichts Falsches daran, dass meine Tochter und ich anfingen, uns zur Religion der Zeugen Jehovas zu bekennen."

Darya Dulova sagte vor der Jury: "Seit ich 18 Jahre alt bin, werde ich wegen meines Glaubens als Zeugin Jehovas verfolgt. Für einen 23-Jährigen sind fünf Jahre eine lange Zeit. Der Kriminalfall hielt mich an einem Ort fest. Und schließlich ein Freispruch, der meine Stimmung gehoben hat! Ich fing an, eine bessere Zukunft vor mir zu sehen; Ich fing an, mir Lebensziele zu setzen. Und jetzt wollen sie mir wieder alles wegnehmen."

Seit 2021 wird ein weiteres Verfahren gegen die Dulovas und Pryanikov vor Gericht verhandelt, ebenfalls wegen Extremismus.

Im Juni 2022 fällte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ein wegweisendes Urteil zugunsten der Zeugen Jehovas und entschied, dass ihre Verfolgung in Russland rechtswidrig ist.

Fall Prianikow und andere in Karpinsk

Fallbeispiel
Im Juni 2018 wurden Venera Dulova und Aleksandr Pryanikov verhaftet, weil sie über die Bibel gesprochen hatten. Gegen sie wurde ein Strafverfahren wegen eines extremistischen Artikels eingeleitet. Ein Jahr später wurde Daria Dulova die dritte Angeklagte in dem Fall. Im Januar 2020 wurden sie zu Bewährungsstrafen zwischen 1 Jahr und 2,5 Jahren verurteilt. Ein Berufungsverfahren in Jekaterinburg hob das Urteil auf und verwies den Fall an das erstinstanzliche Gericht zurück. Diesmal beantragte der Staatsanwalt eine härtere Strafe, aber das Gericht wiederholte das erste Urteil. Im März 2022 hob das Berufungsgericht das Urteil erneut auf und sprach die Gläubigen frei. Das Kassationsgericht änderte an dieser Entscheidung nichts. Der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation hob es jedoch im März 2023 auf und verwies den Fall in die Berufungsphase, die den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückgab, woraufhin die Kassationsbehörde ihn zu einer neuen Berufungsverhandlung schickte. Ein viertes Berufungsurteil bestätigte die Verurteilungen von Aleksandr und Venera. Daria ist von der strafrechtlichen Verantwortung befreit, da die Verjährungsfrist abgelaufen ist. Alle drei Gläubigen sind Angeklagte in einem anderen Strafverfahren wegen ihres Glaubens.
Chronologie

Angeklagte in dem Fall

Zusammenfassung des Falles

Region:
Gebiet Swerdlowsk
Siedlung:
Karpinsk
Woran besteht der Verdacht?:
"Im Zuständigkeitsbereich der Stadt Karpinsk ... zusammen mit einer Gruppe von Personen, die sich voll bewusst waren, dass die religiöse Organisation Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland als extremistisch eingestuft und ihre Aktivitäten in der Russischen Föderation verboten waren, beteiligte er sich an ihren Aktivitäten, indem er direkt an Veranstaltungen teilnahm, Propaganda für ihre Aktivitäten machte und sich mit religiöser Literatur vertraut machte."
Aktenzeichen des Strafverfahrens:
11802650042000038
Eingeleitet:
30. Juli 2018
Aktueller Stand des Verfahrens:
Das Urteil ist rechtskräftig geworden
Untersuchend:
СО в г. Краснотурьинске СУ Следственного комитета РФ по Свердловской области
Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation:
282.2 (2)
Aktenzeichen des Gerichts:
1-11/2021 (1-184/2020; 1-5/2020; 1-167/2019)
Gericht:
Карпинский городской суд Свердловской области
Fallbeispiel