"Systemische und institutionalisierte Verfolgung von Zeugen Jehovas" Die UN-Arbeitsgruppe hat einen zweiten Beschluss zu Russland gefasst

Am 1. Oktober 2019 wurde der zweite Beschluss der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen von Zeugen Jehovas in Russland gefasst. Diesmal wurde die Verhaftung von Wladimir Aluschkin aus Pensa für illegal erklärt. Die Arbeitsgruppe ist besorgt über die "systematische und institutionalisierte Verfolgung von Zeugen Jehovas" (Abs. 65).

Was war die erste Entscheidung der Arbeitsgruppe für Beschwerden russischer Zeugen Jehovas? Am 29. Mai 2019 wurde ein Dokument nach der Prüfung der Beschwerde von Dmitry Mikhailov aus Shuya (Region Iwanowo) erhalten. Seine Verhaftung wurde als Ausdruck religiöser Diskriminierung gewertet.

Zu welchen Schlussfolgerungen gelangte die Arbeitsgruppe in Bezug auf die Beschwerde von Wladimir Aluschkin (Auszüge):

Abs. 51-52: "In der Entscheidung, ein Strafverfahren einzuleiten, wurde behauptet, dass Aluschkin ein religiöser Geistlicher der Zeugen Jehovas sei und "die allgemeine Leitung" ihrer Aktivitäten in der Stadt Pensa ausübe, was nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April 2017 illegal war. Insbesondere wurde vermutet, dass sie ein Verbrechen begangen hatten, indem sie "Gespräche an öffentlichen Plätzen und in Wohnräumen mit Bewohnern von Pensa führten ... und die Einbeziehung neuer Teilnehmer aus dem Kreis ihrer Verwandten, Bekannten und Einwohner von Penza" sowie die Abhaltung von Gottesdiensten, um "ihre Ideologie zu studieren". Die Arbeitsgruppe kann nicht akzeptieren, dass eine dieser Aktivitäten als Organisation oder Teilnahme an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation bezeichnet werden könnte. Die Arbeitsgruppe ist nicht in der Lage, einen anderen Grund zu finden, der die Einschränkung seiner Rechte nach Artikel 18 des Paktes rechtfertigen könnte. Alle Aktivitäten, an denen Aluschkin teilgenommen hat, sind eine absolut friedliche religiöse Diskussion."

Abs. 53: "Die Durchsuchung von Aluschkins Wohnung und die Beschlagnahme seiner Bibeln und religiösen Texte, die er im Gottesdienst verwendete, stellen ebenfalls einen Eingriff in seine Rechte nach Artikel 18 des Paktes dar."

Abs. 63: "Die Arbeitsgruppe kommt zu dem Schluss, dass die Inhaftierung von Aluschkin keine Rechtsgrundlage hatte, da das Bezirksgericht Perwomajskij und das Bezirksgericht Pensa die Grundbedingung für die Anordnung dieser Maßnahme nicht erfüllt haben."

Abs. 65: "Die Arbeitsgruppe möchte insbesondere auf die jüngste gemeinsame Beschwerde aufmerksam machen, in der die Mandatsträger für besondere Verfahren ihre Besorgnis über 'die Frage der systematischen und institutionalisierten Verfolgung von Zeugen Jehovas' zum Ausdruck brachten."

Abs. 67: "Aluschkins Handlungen waren immer völlig friedlich, und es gibt keinen Beweis dafür, dass er oder andere Zeugen Jehovas in Russland jemals Gewalt angewendet oder andere zu Gewalt ermutigt hätten. Die Arbeitsgruppe stellt fest, dass Aluschkin nur einer von einer wachsenden Zahl von Zeugen Jehovas in Russland ist, die inhaftiert und inhaftiert sind und wegen krimineller Aktivitäten angeklagt wurden, weil sie lediglich das Recht auf Religionsfreiheit ausgeübt haben, ein Recht, das durch Artikel 18 des Paktes geschützt ist. Die Arbeitsgruppe kommt daher zu dem Schluss, dass die Inhaftierung und Inhaftierung von Aluschkin eine Manifestation religiöser Diskriminierung war."

Abs. 68: "Alle diese Fälle beziehen sich auf die Tatsache, dass die friedlichen religiösen Aktivitäten der Zeugen Jehovas als 'extremistisch' bezeichnet wurden, was zur Inhaftierung und Inhaftierung von Angehörigen dieser Religion führte. Obwohl sich diese Schlussanträge auf die besonderen Umstände von Aluschkin beziehen, möchte die Arbeitsgruppe betonen, dass ihre Schlussfolgerungen in diesen Schlussanträgen auch für alle anderen Personen gelten, die sich in einer ähnlichen Situation wie Aluschkin befinden."

Abs. 71-72: "Eine angemessene Schutzmaßnahme wäre die bedingungslose Freilassung von Wladimir Aluschkin und die Gewährung seines einklagbaren Rechts auf Entschädigung und andere Formen der Wiedergutmachung in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht. Die Arbeitsgruppe fordert die Regierung nachdrücklich auf, eine vollständige und unabhängige Untersuchung der Umstände des willkürlichen Freiheitsentzugs von Wladimir Aluschkin sicherzustellen und geeignete Maßnahmen gegen die Verantwortlichen für die Verletzung seiner Rechte zu ergreifen."

Was ist die Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen? Dabei handelt es sich um eine Struktur der Vereinten Nationen, die dazu bestimmt ist, Fälle von Inhaftierungen zu untersuchen, die nicht den internationalen Standards entsprechen, die in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und anderen internationalen Dokumenten festgelegt sind. Die Arbeitsgruppe hat das Recht, Informationen von den Behörden und Nichtregierungsorganisationen zu erhalten und sich mit den Inhaftierten und ihren Familien zu treffen, um den Sachverhalt zu ermitteln. Die Arbeitsgruppe legt ihre Schlussfolgerungen und Empfehlungen den Regierungen sowie dem UN-Menschenrechtsrat vor. Obwohl die Beschlüsse der Arbeitsgruppe für die Staaten nicht bindend sind, können sie dazu beitragen, die Position der Behörden angesichts der breiten internationalen Öffentlichkeit aufzuweichen.

Jehovas Zeugen reichten Beschwerde bei drei verschiedenen internationalen Gremien ein: dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, dem UN-Menschenrechtsausschuss und der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen.