Bildquelle: londondeposit / depositphotos.com

Strafrechtliche Ermittlungen und Gerichtsverfahren

Ein Zeuge Jehovas in Archangelsk inhaftiert

Gebiet Archangelsk

Am Morgen des 18. Februar 2019 drangen unbekannte Polizeibeamte in das Haus des 39-jährigen Archangelskers Jewgeni Jakku ein. Nach der Durchsuchung wurde er in unbekannte Richtung mitgenommen und kehrte nicht mehr nach Hause zurück. Freunde fanden heraus, dass am 19. Februar 2019 eine Sitzung für den 19. Februar 2019 im Lomonossow-Bezirksgericht von Archangelsk anberaumt wurde, um eine Präventivmaßnahme zu wählen.

Die Strafverfolgungsbehörden verwechseln fälschlicherweise die Religion der Bürger mit der Teilnahme an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation. Prominente Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens Russlands, der Menschenrechtsrat unter dem Präsidenten der Russischen Föderation, der Präsident der Russischen Föderation sowie internationale Organisationen - der Auswärtige Dienst der Europäischen Union, Beobachter der Parlamentarischen Versammlung des Europarats, das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte - machten auf dieses Problem aufmerksam. Jehovas Zeugen haben nichts mit Extremismus zu tun und beharren auf ihrer völligen Unschuld. Die russische Regierung hat wiederholt erklärt , daß die Entscheidungen der russischen Gerichte über die Auflösung und das Verbot von Organisationen der Zeugen Jehovas "die Lehre der Zeugen Jehovas nicht beurteilen und keine Einschränkung oder ein Verbot enthalten, die oben genannten Lehren einzeln zu praktizieren".

Aktualisierte: Am 19. Februar 2019 verhängte Jewgeni Scharapow, Richter am Lomonossow-Bezirksgericht Archangelsk, ein Verbot gegen Jewgenij Jakku, nachts seine Wohnung zu verlassen, zu Hause "Besprechungen und Versammlungen" abzuhalten, das Internet, Telefon und Post zu nutzen und mit den Teilnehmern des Strafverfahrens zu kommunizieren.

Der Fall Yakku in Archangelsk

Fallbeispiel
Die strafrechtliche Verfolgung von Jewgenij Jakku, einem vorbildlichen Familienvater aus Archangelsk, begann im Februar 2019 - sein Haus wurde durchsucht, das Ermittlungskomitee eröffnete ein Strafverfahren gegen ihn. Der Gläubige wurde ohne Arbeit zurückgelassen, seine Konten wurden gesperrt, Autos wurden verhaftet. Im Mai, nach einem Jahr der Überwachung von Kaleria Mamykina, wurde ein Verfahren gegen sie eröffnet, dessen “corpus delicti” darin bestand, mit Freunden in ihrem Haus über Religion zu sprechen. Nach 7 Monaten wurde die Anklage gegen sie fallen gelassen, im Juni 2021, ohne auf die Wiederherstellung ihres guten Namens zu warten, starb Kaleria an Covid. Yakkus Fall ging im Februar 2020 vor Gericht. Der Ermittler warf Jewgenij vor, die Aktivitäten der LRO der Zeugen Jehovas in Archangelsk fortgesetzt zu haben, die nicht als extremistisch eingestuft wurde. Der Gläubige wandte sich mit Beschwerden an den EGMR, seine Frau an das Außenministerium. Die Antwort bestätigte , dass Jehovas Zeugen das Recht haben, ihre Religion in Gruppen auszuüben. Trotzdem verurteilte das Gericht den Gläubigen im Juli 2021 zu einer Geldstrafe von 780.000 Rubel. Das Berufungsgericht und der Kassationsgerichtshof bestätigten diese Entscheidung.
Chronologie

Angeklagte in dem Fall

Zusammenfassung des Falles

Region:
Gebiet Archangelsk
Siedlung:
Archangelsk
Woran besteht der Verdacht?:
Den Ermittlungen zufolge nahm er an Gottesdiensten teil, was als Teilnahme an und Rekrutierung anderer für die Tätigkeit einer "extremistischen Organisation" ausgelegt wird (unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Russlands über die Liquidation aller 396 registrierten Organisationen der Zeugen Jehovas)
Aktenzeichen des Strafverfahrens:
11902110035000009
Eingeleitet:
13. Februar 2019
Aktueller Stand des Verfahrens:
Das Urteil ist rechtskräftig geworden
Untersuchend:
Ermittlungsabteilung der Direktion des FSB Russlands für das Gebiet Archangelsk und das Autonome Gebiet der Nenzen
Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation:
282.2 (2), 282.2 (1), 282.2 (1.1)
Aktenzeichen des Gerichts:
1-4/2021 (1-249/2020)
Gericht:
Соломбальский районный суд
Fallbeispiel