Bildquelle: Kuzmafoto / depositphotos.com

Bildquelle: Kuzmafoto / depositphotos.com

Bildquelle: Kuzmafoto / depositphotos.com

Strafverfahren

Oktober 2018. Überprüfung der Anhörungen im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol

Gebiet Orjol

Im Oktober 2018 hielt das Bezirksgericht Zheleznodorozhny in Orjol 11 Gerichtsverhandlungen im Fall des dänischen Staatsbürgers Dennis Christensen ab, dem bis zu 10 Jahre Gefängnis drohen (gemäß Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation), nur weil er sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennt. Der Fall wird von Richter Alexej Rudnew verhandelt.

Am 8., 10., 15./17., 22./24. Oktober 2018 untersuchte das Gericht religiöse Bücher in digitaler Form, die auf dem bei Dennis Christensen beschlagnahmten Computer gefunden wurden. Im Gerichtssaal wurden Auszüge aus diesen Büchern und Broschüren verlesen, nämlich die Ermutigung, friedliche Beziehungen zu Menschen zu pflegen, die familiären Bindungen zu stärken, insbesondere wenn der Lebenspartner einer anderen Religion angehört.

Die Anklage achtete auf die Passagen, in denen erklärt wurde, wer die Ältesten der Christenversammlung der Zeugen Jehovas sind, was ihre Seelsorge ist und welche persönlichen Voraussetzungen sie erfüllen müssen. Insbesondere die im Neuen Testament aufgeführten Anweisungen, dass jeder von ihnen "tadellos sein soll, der Ehemann einer Frau, mäßig in seinen Gewohnheiten, vernünftig, gefasst, gastfreundlich, fähig zu lehren, keine betrunkenen Skandale zu machen, andere zu schlagen, sondern klug zu sein, nicht streitlustig zu sein, nicht Geld zu lieben, ihren Haushalt gut zu führen ..." Den Anwälten fiel nur auf, dass sich das Erscheinen eines Mannes abzeichnete, der ganz anders war als der Verbrecher. Der Staatsanwalt verwies auch auf ein Zitat aus der Apostelgeschichte des Neuen Testaments: "Wir müssen Gott mehr gehorchen als den Menschen." Als Dennis Christensen gefragt wurde: "Kennen Sie Fälle, in denen Jehovas Zeugen sich weigerten, den Gesetzen des Staates zu gehorchen, indem sie sich für Gottes Gesetze entschieden?", antwortete er, dass er von einem solchen Fall wisse, als deutsche Zeugen Jehovas während des Zweiten Weltkriegs in Konzentrationslager statt an die Ostfront gingen und sich weigerten, russische Soldaten zu töten.

Die Anwälte wiesen auch darauf hin, dass keines der von der Staatsanwaltschaft gefundenen Bücher oder Pamphlete als "extremistisch" eingestuft wurde.

Am 24. Oktober 2018 verlängerte das Gericht Christensens Haft erneut um 3 Monate – bis zum 1. Februar 2019. Gegen diese Entscheidung wurde am nächsten Tag Beschwerde eingelegt.

Am 29. Oktober 2018 untersuchte das Gericht elektronische Dateien von Tablets, die von anderen Gläubigen beschlagnahmt worden waren. Allein die Tatsache, dass Bürger Bücher in elektronischer Form nutzten, interpretiert die Staatsanwaltschaft als Maßnahme der Verschwörung. Juristen halten diese Interpretation für weit hergeholt.

Bei der Beschreibung der beschlagnahmten Akten schrieb der Ermittler sie unvernünftigerweise dem LRO der Zeugen Jehovas Orel zu. Als die Anwälte darauf aufmerksam machten, fragte der Richter den Staatsanwalt, ob sich in den Akten Informationen über die LRO befänden. Der Staatsanwalt musste antworten, dass er das nicht getan habe. Christensen stellte auch klar, dass er mit diesen Akten nichts zu tun habe.

Bei der Durchsicht der nächsten Beweise für Christensens Schuld, die von den Ermittlern in den Fall eingebracht wurden, lenkten die Anwälte die Aufmerksamkeit des Gerichts auf Fotos, auf denen Christensen und seine Frau in einem Supermarkt neben einem Mann in einem Märchenkostüm gefilmt wurden. Die Anwälte fragten, was diese und viele andere ähnliche "Beweise" beweisen. Sie beweisen nichts und werden nur wegen des Umfangs in den Fall investiert, was das Wesen dieses Kriminalfalls widerspiegelt, der auf nichts basiert, so die Anwälte abschließend.

Am 30. Oktober 2018 setzte das Gericht die Prüfung der Verfahrensunterlagen fort. Der Staatsanwalt verlas verschiedene Kontoauszüge aus dem Jahr 2016. Bei der Verkündung wiederholte der Staatsanwalt mehrmals den Satz "es spielt für dieses Strafverfahren keine Rolle", so dass das Gericht fragte: "Wenn die Materialien für diesen Fall nicht relevant sind, warum verschwenden wir dann hier Zeit?" Der Staatsanwalt weigerte sich, das nächste Protokoll mit 48 Punkten offenzulegen.

Um Christensens Schuld zu beweisen, fügte die Staatsanwaltschaft dem Fall auch eine Bescheinigung des Militärkommissariats über 9 Wehrpflichtige bei, die sich unter Berufung auf ihre religiösen Überzeugungen weigerten, in der Armee zu dienen. Die Anwälte wiesen darauf hin, dass die von der Staatsanwaltschaft verwendete Formulierung "verweigerte den Dienst in der Armee" falsch sei, da der Staat den Bürgern einen Ersatzdienst zur Verfügung stelle. Bei der Wahl einer Alternative hält sich ein Bürger strikt an das Gesetz. Der Anwalt verlas dann, wohin jeder der 9 jungen Männer zum Ersatzdienst geschickt worden war. Einige dienten bei der Russischen Post, andere im gerontologischen Zentrum, wo sie sich um ältere Menschen kümmerten. Der Anwalt schlug vor, über die Gefühle der älteren Menschen nachzudenken, die von diesen Menschen betreut wurden, und wie dankbar sie ihnen waren. Die jungen Gläubigen haben ohne Zweifel ihre staatsbürgerliche Pflicht an den Staat abgegeben.

Am 31. Oktober 2018 ging die Initiative zur Durchsicht der Fallunterlagen auf die Verteidigung über. Die Anwälte machten das Gericht darauf aufmerksam, dass die Ermittlungen nach der Einleitung des Verfahrens gegen Christensen ihn einige Zeit lang nicht verhafteten. Das bedeutet, dass der Ermittler selbst nicht glaubte, dass Christensen untertauchen könnte. Folglich ist seine Inhaftierung unangemessen.

Darüber hinaus stellten die Anwälte Mängel bei den in dem Fall zur Verfügung stehenden Untersuchungen fest.

Weitere Anhörungen in diesem Fall sind für den 6., 7., 12. und 14. November 2018 vor dem Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Orjol (Maxim-Gorki-Str., 45-a) angesetzt.

Der Fall Christensen in Orjol

Fallbeispiel
Dennis Christensen ist der erste Zeuge Jehovas im modernen Russland, der nur wegen seines Glaubens inhaftiert wurde. Er wurde im Mai 2017 verhaftet. Der FSB beschuldigte den Gläubigen, die Aktivitäten einer verbotenen Organisation auf der Grundlage der Aussage eines geheimen Zeugen, des Theologen Oleg Kurdyumov von einer örtlichen Universität, organisiert zu haben, der heimlich Audio- und Videoaufzeichnungen von Gesprächen mit Christensen über den Glauben aufbewahrte. Es gibt keine extremistischen Äußerungen oder Opfer in dem Fall. Im Jahr 2019 verurteilte das Gericht Christensen zu 6 Jahren Gefängnis. Der Gläubige saß eine Strafe in der Kolonie Lgov ab. Er forderte wiederholt die Ablösung eines Teils der nicht abgesessenen Strafe durch eine Geldstrafe. Zum ersten Mal gab das Gericht dem Antrag statt, aber die Staatsanwaltschaft legte Berufung gegen diese Entscheidung ein, und die Gefängnisleitung warf den Gläubigen aufgrund erfundener Anschuldigungen in eine Strafzelle. Christensen erkrankte, die ihn daran hinderten, im Gefängnis zu arbeiten. Am 24. Mai 2022 wurde der Gläubige nach Verbüßung seiner Strafe freigelassen und sofort in seine Heimat Dänemark abgeschoben.
Chronologie

Angeklagte in dem Fall

Zusammenfassung des Falles

Region:
Gebiet Orjol
Siedlung:
Orjol
Woran besteht der Verdacht?:
Den Ermittlungen zufolge hielt er zusammen mit den anderen Gottesdienste ab, was als "Organisation der Tätigkeit einer extremistischen Organisation" ausgelegt wird (unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Gerichts über die Auflösung der örtlichen Organisation der Zeugen Jehovas)
Aktenzeichen des Strafverfahrens:
11707540001500164
Eingeleitet:
23. Mai 2017
Aktueller Stand des Verfahrens:
Das Urteil ist rechtskräftig geworden
Untersuchend:
Ermittlungsabteilung der FSB-Direktion Russlands für das Gebiet Orjol
Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation:
282.2 (1)
Aktenzeichen des Gerichts:
1-37/1
[i18n] Рассмотрено судом первой инстанции:
Zheleznodorozhniy District Court of the City of Oryol
Richter:
Aleksey Rudnev
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Орловский областной суд
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Льговский райсуд Курской области
Fallbeispiel
Zurück zum Anfang