Der Fall Stashevskiy in Sewastopol

Der Ermittler des russischen FSB in der Republik Krim und der Stadt Sewastopol, Andrejew J. A., leitet ein Strafverfahren wegen Glaubens gegen Viktor Stashevskiy gemäß Artikel 282.2 Teil 1 ein. Er wird beschuldigt, "die Aktivitäten der Zeugen Jehovas fortzusetzen und die Ideen der Zeugen Jehovas zu fördern, Zusammenkünfte abzuhalten und religiöse Darbietungen durchzuführen".

FSB-Beamte führen eine Reihe von Durchsuchungen in mindestens 9 Häusern von Bewohnern Sewastopols durch. Den Gläubigen werden keine Kopien des Gerichtsbeschlusses für die Durchsuchung, des Verhörprotokolls, der Durchsuchung der Räumlichkeiten ohne Anwesenheit der Eigentümer der Wohnungen zur Verfügung gestellt oder ihre Bewegung ist verboten. Sicherheitskräfte gehen gewaltsam gegen eine 91-jährige Frau vor, bedrohen andere mit dem Anpflanzen von Drogen, erpressen Verwandte, beschädigen oder zerbrechen persönliches Eigentum und hindern sie vier Stunden lang daran, Wasser zu trinken oder auf die Toilette zu gehen.

15 Menschen, darunter Viktor Stashevskiy (geb. 1966), werden unschuldige Opfer von Polizeibeamten. Nach den Durchsuchungen wurde er festgenommen und in eine vorübergehende Haftanstalt gebracht.

Viktor Stashevskiy wurde als vorbeugende Maßnahme in Form einer schriftlichen Verpflichtung, den Ort nicht zu verlassen, ausgewählt und aus der Haft entlassen.

Eine weitere Familie von Gläubigen, Vladimir Petrovsky und seine Frau Victoria, werden durchsucht. Daraufhin wurde Wladimir verhaftet.

Der FSB-Ermittler F.A. Rybalka schließt die Ermittlungen im Fall Viktor Stashevskiy ab und legt ihn dem Gericht zur Prüfung in der Sache vor.

Stashevskiy wird vorgeworfen, angeblich "der ideologische Inspirator einer extremistischen Organisation zu sein, der seine Autorität, seine gut entwickelten Willensqualitäten und organisatorischen Fähigkeiten sowie die von ihm zuvor erworbenen Spezialkenntnisse und Propagandafähigkeiten [...] vorsätzlich aktive organisatorische Maßnahmen ergriffen hat, um die illegalen Aktivitäten einer vom Gericht verbotenen extremistischen Organisation fortzusetzen."

Die Besprechung beginnt spät und dauert ca. 45 Minuten. Die Verteidigung teilt dem Gericht mit, dass der Gläubige allein wegen seiner religiösen Überzeugungen vor Gericht gestellt wird, was seine verfassungsmäßigen Rechte verletzt. Der Angeklagte selbst berichtet, dass die Staatsanwaltschaft ihm nicht die Möglichkeit gegeben habe, sich vollständig mit dem Material vertraut zu machen, wofür der Staatsanwalt vom Richter gerügt wird.

Die erste Anhörung im Fall Viktor Stashevskiy findet vor dem Gagarinskij-Bezirksgericht in Sewastopol statt. Das Gericht lässt die Auffassung der UN-Arbeitsgruppe zu, lehnt aber den Antrag auf Videoaufzeichnung ab.

Im Zusammenhang mit der Weigerung des Angeklagten, die Dienste eines Anwalts aufgrund finanzieller Schwierigkeiten zur Verfügung zu stellen, beschließt der Richter, den Pflichtverteidiger zu verlassen. Der Gläubige gesteht keine Schuld ein.

Zwei Zeugen der Anklage werden vernommen. Der erste, ein ehemaliges Mitglied der örtlichen christlich-religiösen Organisation (MHRO) der Zeugen Jehovas, bestätigt, dass sie beide Mitglieder waren, sich aber seit mehr als drei Jahren nicht mehr gesehen haben. Nach der einstweiligen Verfügung übte die MHRO keine Tätigkeit mehr aus, da sie liquidiert wurde. Der Zeuge unterscheidet zwischen den Begriffen einer juristischen Person (MHRO) und einer religiösen Gruppe (Versammlung) und erklärt, dass bei den Zusammenkünften der juristischen Person nie biblische Texte und Kommentare besprochen wurden, keine Gesänge gesungen wurden, keine Videos angesehen wurden usw. Die Rolle der MHRO beschränkte sich im Wesentlichen auf den Abschluss von Mietverträgen für Räumlichkeiten für Großveranstaltungen. Die Teilnehmer der MHRO befriedigten ihre spirituellen Bedürfnisse selbst.

Der nächste, der aussagt, ist der FSB-Offizier, der Kriminalbeamte Dmitri Schewtschenko. Zuerst bestätigt er, dass die Omega-Versammlung der Gläubigen nicht Teil der MHRO war, aber dann, als er seinen Irrtum erkennt, beginnt er, widersprüchliche Aussagen zu machen. Ihm zufolge gibt es neben den Gründern eine unbestimmte Anzahl von "Gemeindemitgliedern" und "Ältesten" in der MHRO, und die Pfarrei der Zeugen Jehovas, wie die Omega-Versammlung, ist keine religiöse Gruppe.

Danach beginnen der Staatsanwalt und der Richter, die Fragen von Stashevskiy und seinem Anwalt unter dem Vorwand abzulehnen, dass sie den Charakter von Vermutungen hätten. Nach dem Ende des Prozesses begann der FSB-Offizier, die Anwesenden einzuschüchtern, indem er sie trotzig fotografierte.

Die nächste Anhörung ist für den 30. Juni angesetzt. Die Befragung der Zeugen der Anklage wird fortgesetzt.

Entgegen dem etablierten Verfahren beginnt Richter Valentin Norets mit der Befragung der Zeugen der Anklage, ohne den Parteien die Möglichkeit zu geben, Anträge zu stellen.

Beide vernommenen Zeugen, die ehemalige Mitglieder der MHRO (örtliche christlich-religiöse Organisation) sind, sagen, dass nach dem 20. April 2017 (dem Datum der Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation über die Liquidation von 396 juristischen Personen, Organisationen der Zeugen Jehovas) keine der juristischen Personen, einschließlich Viktor Stashevsky, jemals zusammengekommen sei, die Aktivitäten der liquidierten Organisation nicht besprochen oder wieder aufgenommen worden seien.

Zeugen Jehovas erklären den wesentlichen Unterschied zwischen einer juristischen Person und unabhängigen, nicht registrierten religiösen Gruppen: "MHRO war ausschließlich mit wirtschaftlichen und rechtlichen Aktivitäten beschäftigt, vor allem mit der Instandhaltung ihres Gotteshauses sowie mit dem Abschluss von Mietverträgen für große Räumlichkeiten [...] Bei den MHRO-Treffen gab es keine Sprechchöre, keine Bibellesungen, keine Studien zur religiösen Literatur und keine Videos."

Wieder einmal wird gegen das etablierte Verfahren des Prozesses verstoßen. Trotz der Tatsache, dass alle Zeugen der Anklage zuerst befragt werden müssen, ruft der Richter Zeugen der Verteidigung auf. (Seitens der Anklage bleiben die geheime Zeugin "Iwanowa Wassilissa Iwanowna" und der Zeuge D. B. Korkuschko, die angeblich bis 2017 an Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilgenommen haben, unbefragt.) Zwei Zeugen der Verteidigung geben eine positive Charakterisierung des Angeklagten ab.

Viktor Stashevskiy versucht, von seinem Petitionsrecht Gebrauch zu machen. Richter Norets lehnt seine Anträge auf Videoaufzeichnung der Anhörung, auf Aufnahme des Verhaltens des Angeklagten in die Anklage sowie auf Vorlage einer Audiokopie der vorangegangenen Anhörung ab.

Die nächste Anhörung ist für den 21. Juli 2020 angesetzt.

In Sewastopol dringen Sicherheitskräfte in Tarnkleidung seit 6 Uhr morgens an drei Adressen in die Wohnungen von Gläubigen ein, es werden Durchsuchungen durchgeführt. Zwei Männer werden zum Verhör in die Abteilung einer der örtlichen Strafverfolgungsbehörden gebracht. Es ist noch nicht bekannt, ob die besonderen Ereignisse mit dem Verfahren gegen Viktor Stashevskiy zusammenhängen.

Im Gagarinskij-Bezirksgericht von Sewastopol beginnen die Anhörungen im Zusammenhang mit dem Richterwechsel in diesem Fall von neuem. (Richter Valentin Norets tritt zurück, Pavel Kryllo wird zum neuen Richter ernannt.) Der Staatsanwalt verkündet den Kern der Anklage. Richter Kryllo befragt einen Zeugen der Anklage, einen Mitarbeiter des FSB in Sewastopol, den Kriminalbeamten Dmitri Schewtschenko.

Das Gericht fügt dem Fall Dokumente bei, die bestätigen, dass die 85-jährige Mutter von Viktor Stashevskiy eine ständige Pflege benötigt, die nur ihr Sohn leisten kann.

Eine weitere Gerichtsverhandlung im Fall Viktor Stashevskiy. Der bestellte Anwalt des Angeklagten ist wegen der Teilnahme an der Berufung vor dem Obersten Gericht der Krim abwesend. Die Verteidigung des Gläubigen wird von einem anderen Anwalt vertreten, der am Vorabend ernannt wurde.

Das Gericht hört die Zeugenaussagen des Facharztes Panischev und des Zeugen der Verteidigung.

Richter Pavel Kryllo erklärt unerwartet, dass das Gericht am 16. März mit der Debatte der Parteien beginnen kann. Somit ignoriert der Richter das Stadium der Prüfung der Fallunterlagen.

Die Teilnehmer des Prozesses ziehen materielle Beweise in Betracht – Audioaufzeichnungen von religiösen Versammlungen. Das nächste Treffen, das für den 22. März angesetzt ist, wird sich ebenfalls mit der Prüfung von materiellen Beweisen befassen.

Die Staatsanwaltschaft fordert 7 Jahre Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes für Viktor Stashevskiy. Am 29. März 2021 wird der Gläubige sein letztes Wort vor Gericht sprechen, und das Gericht wird ein Urteil über ihn verkünden.

Das Gagarinskij-Bezirksgericht von Sewastopol verurteilt Viktor Stashevskiy zu sechseinhalb Jahren Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes. Der Gläubige wird in Gewahrsam genommen.

Der Anwalt besucht Viktor Stashevskiy in der Untersuchungshaftanstalt. Viktor wird in einer Zelle mit 16 Betten festgehalten. Er beklagt sich nicht über seine Gesundheit, er darf täglich spazieren gehen. Am 24. April erhielt er ein Exemplar der Bibel, das er aber noch nicht erhalten hat. Der Gläubige erhält regelmäßig Unterstützungsschreiben.