Der Richterleutnant J. W. Prokopow, Ermittler der Ermittlungseinheit für die Untersuchung der Aktivitäten des organisierten Verbrechens der Ermittlungsdirektion der Abteilung des Innenministeriums Russlands in Samara, leitet ein Verfahren gegen Samvel Babayan ein und beschuldigt ihn, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation organisiert zu haben.
Früh am Morgen drangen Polizeibeamte in Samvel Babayans Wohnung ein. Die Sicherheitskräfte legen den Eigentümer der Wohnung und seinen 17-jährigen Sohn auf den Boden und verlesen den Durchsuchungsbefehl. Während der sechsstündigen Durchsuchung beschlagnahmten der Ermittler, drei Einsatzoffiziere, zwei IT-Spezialisten und drei Soldaten der Spezialeinheiten einen Laptop, Mobiltelefone, Flash-Laufwerke, eine Festplatte und Bankkarten.
Die ganze Familie wird zum Verhör in die örtliche Abteilung des Innenministeriums gebracht, dann nimmt der Ermittler Samvel Babayan fest und schickt ihn in die vorübergehende Haftanstalt.
Die Richterin des Bezirksgerichts Schelesnodoroschny in Samara, Irina Velmina, wählt eine Zwangsmaßnahme für Samvel Babayan in Form von Haft.
Die ersten zwei Wochen seiner Haft verbrachte Samvel Babayan in der Untersuchungshaftanstalt in Quarantäne. Er wird nun in einer Doppelzelle festgehalten. Aufgrund von Reparaturarbeiten gibt es in der Untersuchungshaftanstalt seit einiger Zeit keine Wasserversorgung mehr, so dass die Gefangenen nicht duschen können. Der Gläubige bittet um Verlegung in eine Nichtraucherzelle, aber bisher ohne Erfolg. Generell versucht er, sich an die veränderten Umstände zu gewöhnen.
Im Gefängnis verschlimmerten sich Samvels chronische Krankheiten und sein Schlaf war gestört. Vor seiner Festnahme unterzog er sich einer ärztlichen Untersuchung und bereitete sich auf eine Operation vor. Seine Frau gab ihm die notwendigen Medikamente.
Die Gefangenen behandeln den Gläubigen mit Respekt. Er erhält Briefe und Pakete. Er hat einige Teile der Bibel.
Berufung gegen die Zwangsmaßnahme von Samvel Babayan. Per Videokonferenz erzählt der Gläubige, dass sich sein Gesundheitszustand nach einer Erkältung in der Untersuchungshaftanstalt deutlich verschlechtert habe und ein Ohr nicht mehr höre. Die Behandlung, die ihm die Untersuchungshaftanstalt bieten kann, hilft ihm nicht. Das Gericht berücksichtigt nicht den Gesundheitszustand von Samvel und die Frage, ob er eine Wohnung hat. Der Gläubige bleibt hinter Gittern.