Fall Wlassow in Prokopjewsk

Der Ermittler der Abteilung des FSB Russlands in der Region Kemerowo - Kusbass, Oberleutnant des Richters Iwan Sablin trifft die Entscheidung, ein Strafverfahren gegen den 51-jährigen Andrej Wlassow einzuleiten, der eine Behinderung hat. Wegen seines Glaubens wird er verdächtigt, ein Verbrechen nach Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Organisation der Aktivitäten einer extremistischen Organisation) begangen zu haben.

Die Richterin des Zentralen Bezirksgerichts von Kemerowo, Irina Iwanowa, erteilt auf Antrag des Ermittlers Sablin die Genehmigung zur Durchführung von Durchsuchungen in Prokopjewsk, einschließlich der Wohnung von Wlassow.

FSB-Beamte führen im Haus der Eheleute Wlassow eine ORM durch, sie konfiszieren Elektronik und Bibeln. Auch am Arbeitsplatz des Tatverdächtigen wird eine Durchsuchung durchgeführt. Andrej wird in eine vorübergehende Haftanstalt (IVS) gebracht, und seine Frau Natalja wird im Büro des Ermittlers verhört.

Die Richterin des Zentralen Bezirksgerichts der Stadt Kemerowo, Natalia Naumova, wählt Vlasov als Maßnahme der Zurückhaltung in Form von Hausarrest mindestens bis zum 02.09.2020. Er darf das Gelände nur für einen 2-stündigen Spaziergang verlassen, das Internet nutzen, Post- und Telegrafennachrichten über alle Kommunikationsmittel senden und empfangen sowie mit Beteiligten an einem Strafverfahren kommunizieren.

Vlasov legt Berufung beim Zentralen Bezirksgericht von Kemerowo ein und beantragt, die Gerichtsentscheidung vom 14.07.2020 aufzuheben und ihn aus der Haft zu entlassen, da er der Meinung ist, dass sein verfassungsmäßiges Recht, an Gott zu glauben, keine Fortsetzung der Aktivitäten einer vom Obersten Gericht der Russischen Föderation verbotenen Organisation ist.

Wlassow beantragt die persönliche Teilnahme an der Prüfung des Falles durch das Berufungsgericht.

Der stellvertretende Leiter der Abteilung des Föderalen Sicherheitsdienstes Russlands für das Gebiet Kemerowo-Kusbass, M. I. Efimov, beantragt die Verlängerung des Hausarrests von Andrej Wlassow bis zum 2. Januar 2021.

Laut Efimov wird nur der Hausarrest "den Schutz der Rechte und berechtigten Interessen der Parteien des Strafverfahrens sowie die Möglichkeit eines weiteren Verfahrens gewährleisten".

Der Anwalt des Gläubigen weist darauf hin, dass Wlassow einen ständigen Wohnsitz hat, zum ersten Mal strafrechtlich verfolgt wird, ein Behinderter der Gruppe II ist und nicht die Absicht hat, sich vor der Voruntersuchung und dem Gericht zu verstecken.

Trotzdem verlängert das Zentrale Bezirksgericht der Stadt Kemerowo den Hausarrest von Andrej Wlassow.

Der Fall von Andrej Wlassow wird dem Zentralen Bezirksgericht der Stadt Prokopjewsk zur Prüfung durch Richter Pawel Kotychow vorgelegt.

Die Anhörung in der Sache beginnt. Die Anklageschrift wird verlesen. Der Gläubige gesteht seine Schuld nicht ein, aber das Gericht erlaubt ihm nicht, seine Position vollständig zu erklären.

Die Protokolle der Vernehmungen der Zeugen der Anklage werden geprüft. Nach der Aussage eines von ihnen sind Jehovas Zeugen angeblich verpflichtet, sich mit allen Mitteln vor den Ordnungshütern zu verstecken, wenn die Gefahr einer Inhaftierung besteht.

Der Gläubige erklärt, dass er nicht die Absicht hat, sich vor der Justiz zu verstecken, und bittet um eine Änderung des Maßes der Fixierung in eine Anerkennung, wegen sich verschlechternder Gesundheit nicht zu gehen. Auf sein Ersuchen hin vernimmt das Gericht den ihn beaufsichtigten Mitarbeiter der Strafvollzugsinspektion. Er gibt Wlassow eine positive Charakterisierung und bestätigt, dass er nie gegen das Regime der Haft unter Hausarrest während des ganzen Jahres verstoßen hat. Dennoch bleibt das Maß an Zurückhaltung unverändert.

Ein Zeuge der Anklage wird vernommen. Aufgrund seiner schlechten Gesundheit und seiner Gedächtnisprobleme kann er viele Fragen des Richters nicht eindeutig beantworten.

Zwei weitere Zeugen sind in der mündlichen Verhandlung nicht erschienen. Die Verteidiger erheben Einspruch gegen die Verlesung der Protokolle ihrer Vernehmungen. Der Richter stimmt zu, ordnet aber an, sie gewaltsam zur nächsten Anhörung zu bringen.

Aufgrund der neuen Regeln der Inhaftierung unter Hausarrest sieht sich ein Gläubiger mit einer Reihe von Schwierigkeiten konfrontiert: Er kann keine eingeschriebenen Briefe vom Gericht abholen, keine Überweisung an einen Arzt erhalten usw. Andrej Wlassow bittet das Gericht, ihm näher zu erklären, wie er diese Maßnahmen in bestimmten Situationen seines wirklichen Lebens einhalten kann.

Ein FSB-Offizier aus Prokopjewsk, Karpow, wird verhört. Seiner persönlichen Meinung nach ist es Jehovas Zeugen verboten, sich zu versammeln, aber es ist ihnen nicht verboten zu beten.

Das Gericht vernimmt den geheimen Zeugen "Reutov". Er gibt an, dass er von dem Angeklagten keine Aufrufe zur Respektlosigkeit gegenüber den Behörden oder zum Abbruch der familiären Beziehungen gehört habe.

Der Ermittler Ivan Sablin wird verhört. Er wird vorgeladen, weil es Meinungsverschiedenheiten in den Aussagen der Zeugen der Anklage gibt, die sie während der Vernehmungen gemacht haben.

Ermittler für besonders wichtige Fälle der Ermittlungsabteilung der Stadt Prokopjewsk der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Kemerowo - Kusbass, Justizhauptmann T. W. Zorina leitet ein Strafverfahren gemäß Teil 2 des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Teilnahme an den Aktivitäten einer verbotenen Organisation) gegen Unbekannte ein.

In der Resolution heißt es: "Nicht identifizierte Personen, die vorsätzlich von einer Gruppe von Personen im Einvernehmen mit A.W. Wlassow gehandelt haben, kriminelle Absichten erkannt haben und sich an einem unbekannten Ort auf dem Territorium der Stadt Prokopjewsk aufgehalten haben", haben an den Aktivitäten einer verbotenen juristischen Person teilgenommen. So charakterisiert die Untersuchung die friedliche Anbetung der Zeugen Jehovas.

Um 6 Uhr morgens erlässt die Ermittlerin Zorina den Beschluss, den 63-jährigen Einwohner von Prokopjewsk, Pawel Brilkow, zu durchsuchen. Gegen 8:00 Uhr morgens kommt der leitende Ermittler der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees Kuzmina zu ihm nach Hause, um Ermittlungsmaßnahmen durchzuführen.

Außerdem wird nach dem 46-jährigen Juri Tschernych, dem Vater eines minderjährigen Kindes, gefahndet. Dies ist die zweite Suche in der Chernoy-Familie. Zuvor waren Brilkow und Tschernych Zeugen im Fall Andrej Wlassow. Nun wird diesen Männern vorgeworfen, an den Aktivitäten einer verbotenen Organisation beteiligt gewesen zu sein.

Der Ermittler Zorin verhört Juri Tschernych. Er beruft sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation, der ihm das Recht gibt, nicht gegen sich selbst und seine Angehörigen auszusagen. Der Ermittler übergibt dem Gläubigen die Entscheidung, das Strafverfahren Nr. 12102320012000120 gegen ihn einzuleiten. Jurij ist gezwungen, zu erscheinen. Der Ermittler befragt auch Pawel Brilkow und seine Frau. Die Gläubigen berufen sich auch auf Artikel 51 der Verfassung.

Auf Antrag des Anwalts fügt das Gericht der Akte einen Auszug aus Wlassows ambulanter Karte bei. Der Gläubige stellt in seinem Zeugnis fest, dass der Stress, der mit dem Hausarrest verbunden ist, sich negativ auf seine Gesundheit auswirkt. Trotzdem verlängert das Gericht den Hausarrest erneut.

Andrej Wlassow bittet das Gericht, ihm zu erlauben, einen Arzt aufzusuchen, weil er behandelt werden muss. Richter Pawel Kotychow weist den Antrag ab.

Der Richter fügt ärztliche Atteste bei, die auf schwere Erkrankungen des Angeklagten hinweisen, verlängert aber den Hausarrest um weitere 3 Monate, ohne die Einschränkungen zu ändern.

Der Anwalt reicht erneut eine Petition ein, in der Andrej Wlassow aufgefordert wird, einen Arzt aufzusuchen. Der Richter lehnt dies mit der Begründung ab, dass die gewählte Fixierungsmaßnahme ein Verbot des Verlassens der Wohnräume und einen Notruf für die medizinische Versorgung beinhaltet.

Ein Gläubiger liest einen Auszug aus dem Buch des Religionsgelehrten Sergej Iwanenko "Über Menschen, die sich nie von der Bibel trennen". Der Richter unterbricht den Angeklagten mit dem Hinweis, dass "das Buch selbst, nicht sein Inhalt" als materielles Beweismittel anerkannt werde und dass es nur zur Schau gestellt werden dürfe. Seiner Meinung nach braucht sich das Gericht keine Auszüge aus diesem Buch anzuhören.

Andrej Wlassow erklärt: "Sie berauben mich der Möglichkeit, mich zu verteidigen." Der Anwalt unterstützt die Position des Angeklagten und betont, dass er das Recht habe, dieses Buch vollständig zu lesen.

Die Verteidigung wendet sich gegen den Richter aufgrund der Tatsache, dass er das Recht des Angeklagten, sich selbst zu verteidigen, einschränkt, was auf sein Interesse am Ausgang des Verfahrens hindeuten kann. Der Richter lehnt ab.

19 Menschen kommen, um Andrey Vlasov zu unterstützen. Vier dürfen in den Gerichtssaal, der Rest wartet vor dem Gerichtsgebäude.

Der Staatsanwalt fordert eine Haftstrafe von 8 Jahren und 6 Monaten in einer Kolonie des allgemeinen Regimes.

Mehr als 30 Personen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, 4 dürfen in den Versammlungsraum.

In der Debatte ergreift die Verteidigung das Wort.

Andrej Wlassow soll sein letztes Wort sprechen und das Urteil verkünden.

Richter Pawel Kotychow befindet Andrej Wlassow für schuldig und verurteilt ihn zu 7 Jahren Haft in einer Strafkolonie, der Gläubige wird direkt aus dem Gerichtssaal in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht.

Der Haftort von Andrej Wlassow wird bekannt: Nowokusnezk, Untersuchungshaftanstalt Nr. 2 in der Region Kemerowo. Er kann Briefe schreiben.