Der Fall Geworkyan in Nischni Nowgorod

Fallbeispiel

Im Sommer 2019 wurde Gevorg Gevorgyan, ein Einwohner von Nischni Nowgorod, durchsucht und verhört und als Zeuge im Fall Maljanow und vier weiterer Gläubiger benannt. Nach 2,5 Jahren wurde sein Strafverfahren in ein separates Verfahren aufgeteilt. Gevorkyan wurde nur wegen seiner Religion des Extremismus beschuldigt. Im August 2021 wurde er unter die Anweisung gestellt, nicht zu gehen. Im Dezember 2021 ging der Fall vor Gericht. Bei der ersten Gerichtsverhandlung fand der Anwalt ein neues Dokument vor, das willkürlich in die Akte aufgenommen worden war. Der Richter gab den Fall an den Staatsanwalt zurück. Im Juli 2022 begann eine Wiederaufnahme des Verfahrens durch einen anderen Richter. Im Januar 2023 verurteilte er Gevorgyan zu 6 Jahren auf Bewährung. Das Berufungsgericht bestätigte das Urteil.

  • #
    Suchen Ältlich

    Gegen 6 Uhr morgens kommen Polizisten, um die Wohnung von Gevorg Gevorgyan zu durchsuchen. Neben ihm befinden sich auch seine Frau und ein 86-jähriger Verwandter in der Wohnung. Strafverfolgungsbeamte beschlagnahmen elektronische Geräte und Dokumente der Eheleute von Gevorgyan. Am Abend kommen wieder Polizisten und beschlagnahmen die Systemeinheit.

  • #
    Verhör

    Um 9 Uhr morgens nahmen Polizeibeamte Gevorgyan an seinem Arbeitsplatz fest und brachten ihn zum Verhör, wo er 10 Stunden lang festgehalten wurde. Aus den Umständen des Verhörs schließt der Gläubige, dass in seiner Wohnung ein Abhörgerät installiert war.

  • #
    Anerkennungsvereinbarung

    Eine schriftliche Verpflichtung, Gevorgyan nicht zu verlassen, wird abgenommen.

  • #
    Fall eingeleitet Art. 282 Abs. 2 Abs. 1

    Die Leiterin des Ermittlungsteams, die stellvertretende Leiterin des Innenministeriums für das Gebiet Nischni Nowgorod, Marina Korzunowa, aus dem Strafverfahren gegen Maljanow und andere in Nischni Nowgorod , greift den Fall gegen Gevorg Gevorgyan in einem separaten Verfahren heraus. Der Gläubige steht im Verdacht, die Aktivitäten einer extremistischen Gemeinschaft organisiert zu haben (Teil 1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

  • #
    Art. 282 Abs. 2 Abs. 1

    Die Ermittlerin Marina Korzunova führt den 50-jährigen Gevorg Gevorgyan als Angeklagten an. Ihm wird vorgeworfen, "einen kollektiven Gottesdienst abgehalten zu haben, der eine Auslegung der Lehren der Zeugen Jehovas enthält".

  • #
    Der Fall ging vor Gericht

    Der Fall geht an das Bezirksgericht Awtosawodski in Nischni Nowgorod. Er wird von Richter Jewgeni Terechow geprüft.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Fall an Staatsanwaltschaft zurückverwiesen

    Auf Antrag der Verteidigung gibt Richter Jewgeni Terechow die Materialien des Strafverfahrens an den Staatsanwalt zurück, um wesentliche Verstöße zu beseitigen - der Ermittler fügte der Akte neue Informationen hinzu, ohne den Angeklagten und seinen Verteidiger zu benachrichtigen. Die hinzugefügten 6 Seiten enthalten das Protokoll der Vernehmung des Zeugen durch die Anklage I. W. Gorschkow, der ein Mitarbeiter des Ermittlungsteams ist.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Der Fall ging vor Gericht

    Der Fall wird erneut an das Bezirksgericht Awtosawodski in Nischni Nowgorod verwiesen und Richter Maxim Sirotkin ernannt.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Verhör

    Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Richter Maxim Sirotkin gibt Gevorg Gevorgyan die Gelegenheit, seine Haltung zu den Vorwürfen darzulegen. Gevorgyan erklärt, dass alle Anschuldigungen gegen ihn weit hergeholt seien und er niemals böswillige Absichten und extremistische Motive gehabt habe. Der Gläubige sagt: "Ich glaubte, dass mein Glaube, meine Worte und meine Taten durch die Verfassung der Russischen Föderation geschützt sind."

    Zwei Zeugen werden befragt, um Fragen über die Aktivitäten der Zeugen Jehovas bis 2017 zu beantworten.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Etwa 25 Personen kommen zur Anhörung. Zeugen der Anklage erscheinen nicht vor Gericht. Die Verteidigung verliest einen Antrag, den Fall im Zusammenhang mit den in der Anklageschrift festgestellten Verstößen an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Den Antrag der Verteidigung, den Fall an die Ermittlungsbehörden zurückzugeben, lehnt der Richter wegen der "Unerheblichkeit" des Fehlers ab. Die Aussagen der Zeugen der Anklage werden verlesen. Das Gericht beschließt, die Zeugenaussage des Sachverständigen Fjodor Dorofejew, der ein Gutachten zu den untersuchten Bänden des Falles erstellt hat, nicht zu veröffentlichen. Er wird bei der nächsten Gerichtsverhandlung vernommen.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Verhör Schlussfolgerungen von Experten

    Der Sachverständige Fjodor Dorofejew wird verhört. Er beantwortet Fragen zum Glauben, zur Lebensweise, zum Verhalten und zum Glauben der Zeugen Jehovas.

    Der Gerichtshof prüft alle Bände der Rechtssache. Der Staatsanwalt spricht kurz einige Dokumente aus den Akten an, darunter die Eigenschaften von Gevorg Gevorgyan von seinem Arbeitsplatz und von seinen Nachbarn.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Verhör

    Vernehmung des Angeklagten. Er sagt uns, dass die Christenversammlung im ersten Jahrhundert existierte und dass die heutige Versammlung der Zeugen Jehovas seinem Vorbild voll und ganz entspricht.

  • #
    Staatsanwalt beantragte Bestrafung Schlussplädoyers der Verteidigung

    Der Staatsanwalt beantragt eine Freiheitsstrafe von 8 Jahren in einer Kolonie des allgemeinen Regimes, eine Freiheitsbeschränkung von 1 Jahr und 6 Monaten (die Gemeinde, in der er nach Verbüßung seiner Strafe leben wird, nicht zu verlassen, seinen Wohnsitz und seine Arbeit nicht ohne Zustimmung einer spezialisierten Stelle zu wechseln, bei einer spezialisierten Stelle zur Registrierung zu erscheinen); Entzug des Rechts auf Ausübung von Bildungs- und Bildungsaktivitäten für einen Zeitraum von 8 Jahren.

    Der Anwalt weist in seinem Plädoyer den Vorwurf der Staatsanwaltschaft zurück und verweist auf den Mangel an Beweisen.

    Etwa 20 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um Geworkyan zu unterstützen, einige haben einen weiten Weg hinter sich, da sie aus Chabarowsk zur Anhörung gekommen sind.

  • #
    Schlussbemerkung Im Gerichtssaal Art. 282 Abs. 2 Abs. 1 Satz erster Instanz Bewährungsstrafe

    "Ich habe niemandem etwas Schlechtes getan oder auch nur gewünscht. Ich wollte nur Gott anbeten", sagt der Gläubige in seinem letzten Wort.

  • #
    Art. 282 Abs. 2 Abs. 1 Berufungsgericht Bewährungsstrafe
Zurück zum Anfang