Der Fall Ischberdin und Starikow in Nabereschnyje Tschelny

Der Ermittler für besonders wichtige Fälle der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees Russlands in der Republik Tatarstan, Oberstleutnant der Justiz Airat Giniyatullin, hat die Entscheidung über die Einleitung eines Strafverfahrens gegen Unbekannte erlassen.

Der Richter des Bezirksgerichts Sowetski der Stadt Kasan, Sergej Appulin, ordnet eine Durchsuchung in den Wohnungen von Robert Ischberdin und Sergej Starikow an.

Mitarbeiter des Innenministeriums und des FSB führen Durchsuchungen in den Wohnungen von Gläubigen durch. Die Ermittlungen von Sergej Starikow werden vom Polizeihauptmann A. K. Zorin geleitet. Ordnungshüter verhalten sich höflich, üben keinen Druck aus. Sie beschlagnahmen Kommunikationsgeräte, USB-Sticks, ein Buch des Religionsgelehrten Sergej Iwanenko und persönliche Aufzeichnungen.

Der leitende Ermittler der Abteilung für besonders wichtige Fälle der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees für die Republik Tatarstan Airat Giniyatullin verhört Robert Ischberdin und Sergej Starikow. Die Gläubigen verhalten sich nun wie Beschuldigte. Sie schließen eine Anerkennungsvereinbarung ab.

Der Fall geht an das Stadtgericht Nabereschnyje Tschelny. Er ist Emma von Charkow zugeteilt.

Die Staatsanwaltschaft verhört den Zeugen der Anklage, Alexander Sagijew, und den Religionsgelehrten Sergej Schelesnjak, Assistent einer Diözesen der Russisch-Orthodoxen Kirche für Missionsarbeit.

Sagijew ist in seinen Antworten verwirrt, da er Robert Ischberdin und Sergej Starikow nicht persönlich kennt, sondern nur aus den Worten anderer von dem Angeklagten gehört hat. Er sagt auch, dass Jehovas Zeugen nicht am Militärdienst teilnehmen, stellt aber klar, dass sie einem alternativen Zivildienst zustimmen.

Schelesnjak erklärt grundlos, Jehovas Zeugen seien gegen den Staat und seine Symbole. Gleichzeitig gibt er zu, dass er mit dem Glauben der Vertreter dieser Religion nicht persönlich vertraut ist und diese Informationen aus dem Internet und seinen sektierologischen Arbeiten erhalten hat. Wenn er nach Fakten gefragt wird, sagt er, dass er sie nicht habe.

Das Gericht befragt den Hauptzeugen der Anklage, FSB-Beamten M.R. Khusnutdinov. Seine Antworten zeigen, dass die Staatsanwaltschaft die üblichen religiösen Aktivitäten der Gläubigen als illegale organisatorische Tätigkeit interpretiert. Gleichzeitig stützt sich der Zeuge auf die subjektive Interpretation der "Organisation", ohne Belege für die Schuld von Ishberdin und Starikow vorzulegen.

Die Verteidigung weist darauf hin und fragt, wie die Angeklagten ihr gesetzliches Recht auf Religion ausüben sollten. Khusnutdinov antwortet, sie sollten "zu Hause sitzen, [die Bibel] studieren und das war's."

Die Verteidigung merkt an, dass selbst das Teetrinken eine bestimmte Reihenfolge erfordert. Der FSB-Offizier entgegnet: "Die Bibel sagt nicht, dass Zeugen Jehovas alles so organisieren sollten."

Vernehmung eines geheimen Zeugen der Anklage unter dem Pseudonym Lebedev A.M., der seit mehr als zehn Jahren in einer der Kirchen in Naberezhnye Chelny dient. Er wiederholt fast wortwörtlich dieselben Anschuldigungen wie die vorherigen Teilnehmer des Prozesses. Lebedew behauptet, dass Zeugen Jehovas für die Gesellschaft gefährlich seien, kann diese Sichtweise jedoch nicht belegen.