Der Fall Suchow in Krasnojarsk

Fallbeispiel

Im Mai 2020 suchten Vertreter der Strafverfolgungsbehörden den Vater vieler Kinder, Witali Suchow, und mehrere seiner Glaubensbrüder auf. Die Ermittlungen warfen Sukhov vor, angeblich “religiöse Darbietungen und Gottesdienste organisiert” zu haben. Der Gläubige selbst sagte: “Ich war nie Mitglied einer extremistischen Organisation. Ich bin ein friedlicher Mensch, ich habe eine große Familie.” Im Oktober 2020 beschlagnahmte das Gericht das Auto des Gläubigen und entzog ihm damit das Recht, über sein Eigentum zu verfügen. Obwohl die Anklageschrift keine konkreten Fakten enthielt, die die Begehung eines Verbrechens durch Suchow bestätigten, wurde der Fall im März 2021 dem Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Krasnojarsk vorgelegt. Auch solche Tatsachen wurden vor Gericht nicht festgestellt, und selbst die Zeugen der Anklage, die aussagten, konnten die Rechtswidrigkeit der Handlungen des Gläubigen nicht bestätigen. Am 21. Dezember 2021 verurteilte Richterin Swetlana Patsaljuk Vitaliy Sukhov zu 6 Jahren Haft auf Bewährung. Im März 2022 bestätigte das Berufungsgericht diese Entscheidung.

  • #
    Fall eingeleitet Art. 282 Abs. 2 Abs. 1

    Leutnant P. Filishkan, leitender Ermittler der Ermittlungsdirektion für den Bezirk Schelesnodoroschny in Krasnojarsk der Hauptermittlungsabteilung des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Krasnojarsk und Chakassien, leitet ein Strafverfahren nach Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches gegen den 53-jährigen Witali Suchow, Vater von vier minderjährigen Kindern, ein.

    Dem Urteil zufolge wird er verdächtigt, "unter der Leitung und in direkter kanonischer Unterordnung" einer verbotenen lokalen religiösen Organisation gehandelt zu haben, die "religiöse Darbietungen und Gottesdienste organisiert".

  • #
    Suchen

    Die Wohnung von Witalij Suchow wird durchsucht.

  • #
    Verhör

    Der Ermittler Filischkan verhört Suchow auf Video. Witalij erklärt: "Ich war nie Mitglied einer extremistischen Organisation, ich bin kein Mitglied und werde es auch nicht sein. Ich bin ein friedlicher Mensch, ich habe eine große Familie."

  • #
    Fall eingeleitet Art. 282 Abs. 2 Abs. 1 Verhör
  • #
    Beschlagnahme von persönlichen Gegenständen

    Das Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Krasnojarsk beschlagnahmt auf Antrag des Ermittlers N. S. Solodownikowa das Auto von Witalij Suchow. Dem Verdächtigen ist es untersagt, das Fahrzeug vollständig zu entsorgen. Diese Maßnahme wurde ergriffen, damit im Falle einer Verurteilung von Vitaliy zu einer Geldstrafe durch das Gericht eine Geldstrafe auf Kosten der Kosten des Autos eingetrieben werden kann.

  • #
    Suchen

    Die Ermittlerin Solodovnikova führt eine Durchsuchung und Inspektion der Wohnungen von zwei Bewohnern von Krasnojarsk durch. Die Ermittlungsmaßnahmen werden vom Richter des Bezirksgerichts Schelesnodoroschny in Krasnojarsk T. Shapovalova genehmigt. Die Gläubigen haben den Status von Zeugen.

  • #
    Der Fall ging vor Gericht

    Das Strafverfahren gegen Witali Suchow wird dem Bezirksgericht Schelesnodoroschny der Stadt Krasnojarsk vorgelegt. Richterin Swetlana Patsalyuk sieht keinen Grund für eine Vorverhandlung und die Wahl einer Präventivmaßnahme.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Richterin Svetlana Patsalyuk beschließt, am 28. April 2021 eine öffentliche Gerichtsverhandlung anzuberaumen, um das Strafverfahren gegen Vitaliy Sukhov gemäß dem allgemeinen Verfahren zu prüfen.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Der Richter erklärt Vitaliy Sukhov seine Rechte und erlaubt ihm, seine Haltung zu den Anklagepunkten zu äußern. Der Gläubige betont, dass gemäß den Bestimmungen der Strafprozessordnung "der Ermittler das Wesen der Anklage, den Ort und die Zeit der Straftat, ihre Methoden, Motive, Ziele, Folgen und andere für die Strafsache relevante Umstände angeben muss". Da diese Bestimmungen nicht eingehalten werden, erfüllt die Anklage nicht die Anforderungen von Artikel 220 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, weshalb die Strafsache laut Suchow an die Staatsanwaltschaft zurückgegeben werden sollte.

    Der Staatsanwalt erhebt Einspruch, und der Richter beschließt, zu einem späteren Zeitpunkt auf den Antrag zurückzukommen. Das Verfahren zur Beweiswürdigung wird gebilligt.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Geheimer Zeuge

    Der geheime Zeuge der Anklage "Kuzmin" wird verhört. Er sagt, dass er von Ende 2017 bis Mitte 2018 an Zusammenkünften der Zeugen Jehovas teilgenommen habe. Kuzmin behauptet, dass es sich um Treffen der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas "Krasnojarsk" gehandelt habe, antwortet jedoch auf die Frage des Angeklagten, dass er die Satzung der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas "Krasnojarsk" nicht gelesen habe und nicht genau wisse, wer Mitglied dieser Organisation gewesen sei.

    Während des Verhörs beantwortet der Zeuge klar die Fragen des Staatsanwalts, aber wenn die Fragen vom Angeklagten und dann von seinem Anwalt gestellt werden, "hört er schlecht".

    Zu den Beweggründen, die Jehovas Zeugen haben, wenn sie mit Menschen über die Bibel sprechen, sagt Kuzmin: "Die Teilnehmer der Versammlung glauben, dass sie so viele Menschen wie möglich retten sollten."

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Zwei Frauen, Zeuginnen der Anklage, werden vernommen. Beide kennen Witali Suchow nicht. Einer der Zeugen wohnt im selben Eingang wie Suchow. Sie sagt, sie habe keine Beschwerden gegen Vitaly, und niemand habe sie dazu gebracht, irgendeiner Organisation beizutreten. Die zweite Zeugin sagt, sie halte Jehovas Zeugen nicht für extremistisch, und das Studium der Bibel habe ihr geholfen, ihr Familienleben zu verbessern.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Mehr als 70 Menschen kommen in den Gerichtssaal, um Suchow zu unterstützen, was die Gerichtsbediensteten überrascht. Die Fallmaterialien werden derzeit geprüft.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Witalij Suchow sagt aus. Er sagt: "Die mir zugeschriebenen Episoden der Teilnahme an Gottesdiensten können nur auf die Ausübung des Rechts hinweisen, Methoden des Glaubensausdrucks anzuwenden, die der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation nicht bewertet oder verboten hat ... Ich war nie Mitglied der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas "Krasnojarsk", habe nicht an ihren Aktivitäten teilgenommen und keine Handlungen in ihrem Namen durchgeführt, was durch die Fallakten bestätigt wird." Der Gläubige fügt hinzu: "Ich habe niemanden zu Hass oder Feindschaft angestachelt. Alle meine Handlungen waren friedlich, ich hatte keine Konflikte."

  • #
    Staatsanwalt beantragte Bestrafung

    Der Staatsanwalt fordert das Gericht auf, Witalij Suchow zu 6 Jahren Gefängnis zu verurteilen.

  • #
    Schlussbemerkung Im Gerichtssaal Satz erster Instanz Bewährungsstrafe Art. 282 Abs. 2 Abs. 1 Geheimer Zeuge

    Die Richterin des Bezirksgerichts Zheleznodorozhny in Krasnojarsk, Swetlana Patsaljuk, verurteilt den 54-jährigen Witalij Suchow zu 6 Jahren Haft auf Bewährung. Das Gericht stellte fest, dass im gewöhnlichen Glaubensbekenntnis der Zeugen Jehovas die Aktivitäten einer extremistischen Vereinigung organisiert waren.

  • #
    Berufungsgericht

    Das Bezirksgericht Krasnojarsk unter dem Vorsitz von Richterin Alla Skornyakova gibt der Berufung von Witali Suchow gegen das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts nicht statt. Der Gläubige wird bedingt für 6 Jahre inhaftiert, kann aber gegen diese Entscheidung Kassationsbeschwerde einlegen.

  • #
    Berufungsgericht Bewährungsstrafe Art. 282 Abs. 2 Abs. 1
Zurück zum Anfang