Der Fall Aliyev in Komsomolsk am Amur

Die Ermittlungsabteilung für die Stadt Komsomolsk am Amur der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Chabarowsk und das Jüdische Autonome Gebiet leitet das Strafverfahren Nr. 12002080009000066 wegen eines Verbrechens gemäß Teil 1.1 ein. Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Anstiftung, Rekrutierung oder sonstige Beteiligung einer Person an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation).

Der Richter des Leninski-Bezirksgerichts von Komsomolsk am Amur, Andrej Pronin, gibt dem Antrag des Ermittlers statt, Alijews Wohnung zu durchsuchen.

Am frühen Morgen stürmten 8 Sicherheitsbeamte die Tür der Wohnung der Aliyevs, in der ihr 18-jähriger Bruder Wjatscheslaw zusammen mit Nikolai und seiner Frau Alesja lebt. Bewaffnete Bereitschaftspolizisten stoßen Nikolai zu Boden. Der Ermittler Aleksey Evsiugov legt einen Gerichtsbeschluss vor und führt eine Durchsuchung in Anwesenheit von 2 Zeugen in Militäruniformen durch.

Nach einer 5-stündigen Durchsuchung werden Nikolay, Alesya und Vyacheslav zum Verhör in die Ermittlungsabteilung gebracht, wo versucht wird, emotionalen Druck auf sie auszuüben.

Nikolay Aliyev werden versteckte Videoaufnahmen aus dem Jahr 2018 präsentiert, in denen er mit einem Mann spricht, der ein Interesse an der Bibel darstellt. Trotz der Androhung von Verhaftung wegen der Anwendung von Artikel 51 der russischen Verfassung dürfen alle drei Gläubigen am Abend nach Hause gehen.

Ein Maß an Zurückhaltung wird für keinen von ihnen gewählt.

Die Linguoexpertin Rozhdestvina E.A. stellt in ihrer Schlussfolgerung fest, dass es in den Videos, die Nikolay Aliyev für 2018 vorgelegt wurden, keine Aufrufe zu spezifischen Aktionen gibt und die verwendeten verbalen Konstruktionen "nicht den Charakter einer direkten Motivation haben und keine kategorische Form haben".

Zwar enthalten religiöse Texte, so der Experte, Handlungsbeweggründe, zum Beispiel: "Deine Kinder brauchen dich. Erzähle ihnen von Jehova", finden sich in den Aussagen der Teilnehmer an der Mitteilung keine direkten Appelle. Abschließend stellt Rozhdestvina fest: "Durch die Verwendung von Konstruktionen mit der Bedeutung eines Ratschlags wird die Wünschbarkeit, die Möglichkeit und nicht die Notwendigkeit einer bestimmten Handlung betont."

Die Anhörungen in der Sache beginnen. 20 Personen kommen in das Gebäude des Zentralen Bezirksgerichts von Komsomolsk am Amur, um Nikolai Aliyev zu unterstützen, aber aufgrund von COVID-19 betreten die Studenten das Gebäude nicht.

Richterin Natalia Gurkova lehnt den Antrag auf Verzicht auf den Pflichtverteidiger sowie den Antrag auf Zugang von Zuhörern zu Gerichtsverhandlungen aufgrund der epidemiologischen Situation ab.

Der Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Der Gläubige gesteht seine Schuld nicht ein und betont, dass er vor Gericht steht, weil er sich zu friedlichen religiösen Überzeugungen bekennt. Er betont, dass er nie an der Spitze einer juristischen Person stand oder Mitglied einer juristischen Person war, die durch eine gerichtliche Entscheidung verboten wurde. Ihm zufolge " missverstehen der Ermittler und der Staatsanwalt die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April 2017, auf die sie ihre Anklage stützen".

"Der Oberste Gerichtshof hat mit seiner Entscheidung die Tätigkeit bestimmter juristischer Organisationen verboten, aber nicht die Religion der Zeugen Jehovas verboten oder eingeschränkt. Dies geht aus der Antwort der Regierung der Russischen Föderation auf die Beschwerde hervor, die Jehovas Zeugen beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingereicht haben. In Ziffer 91 wies die Regierung der Russischen Föderation darauf hin, dass weder die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April 2017 noch die Entscheidung des Berufungsausschusses des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 17. Juli 2017 "den Glauben der Zeugen Jehovas nicht bewerten, keine Einschränkung oder kein Verbot enthalten, die oben genannten Lehren einzeln zu praktizieren, ", sagte Aliyev vor Gericht.

Das Gericht befragt drei Zeugen der Anklage.

Das Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung statt, die Entscheidung des Ministerkomitees des Europarats über die Nichtbefolgung des Urteils des Europäischen Gerichtshofs über die Beschwerden der Zeugen Jehovas durch Russland zuzulassen.

Vernehmung des Zeugen der Anklage, Wladimir Tjomny, der mit Nikolai Alijew kommunizierte und vorgab, sich für die Bibel zu interessieren. Er wird gefragt: "Wie war das Bibelstudium? Wie wurde Aliyev kontaktiert? Wie haben Sie das Treffen arrangiert?"

Die während des Ermittlungsverfahrens gemachte Aussage des Angeklagten wird vor Gericht verlesen. Nikolai weigert sich, weitere Fragen des Staatsanwalts und des Richters zu beantworten und verweist darauf, dass er bereits alle notwendigen Antworten gegeben habe, auch schriftlich.

Die Staatsanwaltschaft fordert 6 Jahre Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes und 2 Jahre Freiheitsbeschränkung für Nikolai Alijew.

Am 25. März 2021 um 16:00 Uhr erteilt das Gericht der Verteidigung und dem Angeklagten das Wort.

Das Erscheinen der Verteidigung und des Angeklagten vor Gericht wird vertagt. Der Richter nimmt auf Antrag des Staatsanwalts die gerichtlichen Ermittlungen zur Befragung des Religionswissenschaftlers wieder auf. Das nächste Treffen ist für den 20. Mai 2021 geplant.

Da das Verfahren nach Beginn der Debatte in das Stadium der gerichtlichen Untersuchung (Vernehmung des Sachverständigen) zurückgekehrt ist, meldet sich der Staatsanwalt erneut in der Debatte zu Wort und fordert das Gericht auf, Nikolai Alijew zu 6 Jahren Haft in einer Strafkolonie sowie zu 2 Jahren und 11 Monaten Freiheitsbeschränkung zu verurteilen.

Die Richterin des Zentralen Bezirksgerichts von Komsomolsk am Amur, Natalia Gurkova, spricht den Gläubigen schuldig und verurteilt ihn zu 4 Jahren und 6 Monaten Freiheitsstrafe mit Freiheitsberaubung von 1 Jahr und 2 Monaten.

Das Bezirksgericht Chabarowsk, das die Berufung von Nikolai Alijew gegen das Urteil geprüft hatte, ließ es unverändert. Die Verurteilung zu 4,5 Jahren Freiheitsstrafe tritt unter Vorbehalt in Kraft. Der Gläubige ist immer noch auf freiem Fuß.

Es findet eine mündliche Verhandlung vor dem Neunten Kassationshof der Allgemeinen Gerichtsbarkeit statt. Das Urteil und das Berufungsurteil gegen Nikolai Alijew bleiben unverändert: 4 Jahre und 6 Monate Haft auf Bewährung mit Freiheitsbeschränkung für einen Zeitraum von 1 Jahr und 2 Monaten.