Der Fall von Tsikunov in Kaltan

Fallbeispiel

Im Mai 2021 wurden in der Kleinstadt Kaltan unter Beteiligung des Ermittlungskomitees für das Gebiet Kemerowo, des CPE und des FSB Durchsuchungen durchgeführt. Einer der Inhaftierten, der Bauingenieur Aleksandr Tsikunov, verbrachte zwei Tage in einer vorübergehenden Haftanstalt. Das Gericht stellte ihn daraufhin unter Hausarrest und 51 Tage später wurde ihm befohlen, den Ort nicht zu verlassen. Dem Gläubigen wurde vorgeworfen, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation organisiert zu haben. So interpretierte die Untersuchung Tsikunovs Kommunikation mit Freunden per Videokonferenz über biblische Themen. Im August 2022 verwies die Staatsanwaltschaft den Fall wegen Verletzungen der Rechte des Gläubigen bei der Erstellung von Vernehmungen zur weiteren Untersuchung zurück. Im Juni 2023 ging der Fall vor Gericht. Im September desselben Jahres erlitt Aleksandr einen Herzinfarkt, weshalb die Anhörungen für mehrere Monate ausgesetzt wurden.

  • #
    Fall eingeleitet

    Der Ermittler für besonders wichtige Fälle der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Kemerowo - Kusbass Maxim Somik leitet ein Strafverfahren gegen Alexander Tsikunov wegen Extremismus ein. Nach Angaben des Ermittlers soll der Gläubige "von seinem Computer aus ... Per Videokonferenz hielt er wöchentliche Meetings ab."

  • #
    Suchen Vorübergehende Hafteinrichtung

    In der Stadt Kaltan in der Region Kemerowo werden die Wohnungen mehrerer Zeugen Jehovas durchsucht. Aleksandr Tsikunov wurde festgenommen und in eine vorübergehende Haftanstalt gebracht.

  • #
    Fall eingeleitet

    Der Ermittler Somik verwickelt Alexander Tsikunov als Angeklagten in ein Strafverfahren. Der Gläubige erklärt, dass er nicht schuldig ist.

  • #
    Suchen Vorübergehende Hafteinrichtung Verhör Art. 282 Abs. 2 Art. 282 Abs. 2 Abs. 1 Hausarrest Minderjährige

    Der Richter des Bezirksgerichts Kaltan, Jewgeni Wanjuschin, stellt Alexander Zikunow unter Hausarrest.

  • #
    Anerkennungsvereinbarung

    Aleksandrs vorbeugende Maßnahme wird abgemildert: Der Hausarrest wird durch eine schriftliche Verpflichtung ersetzt, den Ort nicht zu verlassen. 51 Tage lang konnte der Gläubige sein Haus nicht verlassen und seine Familie finanziell nicht vollständig versorgen.

  • #

    Der Ermittler Tyschtschenko schickt den Fall an die Staatsanwaltschaft, um die Anklageschrift zu genehmigen.

  • #
    Gutachtergutachten mit Verstößen

    Die Staatsanwaltschaft gibt das Strafverfahren an den Ermittler zurück, um weitere Ermittlungen anzustellen. Der Grund dafür ist, dass bei der Erstellung religiöser und sprachlicher Untersuchungen das Recht des Gläubigen auf Schutz verletzt wurde.

  • #
    Schlussfolgerungen von Experten

    Der Ermittler S. S. Tyschtschenko ordnet eine wiederholte religiöse und sprachliche Untersuchung der Fallmaterialien an.

  • #
    Der Fall ging vor Gericht

    Der Fall geht an das Bezirksgericht Kaltan in der Region Kemerowo. Er wird von Richter Alexej Semerikov geprüft.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Die Verteidigung stellt Anträge auf Einstellung des Strafverfahrens und auf Zurückverweisung des Strafverfahrens an die Staatsanwaltschaft, was das Gericht ablehnt. Es wird eine öffentliche Gerichtsverhandlung anberaumt. Das Gericht belässt das Maß der Zurückhaltung gleich - eine schriftliche Verpflichtung, nicht zu gehen und angemessenes Verhalten.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Staatsanwalt Kupranow verliest die Anklageschrift. Aleksandr Tsikunov äußert seine Haltung zu den Vorwürfen und erklärt, dass er mit den Vorwürfen nicht einverstanden ist.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Verhör

    Ein Staatsanwalt verhört eine Frau, die per Videokonferenz an Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilgenommen hat. Es habe keine Aufrufe zu Gewalt oder Ungehorsam gegenüber dem Staat gegeben. Es wurde kommuniziert, auch über biblische Themen.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Verhör

    Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Gesundheitsrisiko

    Es stellte sich heraus, dass Alexander Zikunow am 4. September einen Herzinfarkt erlitt. Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Aussetzung der Behandlung des Falles wegen der Notwendigkeit einer Behandlung des Angeklagten.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Die Anhörungen zu dem Fall werden wieder aufgenommen. Das Gericht verhört den Ermittler Tyschtschenko, der für den Fall Alexander Tsikunov zuständig war. Er gibt an, dass während der Vernehmung kein Druck auf die Zeugen der Anklage ausgeübt wurde. Das Gericht prüft die Fallunterlagen aus den Bänden 1 und 2, darunter die Gründungsdokumente der LRO für 1999 und Dokumente über ihre Liquidation, Einkommensbescheinigungen von Tsikunov und eine Abschrift einer versteckten Audioaufnahme.

    30 Personen kommen, um Alexander zu unterstützen, vier dürfen in den Saal.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Der Staatsanwalt liest die Fallmaterialien aus den Bänden 2 und 3 vor - Audioaufnahmen von Gesprächen von Gläubigen über alltägliche und spirituelle Themen und Durchsuchungsprotokolle von Tikunow und seinen Glaubensbrüdern. Der Staatsanwalt analysiert das Fallmaterial nicht.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht Verhör

    Die Staatsanwaltschaft verliest die Ergebnisse forensisch-psychiatrischer, phonoskopischer, sprachlicher und religiöser Untersuchungen.
    Das Gericht gibt den Anträgen der Verteidigung statt, die Linguistin Zubkova und den Religionswissenschaftler Schiller zu verhören. Die Verteidigung fordert das Gericht auch auf, das Material von drei Durchsuchungen von Alexanders Glaubensbrüdern als irrelevante Beweise aus dem Fall auszuschließen.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Eine Studie über Audioaufnahmen von Gesprächen zwischen Alexander Tikunow und seiner Frau und Freunden über die Bibel.

  • #
    Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht

    Der Richter setzt die Anhörung in dem Fall aus, da sich der Gläubige Anfang September einer Herzoperation unterzogen hat.

Zurück zum Anfang