Der Fall von Tutinova und anderen in Elista

Der leitende Ermittler für besonders wichtige Fälle, der Hauptmann der Justiz Dmitri Menkenow, leitet ein Strafverfahren gegen die 62-jährige Kishta Tutinova wegen der Organisation der Aktivitäten einer extremistischen Organisation ein (Teil 1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Die Untersuchung geht davon aus, dass Tutinova, die sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennt, zu Hause "religiöse Zusammenkünfte abhält und im Modus von Online-Konferenzen direkt daran teilnimmt und auch Einwohner der Region in die Aktivitäten dieser Organisation einbezieht".

Polizeibeamte führen Hausdurchsuchungen in den Wohnungen von Kishta Tutinova, Tsagan Khalgaeva und Ekaterina Menkova durch. Letzterer wird krank. FSB-Beamte rufen einen Krankenwagen. Aufgrund ihres schlechten Gesundheitszustandes wird die Gläubige nicht verhört, aber sie erhält eine Vorladung, um an einem anderen Tag vor dem Ermittler zu erscheinen.

Kishta Tutinova und Tsagan Khalgaeva werden zum Verhör gebracht. Tsagan gibt im Verhörprotokoll an, dass ihre Worte verzerrt sind. Eine Probe ihrer Stimme und Handschrift wird ihr entnommen.

Nach dem Verhör wird Kishta Tutinova in die vorübergehende Haftanstalt gebracht.

Als Tsagan Khalgaeva zur Arbeit kommt, erfährt sie, dass sie im Zusammenhang mit einem Strafverfahren entlassen wurde.

Die Richterin des Stadtgerichts Elista, Güzel Oljachinowa, entscheidet sich für eine Maßnahme der Zurückhaltung in Form von Hausarrest für Kishte Tutinova.

Jekaterina Menkowa kommt auf eine Vorladung zum Verhör an den Ermittler Dmitri Menkenow. Dem Gläubigen zufolge versucht er, Druck auf sie auszuüben und sie daran zu hindern, Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation anzuwenden, der ihr das Recht gibt, nicht gegen sich selbst und ihre Angehörigen auszusagen. Das Verhör dauert ca. 3 Stunden.

Das Berufungsgericht hebt den Hausarrest von Kishte Tutinova auf und verhängt eine vorbeugende Maßnahme in Form eines Verbots bestimmter Handlungen.

Richter Menkenov verfolgt die 41-jährige Ekaterina Menkova und die 45-jährige Tsagan Khalgaeva als Angeklagte gemäß Artikel 282.2 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Der Ermittler hält das Treffen von Freunden, um über die Bibel zu sprechen, für ein Verbrechen extremistischer Natur.

Der Ermittler mildert Kishte Tutinovas vorbeugende Maßnahme auf und verpflichtet sich schriftlich, den Ort nicht von ihr zu verlassen. Sie verbrachte sechs Monate unter einem Verbot bestimmter Handlungen.

Der Fall geht an das Stadtgericht Elista. Er wird von Richter Alexej Polewschtschikow geprüft.

Kishta Tutinova lehnt die Ernennung eines Anwalts ab, ein Anwalt tritt nach Vereinbarung in den Fall ein. Der Richter gibt dem Antrag statt, dass zwei Pflichtverteidiger und Anwälte an dem Verfahren teilnehmen.

Der Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Die Angeklagten plädieren auf nicht schuldig.

Die Anwälte äußern sich zu den Vorwürfen.

Die Beweise der Staatsanwaltschaft werden derzeit geprüft. Die Fallmaterialien aus den ersten 10 Bänden, einschließlich der Schlussfolgerungen der Prüfungen, werden bekannt gegeben.

Die Staatsanwaltschaft verhört den Bruder von Jekaterina Menkowa. Er beschreibt seine Schwester als eine freundliche, sympathische und gebildete Person, die das Institut mit Auszeichnung abgeschlossen hat. Der zweite Zeuge gibt an, keinen der Angeklagten zu kennen.

Dann geht das Gericht zur Untersuchung der materiellen Beweise über - Disketten mit Videoaufnahmen, die heimlich in Tutinowas Zimmer gemacht wurden. In den Aufzeichnungen ist zu sehen, wie der Angeklagte per Videokonferenz mit zwei Frauen über religiöse und häusliche Themen spricht.

Der Staatsanwalt fordert eine Strafe: für Kishta Tutinova - 6 Jahre Bewährung mit einer Bewährungszeit von 4 Jahren, für Tsagan Khalgaeva - 3 Jahre Bewährung mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren, für Ekaterina Menkova - 2 Jahre und 6 Monate Bewährung mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren.

Die Debatte der Parteien findet statt. Gläubige sprechen das letzte Wort.

Der Richter nimmt die gerichtlichen Ermittlungen wieder auf. Die Urteilsverkündung wird verschoben.