Der Fall Fjodorow in Ascha

Um 6 Uhr morgens kommt Wadim Baltatschew, leitender Ermittler der Ermittlungsabteilung des Ermittlungskomitees des Ermittlungskomitees für das Gebiet Tscheljabinsk, zum Haus des 28-jährigen Andrej Fjodorow, begleitet von FSB-Agenten. Die Sicherheitskräfte beschlagnahmen eine externe Festplatte und eine Computersystemeinheit, Mobiltelefone, eine Karteikarte, persönliche Aufzeichnungen und eine Bankkarte.

Die Suche dauert ca. 2 Stunden.

Gleichzeitig durchsuchten die Sicherheitskräfte das Nachbarhaus, in dem Andrejs Vater, der 53-jährige Wadim Fjodorow, lebt, der arbeitet. Wenn ein Gläubiger mit seiner Frau aus einer Nachbarstadt zurückkehrt, wird ihm mitgeteilt, dass in seiner Abwesenheit eine Durchsuchung durchgeführt und eine Bibel, ein Computer, ein Bibelspiel und 2 Walkie-Talkies beschlagnahmt wurden.

Der Ermittler für besonders wichtige Fälle des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für die Region Tscheljabinsk, Alexander Tschepenko, leitet ein Strafverfahren gegen Wadim Fjodorow ein. In der Entscheidung, die UD einzuleiten, heißt es, dass der Gläubige "der Organisator eines Treffens in der Hierarchie der religiösen Organisation 'Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland' war und auch die Verteilung von extremistischem Material organisierte". So interpretiert die Untersuchung die Abhaltung liturgischer Zusammenkünfte von Gläubigen, die nicht gesetzlich verboten sind.

Dem Fall wird eine 12102750030000016 Nummer zugewiesen.

Die Richterin des Bezirksgerichts Traktorozavodsky in Tscheljabinsk, Olesya Beskosova, gibt dem Antrag des Ermittlers Tschepenko statt, eine Hausdurchsuchung im Haus von Wadim Fjodorow durchzuführen.

Gegen 15 Uhr trifft eine Sondereinheit unter der Leitung des Ermittlers Tschepenko im Haus von Wadim Fjodorow ein, um eine zweite Durchsuchung durchzuführen.

Vadim ist bei der Arbeit, also kehrt er am Ende der Ermittlungen nach Hause zurück. Den Ehegatten wird ein gerichtlicher Beschluss zur Durchsuchung und ein Durchsuchungsprotokoll zur Verfügung gestellt.

Die Suche findet in ruhiger Atmosphäre statt. Ein Laptop, Speicherkarten und persönliche Aufzeichnungen werden bei der Familie Fedorov beschlagnahmt. Dann wird Wadim Fjodorow in die örtliche Abteilung des Ermittlungskomitees gebracht, wo er über das gegen ihn eingeleitete Strafverfahren informiert wird. Der Gläubige wird durch seine eigene Erkenntnis befreit.

Der Fall von Wadim Fjodorow wird dem Gericht der Stadt Ashinsky in der Region Tscheljabinsk vorgelegt.

Die Anhörungen im Fall Vadim Fedorov beginnen. Der Staatsanwalt liest die Anklage aus der Anklageschrift vor. Auf die Frage des Richters, ob der Angeklagte seine Schuld eingestehe, verneint Vadim und bittet darum, seine Haltung zu den Vorwürfen zu verlesen. Aber der Richter sagt, dass er dies nur in der Verteidigungsphase tun kann.

Der Richter erklärt die Anhörungen für eröffnet, erlaubt jedem, an den Anhörungen teilzunehmen und zeichnet mit einem Diktiergerät auf, was im Saal passiert.

Der Staatsanwalt stellt einen Antrag auf Ablehnung des Richters. Der Richter gibt dem Antrag statt. Der Fall wird am 27. Dezember von einem neuen Richter verhandelt.

Zwei Zeugen der Anklage treffen ein, werden aber nicht vernommen.

Der Fall wird von Richter Rustamschin Alexej Achnjafowitsch geprüft.

Der Staatsanwalt verkündet die Anklage, der Angeklagte drückt seine Haltung ihm gegenüber aus. Dann beginnt die Befragung der Zeugen der Anklage.

Der erste Zeuge, ein ehemaliger Agent, kann sich nicht zur Sache äußern, da er Wadim Fjodorow nicht persönlich begegnet ist. Auch der zweite Zeuge der Anklage, ein aktiver Einsatzoffizier, hat Schwierigkeiten, in dem Fall auszusagen, da er den Angeklagten zuletzt vor fünf Jahren gesehen hat. Ein anderer Zeuge kennt Fjodorow in Abwesenheit - er hat von seinen Kindern von ihm gehört und ihn auch einmal flüchtig gesehen. Er bestätigt, dass er nie gehört habe, dass der Angeklagte die Scheidung gefordert oder die verfassungsmäßige Ordnung untergraben habe. Der vierte Zeuge bestätigt, dass die Stimme auf den Tonaufnahmen, die den Ermittlungen zur Verfügung gestellt wurden, dem Angeklagten gehört.

Bei der nächsten Anhörung ist die Vernehmung von 8 Zeugen geplant.

Drei Zeugen der Anklage werden vernommen. Die Verteidigung weist darauf hin, dass sich die Zeugenaussagen von zwei von ihnen nicht auf die Begründetheit des Falles beziehen.

Vernehmung eines Zeugen der Anklage, der von 1993 bis 2017 Gottesdienste der Zeugen Jehovas besuchte. Sie sagt, dass "Geben und Predigen eine gängige freiwillige Praxis ist".

Der Angeklagte sagt vor Gericht auf der Grundlage seiner schriftlichen Notizen aus.

Die Anwältin stellt den Antrag, viele der Beweise für Fedorovs Anklage, die ihrer Meinung nach mit Verstößen gesammelt wurden, aus dem Fall auszuschließen: Die Untersuchung wurde falsch durchgeführt, und die Disketten, auf denen sie vorbereitet wurde, tauchen nicht in den materiellen Beweisen auf. Sie weist auch darauf hin, dass Polizeibeamte in dem Fall nicht als Zeugen auftreten können, da sie interessierte Personen sind.

Der Richter appelliert an den Staatsanwalt, bis zur nächsten Sitzung entweder alle Beweise mit Verstößen aus dem Fall auszuschließen oder sie "in Ordnung zu bringen".

Die Debatte der Parteien beginnt. Die Staatsanwaltschaft fordert eine Haftstrafe von 6,5 Jahren in einer Kolonie des allgemeinen Regimes. Während seiner Rede sagte der Staatsanwalt, dass, wenn Fedorov sich mit Glaubensbrüdern getroffen habe, dies bedeute, dass er Treffen organisiert und damit angeblich die Aktivitäten der verbotenen Organisation fortgesetzt habe.

Dann ergreift der bestellte Anwalt das Wort, der für die Unschuld des Gläubigen plädiert und die Unbegründetheit der Anklage betont.

Vadim Fedorov: "Ich werde nicht verurteilt, weil ich etwas Schlechtes getan habe, sondern weil ich Christ bin und Jehova Gott verherrliche."