Дело Соколова в Зее

Краткая история дела

В декабре 2022 года ФСБ в Зее возбудила второе уголовное дело против Евгения Соколова за его вероисповедание. Первое дело было возбуждено двумя годами ранее в Воронеже. Тогда жилище верующего обыскали, а он провел почти 5 месяцев в СИЗО. В Зее на него наложили запрет определенных действий. Соколова обвинили в участии в богослужениях Свидетелей Иеговы, где верующие обсуждали библейские учения в кругу друзей. Как выяснилось, женщина, изображавшая интерес к Библии, по указанию сотрудника ФСБ вела скрытые аудиовидеозаписи богослужений. Прокурор запросил для верующего наказание в виде 3 лет лишения свободы. В мае 2024 года суд приговорил его к 3 годам условно, спустя три месяца апелляция утвердила это решение.

  • #
    Возбуждено дело 282.2 (1) УК РФ

    Следователь УФСБ Исаев возбуждает второе уголовное дело в отношении Евгения Соколова. Первое уголовное дело возбуждено против верующего в Воронеже.

  • #
    Экспертные заключения

    Следователь УФСБ России по Амурской области М. Н. Исаев выносит решение провести амбулаторную психиатрическую судебную экспертизу в отношении Евгения Соколова.
    В ее рамках эксперты должны определить в том числе, нуждается ли подозреваемый в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

  • #
    Возбуждено дело Допрос 282.2 (1) УК РФ

    Евгений Соколов узнает, что 15 декабря 2022 года против него было заведено второе уголовное дело — в городе Зея Амурской области. Он снова обвиняется по ч.1 ст. 282.2 УК РФ — ему вменяется «подготовка и проведение религиозных собраний».

    Следователь УФСБ России по Воронежской области И. О. Чекуров знакомит Соколова и его защитника с постановлением о назначении амбулаторной психиатрической судебной экспертизы. После этого Чекуров проводит допрос Евгения.

  • #

    Евгений Соколов завершает ознакомление с 9 томами уголовного дела.

  • #
    282.2 (2) УК РФ

    Следователь Исаев предъявляет Соколову обвинение. Следствие считает, что Соколов принял активное участие в собраниях, направленных на подготовку проповеднической деятельности, оказание информационной, консультационной и иной помощи, необходимой для осуществления религиозной деятельности Свидетелей Иеговы.

    Соколов узнает, что женщина, с которой он говорили о Библии, вела скрытые аудиовидеозаписи богослужений и передавала их в ФСБ.

  • #
    Дело поступило в суд

    Дело поступает в Зейский районный суд и передается на рассмотрение судье Арине Федоровой.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Поскольку подсудимый проживает в Воронеже, а судебные заседания по его второму делу проходят в Зее, сторона защиты подает ходатайство о проведении слушаний по видео-конференц-связи. Судья отказывает в удовлетворении, ссылаясь на 6-часовую разницу во времени между этими городами.

    Прокурор зачитывает обвинительное заключение, а подсудимый Соколов — свое отношение к нему. Исследуются письменные материалы дела — том 1 и 2.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Допрос

    Проходит допрос свидетеля, которая не подтверждает свое знакомство с подсудимым и пользуется правом не свидетельствовать против себя и близких.

    Оглашение письменных материалов 3-го по 11-й тома дела, включая выводы экспертов из религиоведческой и психолого-лингвистической экспертиз.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Допрос

    Два свидетеля подтверждают, что не слышали от подсудимого призывов к насильственным действиям против какой-либо религиозной группы людей, а также призывов к совершению против них каких-либо противоправных действий.

    Первой допрашивается свидетель Наталья Гребнева, которая по просьбе ФСБ вела аудио- и видеозаписи богослужений Свидетелей Иеговы. Она сообщает суду, что с подсудимым знакома и видела его на такой встрече один раз 6 лет назад.

    Второй свидетель — сотрудник ФСБ Николай Корендов, проводивший ОРМ, — не может подтвердить участие Соколова в МРО Свидетелей Иеговы в г. Зея. Также он не видит разницы между религиозной деятельностью и деятельностью юрлица.

    Суд просматривает две записи богослужений. Подсудимый обращает внимание на то, что на них не указывается, что это встреча местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Зея, а верующие зачитывают тексты из разных переводов Библии, в том числе Синодального, которым пользуются в разных христианских конфессиях.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    На заседании суда исследуются письменные доказательства по делу.

    Подсудимый дает свои показания. Он отмечает, что Свидетели Иеговы «проводят совместные встречи, на которых обсуждают Священное Писание и исполняют религиозные песни. Потому что так сказано в Библии, а не потому, что так сказано в уставе Местной религиозной организации (МРО)». Также он подчеркивает, что «ликвидация МРО не означает автоматически, что Свидетели Иеговы не смогут теперь служить Богу».

    Евгений Соколов говорит суду, что в его «высказываниях, действиях и мотивах нет и близко того, что имело бы отношение к экстремизму». Более того, «ни один из свидетелей не подтверждает наличие у [него] экстремистских высказываний, действий и мотивов».

    Суд удовлетворяет ходатайство защиты об участии Соколова в дальнейших заседаниях посредством видео-конференц-связи.

  • #
    Запрос наказания в прениях Слушание в суде первой инстанции

    Прокурор запрашивает для Евгения Соколова наказание в виде лишения свободы на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с участием в работе общественных организаций, сроком на 3 года, с дополнительным ограничением свободы на 6 месяцев.

  • #
    Из зала суда Последнее слово Приговор первой инстанции 282.2 (2) УК РФ Условный срок Слушание в суде первой инстанции

    «Все попытки помешать Свидетелям Иеговы служить нашему Богу Иегове будут безуспешны», — Евгений Соколов выступает в суде с последним словом.

  • #
    Апелляция 282.2 (1) УК РФ 282.2 (2) УК РФ Условный срок
Наверх