Дело Ушакова и др. в Выселках

Краткая история дела

В феврале 2022 года на Кубани прошло более 30 обысков. Пятеро верующих из станицы Выселки — Виталий Ушаков, Евгений Бочко, Валерий Вечкаев, пенсионер Владимир Колесников и инвалид I группы Алексей Шубников, с юности прикованный к инвалидному креслу, — стали фигурантами уголовного дела. Следственный комитет обвинил верующих в организации деятельности экстремистского сообщества. В действительности верующие участвовали в мирных богослужениях, не запрещенных законом. Ушакова поместили в СИЗО, где он провел почти 7 месяцев, после чего он был помещен на 1 месяц под домашний арест, а затем — под запрет определенных действий. На Бочко, Вечкаева, Колесникова и Шубникова был наложен запрет определенных действий. В июне 2023 года дело поступило в районный суд.

  • #
    11 февраля 2022 г.

    Старший следователь Кореновского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю А. А. Гармаш возбуждает уголовное дело в отношении 41-летнего Виталия Ушакова, 46-летнего Евгения Бочко, 48-летнего Валерия Вечкаева и 39-летнего инвалида I группы Алексея Шубникова. По версии следствия, в период с 31 июля 2020 года по 4 июля 2021 года верующие «предприняли активные действия организационного характера, направленные на продолжение… деятельности… организации Свидетели Иеговы ст. Выселки, выражающиеся в созыве, открытии и закрытии собраний, организации религиозных выступлений и богослужений… координации хода встреч, предложений тем для обсуждения, осуществлении иной проповеднической деятельности». Им вменяется ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.

  • #
    13 февраля 2022 г. Обыск

    В рамках уголовного дела проходит не менее 31 обыска в станицах Выселки, Березанская, Бузиновская, Новодонецкая, Журавская, в поселке Газырь, селе Заря, хуторе Бейсужёк Второй. Еще один обыск проходит в Новороссийске. В общей сложности следственные мероприятия затрагивают как минимум 51 человека, в том числе и тех, кто не является Свидетелем Иеговы. В числе пострадавших от действий силовиков — три пожилые женщины, одной из которых 75 лет, а двум другим за 80. У верующих изъяты электронные устройства, банковские карты и личные записи.

    Виталия Ушакова и Евгения Бочко допрашивают в отделении СК Кореновска. Алексея Шубникова допрашивают в отделении СК в Выселках, куда его обязали явиться самостоятельно. После допросов Виталия помещают в ИВС, а Евгения и Алексея отпускают домой.

    Валерия Вечкаева правоохранители не застают дома, поэтому они взламывают входную дверь и проводят обыск без присутствия хозяев. Пришедшим домой младшей дочери Вечкаева и теще вооруженные автоматами силовики войти не разрешают. Они проводят несколько часов на улице, в результате чего дочь заболевает.

  • #
    15 февраля 2022 г.

    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Александр Кальчевский избирает Виталию Ушакову меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 11 апреля включительно.

  • #
    16 февраля 2022 г.

    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Руслан Теплухин налагает на Евгения Бочко и Алексея Шубникова ограничения в виде запрета определенных действий. Верующие не могут посещать ряд общественных мест, пользоваться интернетом, общаться с другими фигурантами уголовного дела, а также со своими единоверцами. Кроме того, они не могут покидать Выселковский район.

  • #
    18 февраля 2022 г.

    Супруга Виталия Ушакова подвергается повторному обыску.

    Выселковский районный суд избирает Валерию Вечкаеву меру пресечения в виде запрета определенных действий.

    Ему запрещено покидать пределы Выселковского района, посещать вокзалы, торговые центры, развлекательные заведения, кафе и рестораны, пользоваться Интернетом и телефоном (кроме вызова экстренных служб и решения судебных вопросов). Также ему запрещено общаться с 43 единоверцами.

  • #
    21 февраля 2022 г.

    Следователь А. Гармаш возбуждает новое уголовное дело против жителя станицы Выселки. 76-летнего Владимира Колесникова подозревают в организации экстремистского объединения (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ).

    Поводом для возбуждения дела становится рапорт, основанный на материалах оперативно-разыскной деятельности, предоставленных отделением УФСБ по Краснодарскому краю в городе Тихорецке.

    По мнению следствия, Колесников совместно с Ушаковым, Бочко, Вечкаевым и Шубниковым проводил «противоправную» деятельность: «созыв, открытие и закрытие собраний, организация религиозных выступлений и богослужений на данных собраниях, координация встреч, предложение тем для обсуждения, осуществление иной проповеднической деятельности».

  • #
    15 марта 2022 г.

    Становится известно, что дело Колесникова и дело Ушакова и др. соединяют в одно производство.

    Владимиру Колесникову избирают меру пресечения в виде запрета определенных действий.

  • #
    10 августа 2022 г.

    Выселковский районный суд Краснодарского края в очередной раз продлевает Виталию Ушакову срок содержания под стражей. Верующий намерен обжаловать это постановление.

  • #
    8 сентября 2022 г. Домашний арест

    Виталия Ушакова отпускают под домашний арест из СИЗО, где он пробыл почти 7 месяцев. Из Краснодара он отправляется обратно в Выселки.

    Постановление вынесено Краснодарским краевым судом в ответ на апелляционную жалобу Ушакова на продление срока содержания под стражей. На верующего накладываются следующие ограничения: ему запрещается покидать жилище, общаться с фигурантами дела и единоверцами, пользоваться средствами связи, получать и оправлять почтовую корреспонденцию.

  • #
    10 октября 2022 г. Запрет определенных действий

    Виталию Ушакову суд смягчает меру пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий. Однако ему по-прежнему запрещено среди прочего покидать территорию Выселковского района, посещать вокзалы, аэропорты, торговые центры, кафе и рестораны, пользоваться телефоном, почтой и Интернетом.

  • #
    15 июня 2023 г. Дело поступило в суд

    Первое заседание в Выселковском районном суде Краснодарского края по существу дела Виталия Ушакова. Судья — Александр Кальчевский.

  • #
    1 августа 2023 г. Слушание в суде первой инстанции

    К залу суда приходят 20 человек, чтобы поддержать верующих, 9 из них допускаются в зал заседания в качестве наблюдателей.

    Судья напоминает о ходатайстве, поданном 15 июня 2023 года стороной защиты. Суть его состоит в том, что в материалах дела появились замененные листы, в связи с чем необходимо произвести сравнение информации, содержащейся в данных документах с теми материалами дела, которые были сфотографированы подсудимым Шубниковым в феврале 2022 года.

    Суд начинает сравнивать фотографии материалов дела, сделанные ранее подсудимым, с нынешними, а также изучать протоколы ознакомления с материалами дела. Сторона защиты обращает внимание судьи и гособвинителя на расхождение материалов. Прокурор предлагает вызвать в суд следователя И. С. Шутенко для объяснения данного обстоятельства. Судья просит Шубникова предъявить оригиналы документов, сфотографированных им в феврале.

  • #
    19 сентября 2023 г. Слушание в суде первой инстанции Допрос

    Судья предлагает допросить свидетеля Шутенко по ходатайству стороны обвинения.

    Следователь утверждает, что подсудимые дважды знакомились с материалами дела — до доследования и после, а материалы дела не расшивались, ничего не добавлялось и не убавлялось. Он также утверждал, что всех подсудимых ознакомил с 17 томами дела, однако они якобы отказались подписывать протокол ознакомления.

    Сторона защиты озвучивает свое несогласие с показаниями следователя и заявляет, что собирается подавать ходатайство об экспертизе сфотографированных ранее материалов дела, а также о проведении почерковедческой экспертизы протокола ознакомления, который был, по ее мнению, подменен.

    Прокурор и судья считают, что даже если материала дела были изменены, это не меняет сути, но адвокат утверждает, что это лишило подсудимых права на подготовку к судебному процессу.

  • #
    20 сентября 2023 г. Слушание в суде первой инстанции

    Адвокат подсудимого Шубникова передает прокурору для ознакомления ходатайство о назначении судебной почерковедческой и фототехнической экспертиз. Судья сообщает, что подавать это ходатайство еще рано, так как предыдущее ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору еще не было разрешено.

  • #
    3 октября 2023 г. Слушание в суде первой инстанции

    Адвокат подсудимого Шубникова зачитывает дополнение к ходатайству о возвращении уголовного дела прокурору, в котором перечислены 170 нарушений при выполнении требований ст. 217 УПК РФ (ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела). Судья предлагает участникам процесса ознакомиться с представленными материалами. Объявляется перерыв до 17 октября 2023 года.

  • #
    14 ноября 2023 г. Слушание в суде первой инстанции

    Всем желающим разрешают войти в зал, даже приносят дополнительные стулья.

    Гособвинитель зачитывает обвинение. Все подсудимые отрицают свою вину, называют обвинение надуманным и желают высказаться после исследования всех доказательств.

  • #
    18 января 2024 г. Слушание в суде первой инстанции

    В связи с отказом Евгения Бочко от адвоката по назначению в дело вступает адвокат по соглашению.

  • #
    7 февраля 2024 г. Слушание в суде первой инстанции Верующие с инвалидностью

    К материалам дела суд приобщает медицинские документы о здоровье Евгения Бочко, подтверждающие уважительную причину отсутствия на двух предыдущих слушаниях. Также приобщается справка Алексея Шубникова об ограничении физических нагрузок ввиду его инвалидности. Он просит о переносе заседаний в связи с амбулаторным лечением.

  • #
    19 марта 2024 г. Слушание в суде первой инстанции Экспертизы с нарушениями

    Помощник прокурора начинает рассматривать письменные материалы, в частности портретные экспертизы каждого подсудимого.

    Адвокат отмечает, что при изучении данных экспертиз эксперт проявлял личную инициативу и исследовал не относящийся к делу материал, а также пользовался устаревшими методиками.

    Затем сторона обвинения переходит к рассмотрению комплексной психолого-лингвистической религиоведческой автороведческой экспертизы.

  • #
    2 апреля 2024 г. Слушание в суде первой инстанции Экспертизы с нарушениями

    Помощник прокурора переходит к рассмотрению третьей (заключительной) — психологической — части комплексной экспертизы. Суд соглашается выслушать комментарии стороны защиты.

    Выступая с комментариями, общественный защитник обращает внимание на то, что экспертиза была подготовлена с нарушениями УПК и не на основании аудио- и видеозаписей, как поручил следователь, а на основании стенограммы, которую сделали правоохранительные органы. Кроме того, эксперты часто использовали слова и выражения, искажающие имя Бога. Защитник приводит ряд доказательств того, что имя Бога часто используется в разных переводах Библии и литературных произведениях известных российских писателей и поэтов. Судья просит предоставить ему эти пояснения в печатном виде.

  • #
    18 апреля 2024 г. Слушание в суде первой инстанции Экспертизы с нарушениями

    Общественный защитник продолжает зачитывать замечания к экспертному заключению на 35 листах. Он отмечает, что, согласно выводам эксперта-лингвиста, Свидетели Иеговы выступают против получения образования, однако сам он работал преподавателем в школе искусств и у него обучались несколько детей подсудимых Свидетелей Иеговы, а также дочь секретного свидетеля.

    Кроме того, эксперты сами выбирали, какой материал исследовать, а не тот, что предоставлял им следователь. Также, пытаясь показать признаки иерархии, эксперты не разобрались, какую роль подсудимые играют в данном объединении, а майор полиции В. С. Нагерняк вставлял в стенограмму собственные домыслы, после чего эксперты строили на них свои выводы.

    Помощник прокурора продолжает зачитывать письменные материалы дела, среди которых протоколы обыска и осмотра вещественных доказательств у трех подсудимых.

  • #
    7 мая 2024 г. Слушание в суде первой инстанции

    Суд исследует письменные материалы: протоколы обыска и осмотра у подсудимых Шубникова и Ушакова. Адвокаты отмечают, что все изъятые вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела, не имеют доказательной базы.