Дело Комиссаровой в Тольятти

Следователь СУ СК по Самарской области Н. Г. Сысоева выносит постановление о возбуждении уголовного дела против 62-летней Галины Комиссаровой «по факту участия в деятельности религиозного объединения».

Рано утром четверо сотрудников Следственного комитета проводят обыск в квартире Галины Комиссаровой. Затем женщину допрашивают в местном управлении СК. Следователь Сысоева интересуется, знакома ли Галина с Александром Чаганом. С верующей берут подписку о невыезде.

Следователь Сысоева предъявляет Галине Комиссаровой обвинение в том, что она «с 1 марта 2020 года по 30 сентября 2022 года, более точные даты и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Тольятти Самарской области, с применением мер конспирации, в том числе используя приложение для видеосвязи… принимала активное участие в форме коллективного религиозного богослужения, состоящего из последовательного изучения и обсуждения религиозной литературы „Свидетелей Иеговы"».

Дело поступает в Центральный районный суд г. Тольятти, его будет рассматривать судья Елена Ласкина.

Первое судебное заседание по делу Галины Комиссаровой. В зал суда допускают 5 человек. Подсудимая заявляет несколько ходатайств, три из которых суд удовлетворяет: о дополнительном ознакомлении с материалами дела, о приобщении доказательств стороны защиты, об ознакомлении с протоколом. Верующая объясняет, что хочет дополнительно ознакомиться с материалами дела, так как в них не содержится некий диск, на который ссылается эксперт в своем заключении.

Прокурор оглашает предъявленное обвинение, верующая выражает свое отношение к нему.

Сторона обвинения допрашивает технического специалиста Ю. Лазарева. Он поясняет, что программа Zoom — это сервис для проведения видеоконференций, его использование в России не запрещено. Соглашается с тем, что использование вымышленного имени в ходе видеоконференции можно расценивать как защиту личных данных.

По аудиосвязи допрашивают секретного свидетеля И. И. Иванова, который производил видеозаписи богослужений и передавал диски следователю. Он рассказывает, что на таких встречах звучали песни, молитвы и библейские доклады. В целом он характеризует Свидетелей Иеговы как отзывчивых людей, а Галину Комиссарову — как вдумчивую и внимательную женщину. Иванов сообщает, что не слышал от подсудимой экстремистских высказываний, в том числе призывов к подрыву основ конституционного строя, разрыву родственных отношений, отказу от медицинского вмешательства.

Иванов не может указать, какие именно действия Свидетелей Иеговы он считает противоправными. На многие другие вопросы о деятельности Свидетелей Иеговы он говорит: «Я не специалист».

К зданию суда приходят 17 человек, на заседание пускают 8 из них.

Допрашивается свидетель обвинения М. К. Кохальская, которая ранее посещала богослужения по видеосвязи и снимала их на камеру телефона. Она говорит, что не слышала от Галины Комиссаровой экстремистских высказываний.

Судья Елена Ласкина зачитывает выводы комплексных экспертиз видеозаписей богослужений. Допрашивают одного из авторов экспертиз, Кирилла Кирушина. Галина Комиссарова спрашивает эксперта, почему он сделал вывод, что во время богослужения пропагандировались «источники экстремистского характера, запрещенные на территории РФ». Эксперт отвечает, что эти формулировки он взял из написанной следователем фабулы постановления о назначении судебной экспертизы.

Продолжается зачитывание материалов дела — ходатайств о приобщении доказательств защиты, включающих статью о Свидетелях Иеговы из словаря-справочника «Религии России» Екатерины Элбакян; итоги социологического исследования московской общины Свидетелей Иеговы «Семья и Библия», а также выдержки из книг религиоведов Николая Гордиенко и Сергея Иваненко. Судья удовлетворяет ходатайство о просмотре записи богослужения.

Эксперт Ленар Галиев на заседание суда не является. Прокурор предлагает зачитать выводы экспертизы, но сторона защиты настаивает на личном допросе Галиева в связи с тем, что его экспертиза лежит в основе обвинения.

Подсудимая Комиссарова ходатайствует о приобщении документов о том, что она не состояла в МРО г. Тольятти, о ее материальном положении и состоянии здоровья. Судья Елена Ласкина удовлетворяет ходатайство.

Галина Комиссарова подает два ходатайства. В первом она просит суд обязать гособвинителя разъяснить обстоятельства, подлежащие доказыванию: «Сейчас материалы дела исследованы, свидетели допрошены, но я до сих пор не знаю, какие именно мои слова или действия трактуются стороной обвинения как экстремистские. Поэтому я не могу защищаться в судебном заседании эффективно, так как не понимаю, от чего нужно защищаться». Судья отклоняет ходатайство.

Подсудимая также ходатайствует о возврате личного имущества, изъятого в результате обыска: веб-камеры, Wi-Fi-роутера, телефона, планшета и флеш-карт. Подсудимая поясняет, что сторона обвинения не запрашивала их для осмотра во время судебных заседаний.

Допрос религиоведа Л. М. Галиева по видео-конференц-связи. Судья зачитывает выводы трех экспертиз из материалов дела, сделанные Галиевым. Подсудимая Комиссарова обращает внимание суда на отсутствие у эксперта необходимого образования. Во время допроса Галиев часто уклоняется от ответов на множество вопросов подсудимой и не видит разницы между религией и юридическим лицом.

Также Галиев говорит, что перед ним не стоял вопрос о выявлении признаков экстремизма у участников богослужения, среди которых была Комиссарова. Однако он упоминает об этом в своем заключении и признается, что просто повторял формулировку следователя.

С разрешения судьи Галина Комиссарова зачитывает выдержки из публикаций двух религиоведов — Николая Гордиенко и Сергея Иваненко — и комментирует их. Также верующая рассказывает, как библейские знания помогли ей в воспитании собственных детей.

Гособвинитель Илья Митюков запрашивает для подсудимой наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима и ограничение свободы на срок 8 месяцев.

Прокурор говорит, что вина подсудимой подтверждена показаниями свидетелей и очевидцев произошедшего, материалами уголовного дела, а также результатами проведенных религиоведческих и психологических экспертиз. Далее он дает характеристику личности Галины Комиссаровой и указывает на смягчающие обстоятельства, такие как возраст, наличие заболеваний, а также положительные характеристики.

Адвокат напоминает суду, что статья, по которой судят Комиссарову, подразумевает действия экстремистской направленности и предполагает наличие мотивов религиозной ненависти и вражды. Кроме этого, действия должны носить не только умышленный характер, но и публичный. Однако обвинение данных доказательств суду не предоставило.

Защитник просит полностью оправдать подсудимую ввиду отсутствия в ее действиях состава преступления, мотивов и злого умысла.

На слушание приходят 28 человек, в зал пускают 8.

«Мотивы всех моих поступков продиктованы желанием исповедовать свою веру, стараться проявлять любовь к Богу и к людям», — Галина Комиссарова произносит последнее слово.

В Самарском областном суде начинается рассмотрение апелляционной жалобы Галины Комиссаровой. Прокурор просит суд отложить заседание, чтобы ознакомиться с дополнительной апелляционной жалобой верующей.