Дело Пономаренко в Ростове-на-Дону

Суд выносит постановление о производстве обыска в жилище 70-летней Людмилы Пономаренко.

Рано утром в квартире Людмилы Пономаренко на основании постановления суда производится обыск под руководством майора полиции А. Ю. Николаенко. Во время обыска правоохранители изымают мобильный телефон, планшет, Библии в разных переводах, а также библейский словарь, библейский справочник и религиоведческую монографию.

Первое следственное управление (с дислокацией в Ростове-на-Дону) ГСУ СК РФ возбуждает уголовные дела за веру по ч. 2 ст. 282.2 против Ольги Гануша (1961 г.р.), Людмилы Пономаренко (1950 г.р.) и Галины Парковой (1970 г.р.). По версии следствия, они участвовали в религиозных собраниях, в том числе в богослужениях; предоставляли жилые помещения для проведения собраний; вносили пожертвования; занимались агитацией среди лиц, не являющихся последователями религиозного учения Свидетелей Иеговы.

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Людмилы Пономаренко служит рапорт начальника ЦПЭ ГУ МВД России Артура Метцгера. По версии старшего следователя по особо важным делам Михаила Антипова, верующая «имела умысел на участие в деятельности экстремистской организации… доводя до сведения населения г. Ростова-на-Дону содержание религиозной литературы».

Проводится допрос Людмилы Пономаренко, на котором она присутствует с адвокатом. Ей разъясняются права и обязанности.

Дела Ольги Гануша, Людмилы Пономаренко и Галины Парковой объединяются в одно производство. Им избирают меру пресечения в виде подписки о невыезде. Всем женщинам предъявляется официальное обвинение по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.

Следователь Кальницкий выделяет дело Людмилы Пономаренко в отдельное производство. В соответствующем постановлении он указывает на «вину» верующей: общалась с единоверцами, «участвовала в прочтении молитв, их обсуждении, песнопениях», что якобы является пропагандой превосходства религии за счет унижения других религий.

Допрос свидетеля обвинения. Свидетель поясняет, что все время, пока посещала богослужения, ничего не слышала о юридическом лице или его деятельности. На религиозных встречах верующие обсуждали Библию, а не деятельность юрлица. Присутствие добровольное и никем не контролировалось. На вопрос прокурора, устанавливались ли кем-то запреты для верующих, ответила, что каждый Свидетель Иеговы сам определяет, как заботиться о себе в плане здоровья и какие решения принимать в остальных областях жизни.

На очередном заседании суда рассматривается ходатайство о приобщении резолюции заседания Комитета министров Совета Европы, а также проходит допрос свидетеля Андрея Охримчука. Он заявляет, что отказывается от показаний, которые ранее давал на допросе, объясняя это состоянием шока и тем, что следователь оказывал на него давление. Свидетель утверждает, что его показания были сфальсифицированы (например, об «организации», о которой он даже не упоминал). Интересно, что аналогичную ситуацию описала супруга Охримчука, выступая свидетелем по другому уголовному делу против верующих.

На вопрос судьи о том, какое давление оказывалось, свидетель поясняет, что следователь Антипов, а также оперативник Чайкин угрожали ему и внушали чувство вины.

Следующее заседания суда назначено на 14 января 2021 года в 14:00. Планируется допрос свидетелей обвинения и исследование вещественных доказательств.

Суд допрашивает оперуполномоченного Александра Чайкина, сотрудника Центра по противодействию экстремизму, участвовавшего в скрытых ОРМ с ноября 2017 года по май 2019 года. В ходе наблюдения за верующими установлено, что Людмила Пономаренко присутствовала на богослужениях, обсуждала Библию с единоверцами, пела песни и молилась. Сотрудник ЦПЭ не может привести никаких конкретных фактов противоправной деятельности верующей.

Чайкин поясняет суду, что, по его мнению, молитвы, пение псалмов и чтение Библии — это формы участия в экстремистской организации.

Суд допрашивает свидетеля Е. А. Бакулину, которая говорит о том, что подсудимая — «прекрасная мать, заботливая жена, одна поднимает больного мужа, прекрасный товарищ». По словам свидетеля, Людмила Пономаренко никогда не призывала кого-либо к экстремистским действиям, религиозной розни или отказу от медицинского лечения. «Это и представить сложно»,— добавляет она.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства Людмилы Пономаренко о гласности процесса.

Суд переходит на стадию прений. Прокурор запрашивает для пожилой верующей наказание: 2 года условно и 1 год испытательного срока.

Судья Ленинского районного суда Ростова-на-Дону Александр Осипов выносит Людмиле Пономаренко приговор: признать виновной в участии в экстремистской деятельности и приговорить к 2 годам лишения свободы условно.