Дело Алыева в Ростове-на-Дону

Первое следственное управление (с дислокацией в Ростове-на-Дону) Главного следственного управления СК РФ возбуждает уголовное дело, обвиняя Руслана Алыева в участии в религиозных собраниях и агитации среди лиц, не являющихся последователями религиозного учения Свидетелей Иеговы.

Руслана Алыева задерживают в Ростове-на-Дону. Через несколько часов становится известно о задержании 22-летнего ростовчанина Семена Байбака.

Суд назначает Алыеву и Байбаку домашний арест. Они покидают СИЗО после того, как провели за решеткой сутки.

В Ленинском райсуде Ростова-на-Дону проходит слушание по продлению меры пресечения. Судья Снежана Федорова закрывает заседание и не допускает на слушания группу поддержки и единственного журналиста, пришедшего осветить процесс. Суд продлевает срок домашнего ареста Алыеву на два месяца. Адвокат настроен обжаловать решение. На выходе из здания суда родственники и единоверцы встречают Руслана аплодисментами и криками: «Руслан, мы с тобой!».

В этот же день суд продлевает домашний арест Семену Байбаку — до 6 февраля 2020 года.

На рассмотрение апелляционной жалобы об аресте Алыева в Ростовский облсуд приходят около 30 родственников, друзей и единоверцев, в зал вмещает лишь половину желающих. Адвокат утверждает, что в деле нет доказательств вины Алыева в тяжком преступлении. Его судят только за веру. Однако судья отказывается отпустить Руслана.

Судья Ленинского райсуда вновь не пускает на заседание слушателей, около 50 человек вынуждены ждать решения судьбы Руслана на улице. Суд рассмотрел аргументы сторон не более чем за 10 минут и продлил домашний арест до 5 февраля 2020 года. Тем временем, как рассказывают родные Руслана Алыева, на фоне стресса у него прогрессируют стоматологические проблемы.

Судья Ленинского райсуда Строков продляет срок домашнего ареста Руслана Алыева еще на 3 месяца — до 5 мая 2020 года.

Суд продлевает домашний арест Руслану Алыеву и Семёну Байбаку до 5 июня 2020 года.

Руслану Алыеву и Семену Байбак предъявляются обвинения в совершении преступления (в окончательной редакции) - участие в деятельности экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ). Кроме этого, Семену Байбаку также предъявлено обвинение в финансировании экстремистской организации (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ).

Судья Ростовского областного суда рассматривает ходатайства следователя Главного следственного управления Следственного комитета РФ Кальницкого о продлении домашнего ареста Руслану Алыеву и Семену Байбаку. Ходатайства поддерживает прокурор отдела Генеральной прокуратуры РФ Левченко.

В результате судья Руслан Бакулев продлевает Байбаку срок домашнего ареста на 1 месяц и 10 дней, т. е. до 19.07.2020, а судья Борис Григоров продлевает срок домашнего ареста Руслану Алыеву на 2 месяца и 28 дней по 05.09.2020. В результате общий срок домашнего ареста Алыева составит 14 месяцев 28 дней, а Байбака — 13 месяцев 10 суток.

В Ленинском райсуде Ростова-на-Дону начинаются слушания по существу дела против Руслана Алыева. Судья Владимир Строков продлевает домашний арест Руслана Алыева до декабря 2020 года. В результате общий срок домашнего ареста Алыева составит около 1,5 лет. Заседание прерывается требованием об эвакуации из-за поступившей информации о наличии взрывных устройств в нескольких зданиях суда города. Следующие заседания запланированы на 8 и 9 сентября 2020 года. Прокурор продолжит оглашение обвинительного заключения.

Судья: Владимир Строков. Ленинский районный суд Ростовской области (г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 9).

В Ленинском районном суде Ростова-на-Дону продолжается рассмотрение уголовного дела Руслана Алыева. Во ходе судебного заседания допрашивается специалист-религиовед, привлеченный следователем. Гособвинитель задает специалисту вопросы относительно структуры религии Свидетелей Иеговы. Прокурора интересует, свойственно ли верующим проявлять нетерпимость по отношению к другим людям, разжигать рознь, противодействовать государству и относиться к государственной власти неуважительно. На эти вопросы специалист отвечает отрицательно.

В Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону допрашивается свидетель обвинения. В ходе допроса гособвинитель использует тактику давления, в том числе принуждая свидетеля раскрывать сведения о своей религиозной принадлежности и убеждениях. Судья Владимир Строков игнорирует протест со стороны защиты и также задает вопросы по убеждениям свидетеля. Он на повышенных тонах негативно высказывается о религиозных взглядах допрашиваемого и ошибочно утверждает, что Верховный суд РФ запретил Свидетелей Иеговы.

Судья допускает сравнение религиозных групп Свидетелей Иеговы с террористической организацией, хотя международное сообщество считает эту конфессию исключительно мирной и осуждает репрессии в отношении верующих.

Подсудимый и защитник расценивают поведение судьи, как нескрываемую предвзятость к религиозным взглядам Руслана Алыева.

Проходит заседание в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону.

Оглашаются показания засекреченного свидетеля обвинения, который так и не явился на слушания. Показания Семёна Байбака, заявленного в качестве свидетеля обвинения, не оглашаются, так как он воспользовался статьей 51 Конституции РФ.

Свидетель защиты, учредитель и бывший член совета ликвидированного МРО, рассказывает, что Алыев никогда не входил в состав МРО. На вопрос о причинах создания этого юридического органа свидетель отвечает, что главной целью были строительство богослужебного здания в Ростове-на-Дону и ввоз литературы. По словам свидетеля, после ликвидации МРО он проводит богослужения дома с женой и не встречается с единоверцами, опасаясь, что из-за него они могут столкнуться с уголовным преследованием. Указав на Алыева, свидетель объясняет: «Если даже не связанных с МРО людей судят, то чего ожидать бывшим учредителям?».

Судья Владимир Строков оглашает 8-й том материалов уголовного дела и удовлетворяет ходатайство о допросе Руслана Алыева. Подсудимый дает пояснения в отношении предъявляемого обвинения: «Экстремизм в любой его форме противоречит моим религиозным и личностным убеждениям. За годы изучения Библии и библейских принципов я приобрел отрицательный взгляд на насилие и на любое проявление неуважения к власти». Он объясняет, что его родители разных национальностей и религий, поэтому уже с детства он уважал разные взгляды и культуры.

Алыев также зачитал несколько высказываний российских властей о том, что решением Верховного суда от 20.04.2017 года они «не дают оценки вероучения Свидетелей Иеговы, не содержат ограничения или запрета исповедовать индивидуально вышеуказанное учение». Далее он отметил, что для реализации конституционного права на свободу вероисповедания ему не нужно юридическое лицо — ни действующее, ни ликвидированное.

Во время прений в Ленинском районном суду Ростова-на-Дону прокурор требует для Руслана Алыева 3 года условного наказания с испытательным сроком в 4 года. Оглашение приговора назначено на 17 декабря.

Судья Ленинского райсуда Владимир Строков оглашает приговор: признать Руслана Алыева виновным, назначить наказание в виде 2,5 года лишения свободы условно плюс испытательный срок в 2,5 года с обязательством 1 раз в месяц являться на регистрацию. Приговор не вступил в силу и будет обжалован.

Апелляционное слушание переносится. Оно пройдет в Ростовском областном суде (г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д. 164/35, литер А) 1 марта 2021 г. в 16:30. Гособвинители: Напалкова И. В. и Чебриков А. П.

Ростовский областной суд рассматривает апелляционную жалобу Руслана Алыева на приговор суда первой инстанции, которая 17 декабря 2020 года признала его виновным в экстремизме. Защита в очередной раз поясняет, что Верховный суд РФ не запрещал религию Свидетелей Иеговы. Участвуя в богослужениях и беседуя о своей вере с людьми, Руслан Алыев осуществлял свое конституционное право на свободу вероисповедания. Таким образом, хотя решение Верховного суда РФ от 20.04.2017 г. не обязывало подсудимого отказаться от своей веры в Бога, фактическая цель судебного приговора заключается в том, чтобы вынудить его под страхом уголовного преследования сменить религию либо покинуть Российскую Федерацию.

В Четвертом кассационном суде общей юрисдикции посредством видеоконференцсвязи проходит слушание по жалобе Руслана Алыева на апелляционное постановление, поддержавшее обвинительный приговор верующему.

Председательствующий судья Скачков при участии судей Масловой и Ермаковой устанавливают личность осужденного и присутствующих, зачитывают выдержки из жалобы. Адвокат поясняет, почему он считает приговор незаконным, необоснованным и ссылается на дополнения в постановление Пленума Верховного суда Росси от 28 октября 2021 года.

Коллегия судей на несколько минут удаляется в совещательную комнату, после чего оглашает решение — оставить жалобу без удовлетворения. Руслан намерен обжаловать это решение в Верховном суде РФ.