Следователь СО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия старший лейтенант юстиции М. Кожарин возбуждает уголовное дело по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ в отношении Павла Чемрова. В тот же день в доме верующего проходит обыск. У него изымают планшет и личные записи.
Старший следователь отдела по Назаровскому району М. Кожарин допрашивает Павла Чемрова и привлекает его в качестве обвиняемого. По мнению следователя, произнесение молитв и изучение религиозной литературы является участием в деятельности экстремистской организации и подлежит уголовному наказанию.
Чемрову избирается мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Заместитель назаровского межрайонного прокурора Я. Вильцан утверждает обвинительное заключение в отношении Павла Чемрова.
Дело поступает в Назаровский городской суд Красноярского края. Его будет рассматривать судья Ирина Иванова.
Прокурор оглашает обвинительный приговор. Павел Чемров выступает со своим отношением к обвинению. Он обращает внимание на то, что «Верховный суд РФ в своих решениях не исследовал вероучения Свидетелей Иеговы, не признавал их экстремистскими и не запрещал их исповедание в совместном порядке».
Верующий подчеркивает: «В своих действиях я никогда не руководствовался мотивами политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды, либо мотивами ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».
Суд удовлетворяет ходатайство адвоката о предоставлении времени для дополнительного ознакомления с материалами дела.
Суд приобщает к делу документы о состоянии здоровья Павла и переходит к исследованию материалов дела — тома с 1 по 17.
Суд допрашивает двух свидетелей обвинения, которые, отвечая на вопросы судьи, пользуются ст. 51 Конституции РФ. Один из них подтверждает, что не слышал от подсудимого призывов к экстремизму, ненависти и подрыву конституционного строя.
Допрос мужчины, который изучал Библию с Павлом по личному желанию «для расширения кругозора», а позднее начал сотрудничать с правоохранительными органами. Свидетель рассказывает, что сотрудник ФСБ предложил ему установить видеокамеру для записи бесед мужчины с Павлом. Сотрудник, по словам свидетеля, объяснил ему, что на Чемрова «мало компромата». Сам свидетель на допросе не подтверждает ни одно из предложенных утверждений, доказывающих вину подсудимого. Прокурор заявляет ходатайство об оглашении показаний этого свидетеля, данных на предварительном следствии, суд ходатайство удовлетворяет.
Затем проходит допрос второго свидетеля — матери ранее допрошенного мужчины. Она сообщает, что слышала от Чемрова «только доброе», однако сама на изучениях Библии не присутствовала. Прокурор снова заявляет ходатайство об оглашении показаний женщины, данных на предварительном следствии, ходатайство удовлетворено.
Прокурор оглашает 15-й том материалов дела. Сторона защиты обращает внимание суда на нарушение порядка изъятия, осмотра и описания вещественных доказательств.
Затем проходит допрос следователя Михаила Кожарина, проводившего допрос свидетеля по делу.