Дело Кожушко и др. в Лесном

Следственный отдел по ЗАТО г. Лесной Следственного управления СК РФ по Свердловской области возбуждает уголовное дело в отношении Андрея Кожушко, Андрея Банных и Павла Лощинина по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации).

Проходят обыски как минимум по 6 адресам местных Свидетелей Иеговы. В ходе обыска у верующих изымают все электронные устройства и личные записи. У одной семьи силовики изъяли крупную сумму личных сбережений. По меньшей мере пятерых граждан допрашивают.

Андрей Кожушко, Андрей Банных и Павел Лощинин привлекаются в качестве обвиняемых по статье об организации деятельности экстремистской организации. В постановлении говорится, что верующие осуществляли «свое личное участие в ней в качестве религиозных лидеров».

О каждом из обвиняемых в документе говорится: «Посредством видеоконференций… осуществлял религиозные богослужения, публичное изучение и обсуждение литературы, видеозаписей и иллюстраций».

Дело поступает в городской суд города Лесного Свердловской области на рассмотрение судье Людмиле Ерзиковой.

На судебное заседание поддержать верующих приходят 22 человека, но пускают в зал не всех.

Прокурор зачитывает обвинительное заключение, подсудимые выражают свое несогласие с обвинением.

Андрей Банных говорит: «Мне вменяется в вину лишь то, что я собирался с единоверцами на богослужения Свидетелей Иеговы и читал тексты религиозного характера». Он добавляет: «По сути меня принуждают отказаться от моего вероисповедания, меня лишают права свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Андрей Кожушко сообщает суду: «Из содержания обвинительного заключения видно, что вся деятельность следствия и оперативных сотрудников была направлена не на выявление признаков экстремизма…, а на пресечение религиозной деятельности».

Он также рассказывает о политических репрессиях против Свидетелей Иеговы в СССР и проводит параллель со своей семьей: «К сожалению, сегодня эта несправедливость повторяется, и она затронула мою семью. Я и мои родные пребываем в величайшем недоумении от уголовного преследования и обвинения, с которым я категорически не согласен».

Суд допрашивает двух свидетелей обвинения. Обе женщины заявляют, что с подсудимыми не знакомы. Одна из них общалась со Свидетелями Иеговы 26 лет назад, у другой подруга исповедует эту религию. Последняя отмечает, что верующие никогда не требовали у нее имущества и денег, не угрожали ей и призывов к противоправной деятельности от них она не слышала.

Другие свидетели обвинения в зал не явились. По ходатайству защиты судья решает вызвать их повторно. Затем прокурор зачитывает обвинение.

После перерыва судебное заседание по просьбе Андрея Кожушко переносится на другой день из-за случившегося у него приступа.

Проходит допрос оперативного сотрудника УФСБ А. И. Исаева. Он кратко пересказывает сведения, содержащиеся в материалах оперативно-разыскной деятельности.

Сторона защиты пытается заявить ходатайство в связи с тем, что такой допрос оперативного сотрудника не может рассматриваться как реальное доказательство. Суд игнорирует эту просьбу.

При ответе на вопросы стороны защиты Исаев отмечает, что от Свидетелей Иеговы и конкретно от подсудимых он не слышал призывов к проявлению насилия, неуважения к государственным властям, разрыву семейных уз и отказу от медицинского лечения.

Также он признает, что Верховный суд не оценивал законность религиозных убеждений Свидетелей Иеговы. В то же время он ссылается на некий пленум, на котором, по его словам, деятельность верующих «посчитали запрещенной и экстремистской».

Продолжается допрос свидетелей стороны обвинения. Выступают две женщины, которые никаких конкретных данных по обстоятельствам уголовного дела сообщить не могут.

Затем по видеосвязи выступают два тайных свидетеля под псевдонимами Кузнецов и Смирнова. Свидетель Кузнецов говорит, что ничего не может точно утверждать и что его показания — это лишь предположения.

Смирнова раньше посещала богослужения Свидетелей Иеговы. О том, кто является старейшинами, она может утверждать только со слов других верующих, чьих имен не помнит.

Рассматриваются материалы дела из томов с 6-го по 12-й. Зачитываются некоторые выдержки из стенограммы аудиозаписей богослужений. Озвученные слова приписываются подсудимым. Однако обнаруживается расхождение текста стенограммы с содержанием аудиозаписей.

Андрей Банных, отвечая на вопросы адвоката, рассказывает, что он исповедует религию Свидетелей Иеговы с 1995 года, и после ликвидации Местной религиозной организации в 2017 году не перестал быть верующим человеком.

Андрей Кожушко в своих показаниях обратил внимание на то, что исследуемые судом «богослужения носят мирный характер… не представляют никакой угрозы для общества и государства, и тем более не имеют признаков ненависти, насилия и экстремизма».

Павел Лощинин рассказывает, что никогда не привлекался к уголовной или административной ответственности: «Я законопослушный гражданин и никогда бы не стал участвовать в какой-то противоправной деятельности».

Оглашаются положительные характеристики, награды и грамоты верующих.