Дело Решетникова и др. в Грязях

Следователь по особо важным делам первого отдела по расследованию СУ СК России по Липецкой области подполковник юстиции Роман Кочанов возбуждает уголовные дела за веру в отношении 5 мирных жителей города Грязи: 46-летнего Евгения Решетникова, 42-летнего Сергея Кретова, 63-летней Татьяны Морланг, 49-летней Светланы Вырезковой и 67-летней Натальи Перекатий. Мужчины подозреваются в организации «экстремистской» деятельности (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ), а женщины — в участии в ней (ч. 2 той же статьи). Уголовные дела против пяти верующих объединены в одно — № 12002420014000029.

В материалах дела Перекатий сказано, что верующая «умышленно, действуя из экстремистских побуждений, выражающихся в пропаганде преимущества последователей религиозного учения Свидетелей Иеговы перед иными лицами, негативной оценке лиц, не являющихся последователями данного религиозного учения… продолжила распространение среди жителей г. Грязи Липецкой области идеологии и веры данной экстремистской организации». Аналогичные формулировки содержатся и в материалах дел по остальным привлекаемым верующим.

В тот же день сотрудники СК в сопровождении ОМОНа проводят в городе обыски по 9 адресам. У верующих изымают электронные устройства и личные документы.

Всех пятерых верующих, в отношении которых возбуждены уголовные дела, в том числе пенсионерок, помещают в изолятор. Остальных после допроса отпускают.

Сергею Кретову и Евгению Решетникову предъявляется обвинение по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Судья Грязинского горсуда Андрей Фатеев избирает мирным верующим меру пресечения в виде заключения под стражу и отправляет их в СИЗО на 2 месяца.

Наталью Перекатий, Светлану Вырезкову и Татьяну Морланг отпускают из ИВС.

Следователь предъявляет обвинение Наталье Перекатий, Светлане Вырезковой и Татьяне Морланг и избирает им в качестве меры пресечения подписку о невыезде.

Проходит апелляционное слушание по мере пресечения Евгения Решетникова. Суд оставляет меру пресечения без изменения.

В 6:30 утра в городе Грязи задерживают и отправляют в ИВС 54-летнего Александра Попраса и 39-летнего Валерия Хмиля. Следователь Роман Кочанов возбуждает против них уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Уголовное дело объединяется в одно производство с делом №12002420014000029.

Проходит обыск в доме Владимира Молчанова, проживающего с женой и пожилой матерью в деревне Двуречке в 22 километрах от Липецка. Верующего задерживают, а позднее отпускают.

Судья Грязинского городского суда А. Н. Фатеев отказывает в ходатайстве следователя Романа Кочанова об избрании Александру Попрасу и Валерию Хмилю меры пресечения в виде заключения под стражу.

Александра после суда отпускают домой, мера пресечения для него не избрана. Валерий отправлен под домашний арест до 16 июля 2021 года.

Грязинская межрайонная прокуратура подает апелляционные представления на постановления по мерам пресечения Александра Попраса и Валерия Хмиля. В представлениях прокурор просит отменить постановления суда и заключить обоих под стражу.

Следователь Роман Кочанов предъявляет 54-летнему Александру Попрасу и 39-летнему отцу троих несовершеннолетних детей Валерию Хмилю обвинение «в умышленном преступлении против основ конституционного строя и безопасности государства». Им вменяется нарушение ч. 1 ст. 282.2 УК РФ — организация деятельности запрещенного сообщества.

Суд смягчает меру пресечения для Сергея Кретова и Евгения Решетникова. Верующих переводят под домашний арест до 15 сентября 2021 года после 241 дня в СИЗО и разрешают им ежедневные часовые прогулки.

Валерию Хмилю суд продлевает содержание под домашним арестом до 15 октября 2021 года и разрешает ему ежедневные двухчасовые прогулки.

Липецкий областной суд удовлетворяет апелляционную жалобу верующего и отменяет постановление Грязинского городского суда Липецкой области, освобождая Валерия Хмиля из-под домашнего ареста.

Следователь Роман Кочанов меняет меру пресечения Евгению Решетникову и Сергею Кретову с домашнего ареста на подписку о невыезде. С верующих снимают электронные браслеты слежения.

Начинаются слушания по делу. Суд отказывает в удовлетворении ходатайств подсудимых об отказе от адвокатов по назначению, но допускает к делу адвоката Сергея Кретова по соглашению.

Суд удовлетворяет ходатайство Александра Подолина о допуске к делу общественного защитника.

Адвокат предоставляет суду лист нетрудоспособности Евгения Решетникова в электронном виде, в связи чем заседание переносится.

Прокурор Александр Старков зачитывает суть обвинения в отношении каждого из 8 подсудимых. Никто из подсудимых вину не признает. Александр Подолин заявляет ходатайство о возврате дела в прокуратуру.

Суд допрашивает дочь Светланы Вырезковой. Она говорит, что считает свою маму «самым добрым человеком». На вопросы о выборе религии и методов лечения она отвечает: «Моя мама всегда воспитывала меня, что у меня есть право выбора. И сейчас я принимаю те решения, которые считаю правильными я».

После допроса прокурор начинает зачитывать материалы, содержащие расшифровку прослушки — разговоры верующих на бытовые темы (кулинарные рецепты, пандемия, самоизоляция и др.).

Допрашивают родственников подсудимых. Супруг Татьяны Морланг ссылается на плохое самочувствие и пользуется правом не свидетельствовать против себя и близких.

Супруга Валерия Хмиля описывает его как заботливого мужа, готового помогать другим. Далее она рассказывает о том, что на допросе столкнулась с угрозами со стороны следствия: «Я испугалась, [у нас] трое детей… Все, что было мною сказано, сказано под давлением». На вопрос призывал ли Валерий Хмиль своими действиями или словами к религиозной розни, отказу от медицинской помощи, отвечает отрицательно.

Из материалов дела зачитываются выводы религиоведческой экспертизы. Суд удовлетворяет ходатайство стороны защиты о вызове автора экспертизы в суд.

Гособвинитель Борис Никифоров зачитывает материалы дела — с 5 по 23 том.

Суд удовлетворяет заявленное адвокатом ходатайство о вызове специалистов, проводивших фонетическую экспертизу.

Допрос свидетеля обвинения, который является родственником Валерия Хмиля. Он говорит, что не знал, какой веры Валерий, и не слышал, чтобы тот выражал неприязнь к людям другого вероисповедания. Из подсудимых свидетель узнает только Сергея Кретова, к которому когда-то обращался по вопросам электрики.

Зампрокурора Никифоров закончил предъявлять все доказательства.

Суд исследует аудио- и видеоматериалы дела. Защита отмечает, что эти записи опровергают обвинения в экстремизме. Так, на религиозных встречах звучат призывы относиться с уважением к людям разных национальностей и подчиняться властям. А еще один материал — видео детского праздника из семейного архива Валерия Хмиля — никак не связан с богослужениями Свидетелей Иеговы.

Допрашивается тайный свидетель, которого судья отказывается рассекретить. Он говорит, что приглашен в суд «дать правдивую оценку показаниям по библейским моментам». Как выясняется, свидетель посещал богослужения Свидетелей Иеговы в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Мужчина негативно отзывается об этой религии в целом и приводит ряд фактов, несоответствующих действительности. Так, он утверждает, что верующие не пьют вино, не вступают в брак по любви, а также не ходят в театр и запрещают детям читать произведения Ивана Тургенева.

Вместе с тем, отвечая на вопросы защиты, свидетель признает, что не слышал на богослужениях Свидетелей Иеговы высказываний, возбуждающих религиозную рознь, пропагандирующих превосходство или неполноценность граждан по признаку отношения к религии.