Дело Маврина и др. в Балакове

Саратовское экспертное бюро выполняет психолого-лингвистическое и религиоведческое исследование разговоров верующих из Балакова по запросу УФСБ по Саратовской области.

Старший следователь следственного отдела УФСБ России по Саратовской области А. Придатько возбуждает уголовное дело в отношении неустановленных лиц за организацию экстремистской деятельности и участие в ней.

Фрунзенский районный суд Саратова санкционирует проведение обысков по 8 адресам Свидетелей Иеговы, проживающих в Балакове.

Вечером в Балакове сотрудники ФСБ, Росгвардии и бойцы СОБРа проводят многочасовые обыски, которые затрагивают 14 Свидетелей Иеговы, включая пожилых и инвалидов.

По словам пострадавших, силовики в целом ведут себя вежливо. Некоторым верующим предлагают сотрудничать со следствием.

Силовики утверждают, что ищут «оружие, наркотики и запрещенную литературу». Они изымают электронные устройства, личные записи и открытки, а у некоторых — Библии и религиозные книги. Также телефон изымают и у родственника верующих, не являющегося Свидетелем Иеговы.

К семье Мурыч силовики приходят в 23 часа. Они проводят обыск также в детской комнате, из-за чего малолетний ребенок не может спать.

После допросов, которые заканчиваются уже за полночь, Алексея Богатова, Владимира Маврина, Евгения Фомашина, Андрея Мурыча и Сергея Тюрина отправляют в ИВС.

Следователь Придатько привлекает верующих в качестве обвиняемых.

Суд избирает Маврину, Богатову, Фомашину, Мурычу и Тюрину меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца. Их помещают в СИЗО № 1 по Саратовской области.

Пятерых обвиняемых вносят в список экстремистов Росфинмониторинга.

Фрунзенский районный суд Саратова освобождает верующих из-под стражи. Сергей Тюрин, Евгений Фомашин, Владимир Маврин, Андрей Мурыч и Алексей Богатов провели в СИЗО по 10 месяцев.

Текущая мера пресечения — запрет определенных действий. Верующие не должны покидать пределы города Балаково, отправлять или получать почтово-телеграфные отправления, пользоваться средствами связи и Интернетом, а также нарушать иные ограничения.

Дело поступает в Балаковский районный суд Саратовской области. Его будет рассматривать Наталья Никитинская.

Начинаются слушания по делу пяти верующих. Чтобы поддержать подсудимых, к залу суда приходят 80 человек, из которых внутрь допускают 17, в основном родственников.

Судья Никитинская оставляет неудовлетворенным ходатайство подсудимых об отказе от адвокатов по назначению.

Сторона защиты просит изменить мужчинам меру пресечения — с запрета определенных действий на подписку о невыезде. Верующие обосновывают это необходимостью ухода за родственниками, проживающими в Саратовской области. Суд отказывает.

Евгений Фомашин подает документы о наличии у него хронических заболеваний.

Прокурор Андрей Назаркин зачитывает обвинение. Подсудимые выражают свое отношение к обвинению — вину они не признают.

Суд отказывает в ходатайстве о возврате дела прокурору.

Прокурор просит зачитать показания свидетелей, не явившихся в суд.

Алексей Богатов выступает против оглашения показаний сотрудника ФСБ Рябова и сотрудника МВД Скоробогатова, проводивших у него обыск. Согласно их показаниям, изъятые предметы якобы подтверждают его экстремистскую деятельность, в то время как в протоколе обыска ничего подобного не говорится. Суд соглашается с позицией верующего.

Допрашиваются четверо свидетелей.

Первая из них узнала о том, что Фомашин является Свидетелем Иеговы, только на допросе в ФСБ. Другая свидетель давно знакома с подсудимым Богатовым и положительно о нем отзывается.

Адвокат подчеркивает, что все обвиняемые проходили либо срочную службу, либо альтернативную гражданскую. Это указывает на то, что они никогда не выступали против конституционного строя.

Продолжается допрос свидетелей. Одна из них отвечает, что из присутствующих знает только Андрея Мурыча, неприязни к нему не испытывает, характеризует его как спокойного и неконфликтного человека.

На допросе родственница Владимира Маврина положительно о нем отзывается.

Допрашивается свидетельница — инвалид II группы, состоящая на учете в психоневрологическом диспансере. Она дает противоречивые показания.

Сотрудник ФСБ Рябов, участвовавший в обыске у Алексея Богатова, сообщает, что для сбора информации он использовал технические средства для скрытого наблюдения. На вопрос, какие признаки экстремизма были обнаружены в действиях подсудимых, отвечает: «Не могу пояснить, прошло много времени, я составлял много рапортов». А на вопрос, какими методами конспирации пользовались подсудимые, отвечает: «Задергивали шторы».

По ходатайству гособвинителя в качестве эксперта допрашивается Е. М. Иванов. Он рассказывает, что Свидетели Иеговы строго придерживаются позиции политического нейтралитета, в их в публикациях он не встречал призывов к разоружению российской армии или подрыву основ государства. Говоря об истории Свидетелей Иеговы в России и СССР, Иванов отмечает, что преследования верующих имели место и раньше и что каких-либо ответных действий с их стороны не было. По его словам, Свидетели Иеговы — последовательные пацифисты.

Допрашивается председатель товарищества собственников жилья. Она рассказывает, что ни от кого из соседей жалоб на семью Сергея Тюрина не поступало. Она называет Тюриных мирными и спокойными. Также она подчеркивает, что Сергей никогда не агитировал ее вступить в ряды Свидетелей Иеговы.

Суд зачитывает материалы дела. Алексей Богатов обращает внимание суда, что на богослужебных встречах верующие «учатся не завидовать друг другу, а проявлять любовь к ближним».

Также он отмечает, что Свидетели Иеговы не навязывают своих убеждений, не принуждают людей к изучению Библии, уважают свободу выбора и право на частную жизнь.

Богатов подчеркивает, что ни на одной из оглашенных записей не было обнаружено никаких призывов экстремистской направленности, — наоборот, слушатели побуждались к любви и добрым делам.

Исследуются письменные материалы дела и зачитываются сведения об основных вероучениях Свидетелей Иеговы. Проходит допрос подсудимых.

Андрей Мурыч в своих показаниях отмечает, что многие верующие стараются помогать друг другу материально. Особенно это было заметно во время пандемии, так как некоторые не могли позволить себе покупку лекарств. Он делает замечания, что изъятые во время обыска в его доме книги и публикации не входят в список экстремистских, что деятельность Свидетелей Иеговы никогда не была связана с насилием и что если бы они вели себя агрессивно, то их не было бы так много по всему миру.

Сергей Тюрин указывает на то, что в материалах дела отсутствуют любые факты, которые хоть как-то связаны с экстремистской деятельностью. Он объясняет, что экстремизм неразрывно связан с применением насилия, а в материалах дела нет ни слова об угрозах применения насилия или призывах к этому.

Алексей Богатов объясняет, что христианские богослужебные встречи — это полная противоположность экстремистской деятельности, так как на них побуждают к любви и добрым делам и отсутствуют даже намеки на насилие, дискриминацию, изменение конституционного строя или возвышение одной религиозной конфессии над другой. Он добавляет, что на своих встречах Свидетели Иеговы учат тому же, что и Иисус Христос, который сказал: «Не переставайте любить своих врагов и молитесь за тех, кто вас преследует».

Владимир Маврин заявляет: «Исповедание религии Свидетелей Иеговы несовместимо ни с одной из форм проявления экстремизма. Если бы кто-нибудь даже в мыслях задумал какие-либо преступные действия, направленные на подрыв конституционного строя, на причинение какого-либо вреда государству, обществу, отдельным людям или их имуществу, это шло бы вразрез с религиозными убеждениями и такой человек не мог бы называться Свидетелем Иеговы».

Евгений Фомашин говорит: «Суд исследовал материалы дела, и в них даже намека на какой-либо экстремизм нет, да и не может быть». Он добавляет: «Проходили богослужения, обсуждался библейский текст, законы, принципы и заповеди Бога».

Евгений заявляет ходатайство на осмотр своего ноутбука, так как приложенный к делу скриншот главного экрана отличается от того, что был у него до задержания. Несмотря на возражение прокурора, судья разрешает Фомашину на следующем заседании произвести осмотр своего компьютера лично, без привлечения специалиста.

К делу прикрепляют справку из пенсионного фонда о том, что Маврин осуществляет уход за престарелыми родственниками.

Исследуются вещественные доказательства. Во время осмотра ноутбука Фомашина выясняется, что в нем были произведены изменения и его содержимое не соответствует тому, что было до обысков. А в ноутбуке Мурыча после обыска появилось приложение Свидетелей Иеговы.

Суд заслушивает аудиозаписи одного из богослужений. Подсудимые подтверждают, что голос ведущего никому из них не принадлежит.

Подсудимые Мурыч и Тюрин заявляют ряд ходатайств, в том числе о приобщении к материалам дела справок с места работы и производственной характеристики.

Прокурор запрашивает 7 лет лишения свободы для Владимира Маврина и Алексея Богатова и 3 года — для

Андрея Мурыча, Евгения Фомашина и Сергея Тюрина.