Дело Фёдорова в Аше

В 6 часов утра в дом 28-летнего Андрея Фёдорова с обыском приходит старший следователь следственного отдела по городу Аша СУ СК по Челябинской области Вадим Балтачев в сопровождении оперуполномоченных УФСБ. Силовики изымают внешний жесткий диск и системный блок компьютера, мобильные телефоны, флэш-карту, личные записи и банковскую карту.

Обыск длится около 2 часов.

В это же время силовики обыскивают соседний дом, в котором проживает отец Андрея, 53-летний Вадим Фёдоров, находящийся на работе. Когда верующий возвращается с супругой из соседнего города, ему сообщают, что в его отсутствие произведен обыск и изъяты Библия, компьютер, библейская игра и 2 рации.

Следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ по Челябинской области Александр Чепенко возбуждает уголовное дело в отношении Вадима Фёдорова. В постановлении о возбуждении УД говорится, что верующий «являлся организатором собрания в иерархии Религиозной организации „Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России", а также организовывал распространение экстремистских материалов». Так следствие трактует проведение не запрещенных законом богослужебных встреч верующих.

Делу присваивается номер 12102750030000016.

Судья Тракторозаводского районного суда Челябинска Олеся Бескосова удовлетворяет ходатайство следователя Чепенко на проведение обыска в доме Вадима Фёдорова.

Около 15 часов в дом Вадима Фёдорова для проведения повторного обыска приходит оперативная группа под руководством следователя Чепенко.

Вадим находится на работе, поэтому домой он возвращается к концу следственных действий. Супругам предоставляется постановление суда об обыске и протокол обыска.

Обыск проходит в спокойной атмосфере. У семьи Фёдоровых изымают ноутбук, карты памяти и личные записи. Затем Вадима Фёдорова увозят в местный отдел Следственного комитета, где ему сообщают о возбужденном против него уголовном деле. Верующего отпускают под подписку о невыезде.

Дело Вадима Фёдорова поступает в Ашинский городской суд Челябинской области.

Начинаются слушания по делу Вадима Фёдорова. Прокурор зачитывает обвинение из обвинительного заключения. В ответ на вопрос судьи, признает ли подсудимый свою вину, Вадим отвечает отрицательно и просит зачитать свое отношение к обвинению. Но судья говорит, что он сможет это сделать только на стадии защиты.

Судья объявляет заседания открытыми, разрешает всем желающим присутствовать на слушаниях, а также фиксировать происходящее в зале на диктофон.

Прокурор подает ходатайство на отвод судьи. Судья удовлетворяет ходатайство. Дело будет рассматриваться новым судьей 27 декабря.

Приходят два свидетеля обвинения, но они не допрашиваются.

Дело начинает рассматривать судья Рустамшин Алексей Ахняфович.

Прокурор оглашает обвинение, подсудимый высказывает свое отношение к нему. Затем начинается допрос свидетелей обвинения.

Первый свидетель, бывший оперативный сотрудник, по существу дела ничего сказать не может, так как с Вадимом Фёдоровым лично не пересекался. Второй свидетель обвинения, действующий оперативный сотрудник, также затрудняется дать показания по делу, поскольку последний раз видел подсудимого пять лет назад. Еще один свидетель знает Фёдорова заочно — он слышал о нем от своих детей, а также один раз видел его мельком. Он подтверждает, что никогда не слышал от подсудимого призывов к разводу или подрыву конституционного строя. Четвертый свидетель подтверждает, что голос на предоставленных следствию аудиозаписях принадлежит подсудимому.

На следующем заседании планируется допрос 8 свидетелей.

Допрашиваются трое свидетелей обвинения. Защита обращает внимание на то, что показания двоих из них не относятся к существу дела.

Допрос свидетельницы обвинения, посещавшей богослужения Свидетелей Иеговы с 1993 года по 2017. Она заявляет, что «пожертвования и проповедь — это общая добровольная практика».

Подсудимый дает показания суду по своим письменным заметкам.

Адвокат подает ходатайство об исключении из дела многих доказательств обвинения Фёдорова, которые, по ее мнению, собраны с нарушениями: неправильно сделана экспертиза, а диски, по которым она подготовлена, не фигурируют в вещественных доказательствах. Также она отмечает, что полицейские не могут проходить свидетелями по делу, так как являются заинтересованными лицами.

Судья обращается к прокурору, чтобы к следующему заседанию тот либо исключил из дела все доказательства с нарушениями, либо «привел их в порядок».

Начинаются прения сторон. Гособвинитель запрашивает наказание — 6,5 лет колонии общего режима. Во время выступления прокурор говорит о том, что, если Фёдоров встречался с единоверцами, значит, он организовывал собрания и таким образом якобы продолжал деятельность запрещенной организации.

Затем выступает адвокат по назначению, которая приводит аргументы в пользу невиновности верующего, подчеркивая безосновательность обвинения.

Вадим Федоров: «Меня судят не за то, что я совершил что-то плохое, а за то, что я христианин и прославляю Бога Иегову».