Дело Воищева в Майкопе
- #
Следователь СУ СК РФ по Республике Адыгея Заурбий Блягоз возбуждает в отношении Николая Воищева уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.
- #
- #
Майкопский городской суд водворяет Николая Воищева в СИЗО.
- #
Во время посещения адвоката выясняется, что Николай — пятый заключенный в четырехместной камере. Один из сокамерников уступил верующему свою кровать, а сам спит на полу. Николай рассказывает, что отношение со стороны администрации учреждения нормальное, но в СИЗО холодно, тонкие одеяла.
В молодости Николай перенес две серьезные травмы головы, и на фоне происходящего у него часто бывают головные боли. Кроме того, верующий борется с заболеванием, однако после перевода из ИВС в СИЗО остался без необходимых лекарств. В связи с этим Воищев обращается к администрации СИЗО с заявлением о медицинском освидетельствовании.
Несмотря на трудности, Николай старается не терять присутствия духа: «В моей жизни было много испытаний, теперь еще и заключение. И я знаю, что требуется некоторое время, чтобы привыкнуть к новому положению».
- #
Уголовное дело Николая Воищева поступает в Майкопский городской суд Республики Адыгея и назначается судье Заурбию Биржеву.
- #
Адвокат просит суд перевести обвиняемого под домашний арест в связи с ухудшающимся состоянием здоровья. Подсудимый рассказывает, что летом прошлого года он начал проходить обследование в онкодиспансере. «Врач расписал лечение и назначил углубленное обследование еще через три месяца. Но я его так и не закончил по причине заключения под стражу, — говорит Воищев. — Находясь в СИЗО, я подал заявление проконсультироваться с врачом, но просьба моя не была удовлетворена».
Тем не менее судья продлевает срок содержания в СИЗО на полгода.
- #
Начинаются слушания по делу Николая Воищева. 42 человека приходят поддержать верующего, ожидая новостей из зала суда.
Прокурор зачитывает обвинительное заключение. Воищев выражает несогласие с предъявленным ему обвинением: «Не понимаю, что преступного я совершил?» В деле фигурирует секретный свидетель «Дмитриенко», с которым, как утверждает сторона обвинения, Воищев беседовал о Библии.
Суд отказывает в ходатайстве защиты о возвращении дела прокурору для устранения нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения.
- #
- #
Прокурор зачитывает оба тома уголовного дела. В его материалах имеются видео- и аудиозаписи, полученные во время слежки за верующим, в том числе запись видеоконференции с экрана мобильного телефона. Также гособвинитель упоминает о положительных характеристиках с места работы, от председателя территориального общественного самоуправления и других.
- #
Становится известно, что в феврале Николай Воищев прошел обследование в краевой больнице по ряду серьезных заболеваний, ему назначили лечение. Некоторые медикаменты он должен принимать постоянно, однако в СИЗО должного лечения не получает.
Камера, в которой содержится Воищев, бывает переполненной.
Николаю не выдавали писем с момента его заключения, но в марте он получил сразу 250 штук. В общей сложности он получил уже более 400 писем и благодарен друзьям и родным за поддержку.
- #
Допрашивается засекреченный свидетель под псевдонимом Андрей Козырев. По его словам, со Свидетелями Иеговы он знаком давно — в 2014 году стал приверженцем этой религии, а в начале 2020 года он перестал посещать богослужения.
Свидетель характеризует Воищева как спокойного и застенчивого человека. На вопрос, были ли случаи, когда подсудимый проявлял какую-либо агрессию в словах или поведении, угрожал или принуждал к совершению тех или иных действий, свидетель отвечает, что «такого не было». «Козырев» также говорит, что во время богослужений он не слышал от Воищева призывов к насилию, неуважению и притеснению людей другого вероисповедания, к разрыву родственных связей с лицами, не являющимися Свидетелями Иеговы и к непризнанию решений госорганов и органов местного самоуправления.
- #
Допрашивается секретный свидетель под псевдонимом Дмитрий Дмитриенко. Его показания противоречат данным им на стадии следствия — например, он говорит, что был допрошен один раз, а в материалах дела упоминаются две встречи со следователем в разные даты.
«Дмитриенко» характеризует подсудимого как начитанного и скромного человека, который придерживается глубоких религиозных убеждений. По словам свидетеля, «ничего агрессивного [со стороны Воищева] не было», однако рассекретить себя свидетель отказывается, заявляя, что «это угрожает его жизни и здоровью».
На некоторые вопросы Николая Воищева и его адвоката свидетель затрудняется ответить или жалуется на плохое качество связи.
- #
Суд приступает к исследованию вещественных доказательств. Начинается просмотр видеозаписи богослужения.
- #
Суд продолжает просматривать видеозапись богослужения, на котором говорится о том, как улучшить навыки чтения. На записи верующие читают отрывки из Библии и обсуждают, чему они могут научиться у библейских персонажей.
- #
На судебном заседании исследуются протоколы местной религиозной организации, датированные периодом с 1998 по 2010 год. Следствие использует их в качестве вещественных доказательств, хотя эти документы не относятся к вменяемому в вину периоду и представлены в деле не в полном объеме.
Защита подчеркивает, что на просмотренной ранее части видеозаписи представлена встреча верующих, которая носят сугубо религиозный характер, и на ней не обсуждаются какие-либо вопросы, связанные с деятельностью ликвидированного юрлица. Например, на записи видно, как верующие просматривают видео «Почему муравьи не стоят в пробках?» и «Полет шмеля» и обсуждают, чему можно научиться у природы и ее Создателя.
- #
Защита подает ходатайство о назначении судебной психолингвистической экспертизы и приводит этому следующее обоснование: «Лингвистический и психологический анализ создают объективную основу для последующей правовой оценки материала, проводимой судом».
Гособвинитель считает ходатайство необоснованным и не относящимся к предмету доказывания по данному уголовному делу, так как, по его мнению, использованные на богослужении информационные материалы, в том числе «Священное Писание — Перевод нового мира», уже включены в список экстремистских. Он также ссылается на то, что в деле уже присутствует психолингвистическая экспертиза Руслана Левинского.
Суд поддерживает позицию прокурора.
- #
Сторона защиты представляет религиоведческое заключение специалиста Екатерины Элбакян об экспертизе Левинского.
Анализируя видеозапись, религиовед Элбакян указала, что целью богослужебных встреч Свидетелей Иеговы является коллективное исповедование веры, и она не нашла оснований считать данное богослужение собранием юридического лица. Эксперт также не обнаружила в высказываниях Воищева признаков религиозной ненависти, подстрекательства к дискриминации, вражде и насилию, пропаганды исключительности, превосходства человека по признаку его религиозной принадлежности.
Элбакян сделала вывод: «Данное заключение эксперта [Левинского] не основано на положениях общепринятых научных данных в области религиоведения, выводы заключения эксперта представляются необоснованными».
Прокурор просит время для ознакомления с заключением религиоведа, поэтому вопрос о приобщении документа к материалам дела судья переносит на следующее заседание.
Начинается допрос подсудимого Николая Воищева. Он говорит о необоснованности обвинения и отмечает, что в деле нет пострадавших и доказательств распространения им экстремистских материалов.
- #
Суд приобщает к материалам дела заключение специалиста-религиоведа Екатерины Элбакян.
Сторона защиты подает ходатайство об исключении из перечня доказательств судебной психолингвистической экспертизы, выполненной Русланом Левинским. По словам адвоката, «Левинский вышел за пределы своей компетенции как эксперта и ответил на сугубо правовые вопросы, разрешение которых относится к исключительной компетенции суда». Кроме того, Левинский не имеет высшего профессионального образования в области лингвистики, что не дает ему права выполнять данную экспертизу в лингвистической части. Суд отказывает в ходатайстве, а также в вызове и допросе данного эксперта.
- #
Последнее слово Николая Воищева в Майкопе - #
Николай Воищев находится в процессе перемещения к месту отбывания наказания за веру.
- #
Становится известно, что Николая Воищева перевели в исправительную колонию № 8 города Альметьевска. Сейчас он находится на карантине.
- #
Николай Воищев получает необходимые при его заболевании лекарства. Он на пенсии и может не работать.
Отношения с другими заключенными у Николая хорошие, к нему относятся с уважением, в том числе ввиду его почтенного возраста. Барак, где он проживает, рассчитан на 20 человек. У него есть свобода перемещений по сравнению с СИЗО.
У верующего имеется Библия. Когда он находился в СИЗО, он получил около 800 писем, по прибытии же в колонию письма пока не приходили.