Дело Воищева в Майкопе

Краткая история дела

В октябре 2022 года следователь СК возбудил уголовное дело об экстремизме в отношении Свидетеля Иеговы из Майкопа Николая Воищева. Обсуждение Библии с единоверцами по видеосвязи следствие интерпретировало как экстремистскую деятельность. Мужчина с серьезным заболеванием оказался в СИЗО только из-за своей веры. Дело поступило в суд в декабре 2022 года. В деле фигурировали показания двух секретных свидетелей и экспертиза, которую защита считает антинаучной. Верующего приговорили к 3 годам колонии в сентябре 2023 года.

  • #
    Возбуждено дело

    Следователь СУ СК РФ по Республике Адыгея Заурбий Блягоз возбуждает в отношении Николая Воищева уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.

  • #
    Пожилые 282.2 (1) УК РФ Допрос Обыск Возбуждено дело ИВС
  • #
    СИЗО

    Майкопский городской суд водворяет Николая Воищева в СИЗО.

  • #
    СИЗО Ограничение права на медпомощь

    Во время посещения адвоката выясняется, что Николай — пятый заключенный в четырехместной камере. Один из сокамерников уступил верующему свою кровать, а сам спит на полу. Николай рассказывает, что отношение со стороны администрации учреждения нормальное, но в СИЗО холодно, тонкие одеяла.

    В молодости Николай перенес две серьезные травмы головы, и на фоне происходящего у него часто бывают головные боли. Кроме того, верующий борется с заболеванием, однако после перевода из ИВС в СИЗО остался без необходимых лекарств. В связи с этим Воищев обращается к администрации СИЗО с заявлением о медицинском освидетельствовании.

    Несмотря на трудности, Николай старается не терять присутствия духа: «В моей жизни было много испытаний, теперь еще и заключение. И я знаю, что требуется некоторое время, чтобы привыкнуть к новому положению».

  • #
    Дело поступило в суд

    Уголовное дело Николая Воищева поступает в Майкопский городской суд Республики Адыгея и назначается судье Заурбию Биржеву.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции СИЗО Ограничение права на медпомощь

    Адвокат просит суд перевести обвиняемого под домашний арест в связи с ухудшающимся состоянием здоровья. Подсудимый рассказывает, что летом прошлого года он начал проходить обследование в онкодиспансере. «Врач расписал лечение и назначил углубленное обследование еще через три месяца. Но я его так и не закончил по причине заключения под стражу, — говорит Воищев. — Находясь в СИЗО, я подал заявление проконсультироваться с врачом, но просьба моя не была удовлетворена».

    Тем не менее судья продлевает срок содержания в СИЗО на полгода.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Секретный свидетель

    Начинаются слушания по делу Николая Воищева. 42 человека приходят поддержать верующего, ожидая новостей из зала суда.

    Прокурор зачитывает обвинительное заключение. Воищев выражает несогласие с предъявленным ему обвинением: «Не понимаю, что преступного я совершил?» В деле фигурирует секретный свидетель «Дмитриенко», с которым, как утверждает сторона обвинения, Воищев беседовал о Библии.

    Суд отказывает в ходатайстве защиты о возвращении дела прокурору для устранения нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения.

  • #
    Пожилые СИЗО Ограничение права на медпомощь Угроза здоровью 282.2 (1) УК РФ
  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Прокурор зачитывает оба тома уголовного дела. В его материалах имеются видео- и аудиозаписи, полученные во время слежки за верующим, в том числе запись видеоконференции с экрана мобильного телефона. Также гособвинитель упоминает о положительных характеристиках с места работы, от председателя территориального общественного самоуправления и других.

  • #
    СИЗО Ограничение права на медпомощь

    Становится известно, что в феврале Николай Воищев прошел обследование в краевой больнице по ряду серьезных заболеваний, ему назначили лечение. Некоторые медикаменты он должен принимать постоянно, однако в СИЗО должного лечения не получает.

    Камера, в которой содержится Воищев, бывает переполненной.

    Николаю не выдавали писем с момента его заключения, но в марте он получил сразу 250 штук. В общей сложности он получил уже более 400 писем и благодарен друзьям и родным за поддержку.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Секретный свидетель

    Допрашивается засекреченный свидетель под псевдонимом Андрей Козырев. По его словам, со Свидетелями Иеговы он знаком давно — в 2014 году стал приверженцем этой религии, а в начале 2020 года он перестал посещать богослужения.

    Свидетель характеризует Воищева как спокойного и застенчивого человека. На вопрос, были ли случаи, когда подсудимый проявлял какую-либо агрессию в словах или поведении, угрожал или принуждал к совершению тех или иных действий, свидетель отвечает, что «такого не было». «Козырев» также говорит, что во время богослужений он не слышал от Воищева призывов к насилию, неуважению и притеснению людей другого вероисповедания, к разрыву родственных связей с лицами, не являющимися Свидетелями Иеговы и к непризнанию решений госорганов и органов местного самоуправления.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Допрос Секретный свидетель

    Допрашивается секретный свидетель под псевдонимом Дмитрий Дмитриенко. Его показания противоречат данным им на стадии следствия — например, он говорит, что был допрошен один раз, а в материалах дела упоминаются две встречи со следователем в разные даты.

    «Дмитриенко» характеризует подсудимого как начитанного и скромного человека, который придерживается глубоких религиозных убеждений. По словам свидетеля, «ничего агрессивного [со стороны Воищева] не было», однако рассекретить себя свидетель отказывается, заявляя, что «это угрожает его жизни и здоровью».

    На некоторые вопросы Николая Воищева и его адвоката свидетель затрудняется ответить или жалуется на плохое качество связи.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Суд приступает к исследованию вещественных доказательств. Начинается просмотр видеозаписи богослужения.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Суд продолжает просматривать видеозапись богослужения, на котором говорится о том, как улучшить навыки чтения. На записи верующие читают отрывки из Библии и обсуждают, чему они могут научиться у библейских персонажей.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    На судебном заседании исследуются протоколы местной религиозной организации, датированные периодом с 1998 по 2010 год. Следствие использует их в качестве вещественных доказательств, хотя эти документы не относятся к вменяемому в вину периоду и представлены в деле не в полном объеме.

    Защита подчеркивает, что на просмотренной ранее части видеозаписи представлена встреча верующих, которая носят сугубо религиозный характер, и на ней не обсуждаются какие-либо вопросы, связанные с деятельностью ликвидированного юрлица. Например, на записи видно, как верующие просматривают видео «Почему муравьи не стоят в пробках?» и «Полет шмеля» и обсуждают, чему можно научиться у природы и ее Создателя.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Защита подает ходатайство о назначении судебной психолингвистической экспертизы и приводит этому следующее обоснование: «Лингвистический и психологический анализ создают объективную основу для последующей правовой оценки материала, проводимой судом».

    Гособвинитель считает ходатайство необоснованным и не относящимся к предмету доказывания по данному уголовному делу, так как, по его мнению, использованные на богослужении информационные материалы, в том числе «Священное Писание — Перевод нового мира», уже включены в список экстремистских. Он также ссылается на то, что в деле уже присутствует психолингвистическая экспертиза Руслана Левинского.

    Суд поддерживает позицию прокурора.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Допрос Экспертные заключения

    Сторона защиты представляет религиоведческое заключение специалиста Екатерины Элбакян об экспертизе Левинского.

    Анализируя видеозапись, религиовед Элбакян указала, что целью богослужебных встреч Свидетелей Иеговы является коллективное исповедование веры, и она не нашла оснований считать данное богослужение собранием юридического лица. Эксперт также не обнаружила в высказываниях Воищева признаков религиозной ненависти, подстрекательства к дискриминации, вражде и насилию, пропаганды исключительности, превосходства человека по признаку его религиозной принадлежности.

    Элбакян сделала вывод: «Данное заключение эксперта [Левинского] не основано на положениях общепринятых научных данных в области религиоведения, выводы заключения эксперта представляются необоснованными».

    Прокурор просит время для ознакомления с заключением религиоведа, поэтому вопрос о приобщении документа к материалам дела судья переносит на следующее заседание.

    Начинается допрос подсудимого Николая Воищева. Он говорит о необоснованности обвинения и отмечает, что в деле нет пострадавших и доказательств распространения им экстремистских материалов.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Экспертные заключения

    Суд приобщает к материалам дела заключение специалиста-религиоведа Екатерины Элбакян.

    Сторона защиты подает ходатайство об исключении из перечня доказательств судебной психолингвистической экспертизы, выполненной Русланом Левинским. По словам адвоката, «Левинский вышел за пределы своей компетенции как эксперта и ответил на сугубо правовые вопросы, разрешение которых относится к исключительной компетенции суда». Кроме того, Левинский не имеет высшего профессионального образования в области лингвистики, что не дает ему права выполнять данную экспертизу в лингвистической части. Суд отказывает в ходатайстве, а также в вызове и допросе данного эксперта.

  • #
    Из зала суда Последнее слово Пожилые 282.2 (1) УК РФ Приговор первой инстанции Лишение свободы Экспертизы с нарушениями Секретный свидетель
  • #
    Перемещение заключенного

    Николай Воищев находится в процессе перемещения к месту отбывания наказания за веру.

  • #
    Перемещение заключенного Жизнь в колонии

    Становится известно, что Николая Воищева перевели в исправительную колонию № 8 города Альметьевска. Сейчас он находится на карантине.

  • #
    Жизнь в колонии Пожилые Письма

    Николай Воищев получает необходимые при его заболевании лекарства. Он на пенсии и может не работать.

    Отношения с другими заключенными у Николая хорошие, к нему относятся с уважением, в том числе ввиду его почтенного возраста. Барак, где он проживает, рассчитан на 20 человек. У него есть свобода перемещений по сравнению с СИЗО.

    У верующего имеется Библия. Когда он находился в СИЗО, он получил около 800 писем, по прибытии же в колонию письма пока не приходили.

Наверх